Обговорення шаблону:БТОТ України

Ця стаття є частиною Проєкту:Військова техніка (рівень: список, важливість: висока)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Військовою технікою. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
Список	Ця сторінка за шкалою оцінок статей Проєкту:Військова техніка має рівень «список-стаб».
Висока	Важливість цієї сторінки для проєкту Військова техніка: «висока»
	Чим допомогти:

Що значить БТОТ? --Α.Μακυχα Θ 13:18, 7 липня 2010 (UTC)Відповісти

БТОТ означає «бронетанкове озброєння і техніка» (див. тут), хоча я думаю, що Ви вже знаєте. Я й сам не знав, поки у Гугла не спитав .--Sodmy ^обг 16:18, 28 жовтня 2010 (UTC)Відповісти

Вважаю, що машини Дозор-Б, КрАЗ-01-1-11 KrAZ-ASV Panther, KrAZ SHREK ONE, KrAZ Feona, KrAZ Hurricane і Godzilla краще віднести до категорії бронеавтомобілів, тому що, наприклад, Дозор-Б відрізняється від БТР-3 по вогневій міці, призначенням, характером застосування тощо. Навіть коли в англомовних джерелах вище згадана техніка подається як Armored Personnel Carrier (APC), тобто бронетранспортери (БТР), слід розмежовувати дані зразки від інших класів техніки, а не навпаки. -- ✍ Словесник (обговорення) 07:36, 15 червня 2015 (UTC)Відповісти

Я вирішив об'єднати категорії бронетранспортерів і бронеавтомобілів в одну для уникнення непорозумінь. ✍ Словесник (обговорення) 06:29, 4 липня 2015 (UTC)Відповісти

Чи має сенс, щоб у шаблоні числилися «Барс-6» і «Барс-8»? Адже вони посилаються на одну й ту саму статтю, що є логічним, бо ці машини відносяться до одного сімейства. Тому може здалося б виправити на «Барс»? ✍ Словесник (обговорення) 20:44, 30 червня 2015 (UTC)Відповісти

На маю думку, БРДМ-2 і МТ-ЛБу зайві у шаблоні, оскільки вони на українських заводах ніколи не вироблялися, лише проходили модернізацію. Наприклад, МТ-ЛБу в Україні не вироблялася і не виробляється, а ось МТ-ЛБ вироблялася на ХТЗ, тому їй місце тут. Може два вище згаданих зразки прибрати? ✍ Словесник (обговорення) 13:06, 3 липня 2015 (UTC)Відповісти

Підтримую. ZZZico (обговорення) 18:50, 3 липня 2015 (UTC)Відповісти

PsichoPuzo, наскільки я зрозумів специфіку цього навігаційного шаблону, тут вказані лише розробки бронетехніки часів України. Тобто новітня бронетехніка, розроблена в Україні і модифікації старої. Через це тут немає Т-64БВ, БМ-21 Град, Д-30 і решти найбільш широкорозповсюджених видів озброєння. --VoidWanderer (обговорення) 21:13, 4 грудня 2016 (UTC)Відповісти

Ця розробка обмежується 6-ма експерементальними зразками, але там є цікаве відео від 2015 року.--PsichoPuzo (обговорення) 22:43, 4 грудня 2016 (UTC)Відповісти

Відео ще треба додатково роз'яснювати. На ньому самому нуль пояснень. Все ж Вікіпедія - це не багатозначні натяки, а використання верифікованої інформації. Щоб зрозуміти суть відео, мені прийшлось добряче погуглить щоб побачити що там є кілька секунд на їх проскакує чи то нова розробка, чи розконсервована стара система. --VoidWanderer (обговорення) 12:26, 5 грудня 2016 (UTC)Відповісти

Я вирішив дещо оновити шаблон, тож хочу поділитись міркуваннями, із яких я це робив:

1. Позначив як несерійну техніку, конкретних доказів серійності яких немає: Т-55АГМ, Т-64Е, БРДМ-2ДІ, Форпост, Фортеця на колесах, всі БРЕМ, всі спеціальні машини крім БММ-70 та БММ-4С. Барс-8ММК та Новатор тепер серійні.
2. Додано Т-72АМТ (на заміну Т-72АГ, бо це принаймні реальний танк), Т-64БМ2, Т-64 «Краб», Кевлар-Е та категорію з бойовими модулями, які однозначно є бронетанковим озброєнням.
3. Прибрано несамохідну ствольну артилерію (яким чином вона дотична до бронетанкового озброєння? Скоріше, варто було б додати танкові гармати)
4. Мені також здається доцільним прибрати з шаблону Фортецю на колесах (це не самостійна одиниця, просто збірна назва бронювань КрАЗів від «Практики»; на сайті називався «Броньований КрАЗ»; такі самі модифікації вони пропонували і для інших вантажівок, але про них Вікі мовчить); БТС-5Б (ймовірно, фейкова розробка)

--RajatonRakkaus (обговорення) 09:47, 23 жовтня 2022 (UTC)Відповісти

VodorodH29, ви зробили низку перестановок у шаблоні. У якому порядку ви розмістили елементи шаблону? --VoidWanderer (обговорення) 10:57, 17 квітня 2023 (UTC)Відповісти

За різновидом, а потім за хронологією --VodorodH29 (обговорення) 16:23, 17 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Там доречно сортувати тільки за алфавітом. Навігаційні шаблони за хронологією є сенс формувати для подій чи історії. --VoidWanderer (обговорення) 17:13, 17 квітня 2023 (UTC)Відповісти