Обговорення шаблону:Досягнутий консенсус

У обговоренні Обговорення Вікіпедії:Тернопільський енциклопедичний словник було зауважено, що посилання мають бути наочними. @RajatonRakkaus створив кілька варіантів:

• Шаблон:Досягнутий консенсус/Оформлення

На мій погляд, справді наочними є ось ці бокові шаблони з галочкою. Імовірно, текст «Затверджено» у них є аж надто голосним. Є сенс замінити на Розглянуто чи Обговорено?

Я підтримую ідею Пом'якшеного формулювання, запропонованого там. Справді, є сенс змінити текст у шаблоні. Але не бачу сенсу у тому, щоб дробити на Тенденції, Часткові консенсуси тощо. Якщо консенсус частковий — варто буквально вказати, що щодо такого-то моменту є згода, а щодо решти — нема, і цього буде досить.

Щодо Тенденцій ще треба подумати. Ось в такому вигляді постійна версія № 41173289 спосіб запису і опису ситуації виглядає непогано, бо нема надто голосних тверджень, а лише «можна спостерігати». --VoidWanderer (обговорення) 22:25, 30 грудня 2023 (UTC)Відповісти

Шаблони з галочкою доволі погано працюють з іншими бічними шаблонами. У ВП:ІС/ЗБР2 довелось вигадувати милиці. Але в цілому мені цей варіант подобається з текстом "Розглянуто". Бо якщо є підстави вважати, що щось затверджено, то можна оформити як правило або настанову. Але взагалі я вважаю, що правила та настанови обов'язково мають посилатись на відповідні обговорення, бо не всюди це є. -- Rajaton Rakkaus ^🖂 22:34, 30 грудня 2023 (UTC)Відповісти

А часткові консенсуси та тенденції це поки більше концепт, ніж пропозиція. Пропоную це тут в окремому розділі обговорювати. -- Rajaton Rakkaus ^🖂 22:37, 30 грудня 2023 (UTC)Відповісти

UPD. Ага, щойно побачив, що зміни вже є: ред. № 41298429. Цей опис цілком адекватний, на мій погляд. --VoidWanderer (обговорення) 22:30, 30 грудня 2023 (UTC)Відповісти

Так, я змінив на варіант, який відповідає зауваженням у кнайпі. Але це проміжний варіант, я не претендую на його вичерпність. -- Rajaton Rakkaus ^🖂 22:32, 30 грудня 2023 (UTC)Відповісти

Рух у правильному напрямку, і це головне. А у Вікіпедії немає незмінних правил (ВП:П'ята основа). --VoidWanderer (обговорення) 22:41, 30 грудня 2023 (UTC)Відповісти

Пропоную обговорювати альтернативні описи шаблона тут. Початкові концепти наведено в Шаблон:Досягнутий консенсус/Оформлення. В обговоренні у кнайпі я навів деякі приклади, коли доцільно створити ДоК або есе. Тож у випадках, коли основний варіант шаблона може ввести в оману, можна розглянути його альтернативні тексти для окремих ситуацій. -- Rajaton Rakkaus ^🖂 10:27, 31 грудня 2023 (UTC)Відповісти