Обговорення шаблону:Останні новини/Архів 5

Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення.

• 11 квітня
  • Воєнні злочини Росії продовжилися ударами, руйнуванням енергетики "Центренерго", повністю знищено Трипільську ТЕС

--Volodymyr Lensky (обговорення) 15:18, 11 квітня 2024 (UTC)

На жаль, не впевнений, що варто виокремлювати смерть майже 90-річного Дональда Сазерленда, абсолютного титана акторства, так, але при цьому не настільки відомого українському глядачеві, як його голлівудські колеги, щоб робити з цього окрему новину для головної сторінки. Не наполягаю, але думку я свою висловив, можливо, хтось буде з нею солідарний. P. S. Забув ще, що про актора у нас створений недостаб із самісінькою фільмографією — робити рекламу сторінкам із такою якістю на головній сторінці точно не варто. Horim (обговорення) 19:06, 23 червня 2024 (UTC)

Згоден, в нас є в цьому ж розділі «Нещодавно померли», кому цікаво той перейде. --Mike.Khoroshun (обговорення) 19:12, 23 червня 2024 (UTC)

ось що думаю написати "Масований ракетно-дроновий удар по Україні 26 серпня 2024 року". Якщо ви цією подією займаєтеся, тоді не буду створювати. --88.155.67.202 12:47, 26 серпня 2024 (UTC)

а я ж не авторизований. і увійти неможу під акаунтом. піду редагувати що не захищене. --88.155.67.202 13:25, 26 серпня 2024 (UTC)

Є стаття Масований ракетний обстріл України 26 серпня 2024, розширюйте --Perohanych (обговорення) 11:46, 27 серпня 2024 (UTC)

@Dgho: Поясніть, будь ласка, що значить у моменті. Чи такий вираз вживається десь в літ-рі? Бо мене він спантеличив. --Igor Yalovecky (обговорення) 15:04, 10 листопада 2024 (UTC)

Автор має змогу пояснювати краще. Але в економіці: біржі, торгівля акціями, криптовалютами — це уживаний термін, який означає одиницю часу на графіку та величину ціни. Зазвичай на графіках ціна може змінюватися кожної хвилини багато разів. Тобто у моменті ціна може бути максимально = 80000, а потім почати знижуватися. Сайти цієї тематики пояснюють більш докладно. --Володимир 16:46, 10 листопада 2024 (UTC)

Якщо ціна біржового товару торкнулася певної високої ціни, якої не було до того, це могло тривати лише секунду, але ціна досягнута в моменті. Також можна сказати, що оновлено абсолютний істочний максимум (анг. ATH). Використовується також слівце перехай (від англ. high) --Dgho (обговорення) 17:29, 10 листопада 2024 (UTC)

А "не в моменті" він її не досягнув? Чому всі основні новинні видання змогли обійтися без цього (безумовно, зрозумілого тим, хто цим цікавиться, але не решті) уточнення [1], а ви не змогли? Замість обговорювати та пояснювати свої дії ви вирішили просувати свої редагування силою, поки їх не скасував адміністратор, ігноруючи зауваження, які, як виявилося, були не лише у мене.

@Dgho: А чому ж ви не скасовуєте редагування адміністратора?! Слабо? --Фіксер (обговорення) 23:34, 10 листопада 2024 (UTC)

Вам вже дві людини пояснили, що таке "в моменті". Адміністратор скасував і вашу редакцію, вибравши третю, свою. Ви поводитеся неетично, підбурюючи мене скасовувати редагування адміністртора. І взагалі, бачу, що у вас явні проблеми з курсом біткоїна. Розбирайтеся з ними без мене. --Dgho (обговорення) 10:17, 11 листопада 2024 (UTC)

@Dgho: Ми пишемо вікі не для людей, які розбираються в якійсь особливій термінології, а для пересічного українця. --Igor Yalovecky (обговорення) 13:10, 11 листопада 2024 (UTC)

Не можна відкидати вимогу точності викладу інформації. --Dgho (обговорення) 13:26, 11 листопада 2024 (UTC)

Чому ж ви не наполягаєте на точності викладу інформації, скасовуючи "неточні" редагування адміністратора?

Я не підбурюю вас скасовувати його редагування, я лише демонструю непослідовність та подвійні стандарти з вашого боку: редагування "простих користувачів", які погіршують точність викладу інформації, ви сміливо скасовуєте, розпочинаючи війну редагувань, а редагування адміністратора — ні. Також ви звинувачуєте мене в неетичності, в той час, як самі переходите на особистості, кажучи мені "у вас явні проблеми". --Фіксер (обговорення) 14:22, 11 листопада 2024 (UTC)

Ви таки не розумієте, що таке війна редагувань. Просто зараз ви займаєтесь роздмухуванням конфлікту, тоді як я його гашу, відмовляючись від подальшого редагування спірного місця. Хоча можна було б уточнити "вперше в історії перевищив", оскільки максимум буває локальний. --Dgho (обговорення) 15:35, 11 листопада 2024 (UTC)

Я не проти того, коли замість однієї з двох редакцій обирається альтернативна, третя. Якби ви це зробили, у мене не було б до вас жодних претензій. Але ви не йшли назустріч, ви не просто скасували моє редагування, а повернули своє без змін.

Саме це і відрізняє війну редагувань від конструктивного обговорення: замість обговорювати розбіжності та чути інших ви просто скасовуєте редагування інших та повертаєте свої. Шкода, що ніхто з адміністраторів не вважає за потрібне це вам пояснити. --Фіксер (обговорення) 14:26, 11 листопада 2024 (UTC)

Вікіпедія не вимагає від користувача йти назустріч поганим редагуванням. Навпаки, потрібно сміливо покращувати. Ви були незадоволені, тому що не розуміли окремих слів. Вам їх пояснили. Ви продовжуєте конфлікт... Це нераціонально. --Dgho (обговорення) 15:37, 11 листопада 2024 (UTC)

Пояснення окремих слів мені жодним чином не допомагає читачам Головної сторінки Вікіпедії зрозуміти написане. Ви ж не збираєтесь пояснювати це кожному, не кажучи вже про те, що більшість читачів навіть якщо щось не зрозуміють, то не знатимуть взагалі куди й що писати, а просто підуть далі. Ви вирішили піти егоїстичним шляхом: "Якщо це зрозуміло мені, то це мають зрозуміти інші, а не розуміють — то їхня проблема". Але я погоджуюсь, вести з вами дискусію нераціонально, бо ви не чуєте інших. Я чую і розумію, що ви мали на увазі, а ви - ні. --Фіксер (обговорення) 15:43, 11 листопада 2024 (UTC)