Найсвіжіший коментар: 1 рік тому18 коментарів5 осіб в обговоренні
Для чого використовувати в шаблоні зображення місця поховання (р1442)? Як можна з цього Енді Воргол розібрати що це за фото File:Warhol's grave.jpg. Це ж не якийсь логотип чи прапор та подібне. На мою думку це лише захаращує шаблон непотрібним зображення яке лише можна розібрати під мікроскопом. Дякую за увагу! --くろねこОбг.11:40, 24 серпня 2017 (UTC)Відповісти
@AlexKozur:, а навіщо розбирати під мікроскопом, коли можна клікнути і побачити в повний розмір? Чи хоча Б запропонувати кращий варіант відображення в картці _хоча Б присутності властивості_P1442:зображення могили і можливості його побачити з вікіпедії напряму?? Мініатюри зображення не наказують користувачу їх розглядати, але їх відсутність обмежує користувача в доступі до даних, суспільного надбання вікімедіа
Енді Воргол став більш інформативніше виглядати без властивості??? @Шмурак:, видалянство вікіданих з шаблонів креативно покращує їх функціонал? Так?
@Шмурак: "У картці не має бути світлин, що не можна розгледіти." Це звідки? З вашого смаку видалянта вікіданих з шаблонів? Картка повинна бути збалансованим інструментом, тобто і містилищем інформації і уособленням дизайну. Ви не покращили ні перше ні друге, бо якщо видалення функціоналу вважати "покращенням дизайну", то най'дизайн'іше обходитися без шаблонів-карток загалом. Без видалення функцій меташаблонів щось зробите чи запропонуйте?? Як мені, користувачу побачити (чи показати іншим користувачам, для яких окрім статті у вікіпедії невідомо ні про вікісховище ні про вікідані) світлину P1442:зображення могили в статті? Зробіть щось корисніше за видалянство, пан дизайнер, хоча Б порадою, видаляти легше, зрозуміло...--Avatar6 (обговорення) 16:03, 3 листопада 2017 (UTC)Відповісти
@Avatar6: і що тоді несе піктограма в шаблоні-картці, якщо даже не зрозуміло що це таке? Ви самі сказали, що це вмістилище інформації, але це не звалище! Користувач повинен розуміти куди його направляють. То даваймо і для всього наробимо піктограм у шаблоні-картці. Чому лише місце поховання? --くろねこОбг.17:11, 3 листопада 2017 (UTC)Відповісти
значення виводиться в полі "поховання" або "місце поховання"картки. Як зрозуміліше?
вікідані саме з карток і наповнюються ботами, щоб потрапляти в картки інших вікіпедій.
як варіанти: А)виводити зображення в повному розмірі правої колонки картки (зазвичай пів її ширини), а під ним назву цвинтаря; Б)виводити у тому ж форматі, але замість мініатюри самого зображення виводити піктограмку могилки R.I.P., яку можна розгорнути у відповідне Властивості зображення або перейти за посиланням на неї до зображення.--Avatar6 (обговорення) 16:57, 6 листопада 2017 (UTC)Відповісти
@Avatar6: Ви цей параметр вибирали через функцію "random"? Бо я не можу інакше зрозуміти вибір Вами саме цього параметру. Думайте глобально, а не чіпляйтеся до одного параметру. --くろねこОбг.21:54, 6 листопада 2017 (UTC)Відповісти
От тільки я говорив не про властивості, а про параметр у картці-шаблоні. Бо можна зробити таку піктограму і для місця народження через властивість зображення. --くろねこОбг.11:55, 7 листопада 2017 (UTC)Відповісти
З хвилин 10 витратив зрозуміти, але не впевнений, зображення населеного пункту народження на увазі??
Так воно не Властивість 'персоналії', бо 'персоніфікованє' до до населеного пункту, тобто похідне. На відміну від P1442:зображення могили, яке має ексклюзивне призначення до Елементу: особи що тут спочила, під цим надгробком. Надгробок може ще мати геокоординати, доречі.--Avatar6 (обговорення) 20:01, 7 листопада 2017 (UTC)Відповісти
Давайте я це все поясню на прикладі цього - Шаблон:Художник у ньому є такі параметри як Місце народження, Місце поховання, Навчання, Нагороди. До цих параметрів можна зробити картинки в шаблоні, і не важливо чи є property до них чи ні. Але чи будуть вони доречні? Ми виділимо параметр Місце поховання, але чому не виділимо й Місце народження, Навчання та тому подібне. Я думаю, що таке зображення не потрібне в шаблоні картці, так як вона повинна бути лаконічна, а не бути "звалищем" всього. Нас тут фактично 3 людини, хочеться почути й інші думки. Дякую за увагу! --くろねこОбг.21:05, 7 листопада 2017 (UTC)Відповісти
Ще раз прибрав зображення. Картка не має бути коміксом, у місці народження ми не ставимо фото хати чи пологового будинку, у місці смерті ми не ставимо фото місця, де людина померла, в альма-матер ми не ставимо фото школи чи університету, де вчилася людина. Ці фото корисні, але в картці має бути резюме, а ці фото можуть бути додані до відповідних розділів. Наприклад, у статті Булгаков Михайло Опанасович у картці майже те саме фото, що й у розділі Булгаков Михайло Опанасович#Останні роки та смерть, де цьому фото й місце. Я розумію, що через Вікідані це фото дуже просто витягнути, але не треба захаращувати цим картку — NickK (обг.) 14:51, 15 листопада 2017 (UTC)Відповісти
@Avatar6: Можете, будь ласка, пояснити, навіщо ви повертаєте ці зображення, навіть у згорнутому вигляді? Вище була низка зауважень (не лише від мене, а й від AlexKozur та Шмурак), ніякої реакції від вас не бачу. Проблеми відображення приховування не вирішило (в мобільній версії це не працює, наприклад), проблеми крихітного зображення теж, статті з фото могили, але без місця поховання на Вікіданих стали виглядати лише абсурдніше — NickK (обг.) 20:30, 15 грудня 2017 (UTC)Відповісти
Адміністратор не має бути коміксом. Попередні "зауваження" — не ЗАУВАЖЕННЯ, а відкоти, тупі і й необгрунтовані, на них не отримано жодних контраргументів, окрім "ІМХО: ЗАЙВЕ". Тобто ваше "В кожну вікідирку носом тик.", влучро означене українцями. Я описав план дій у попередніх тезисах. Ваші аргументи — тупі відкоти попередніх версій без жодних аргументів, окрім посилання на відкоти попередніх відкочунів, які, як і Ви, бігають щоб відкочувати внесок інших. Ви вибрали в я кій категорії залишитись після діяльності:українські вікіпедисти, українські французькі вікіпедисти, французькі українські вікіпедисти, українські вікіпедисти Франції, французькі вікіпедисти Українивікіпедисти франко-українці?? . В мобільній версії, як і в стаціонарній, зображення все одно попередпідзавантажується, так і передбачено БУДЬ-ЯКОЮ ЗГОРТУОЮ MEDIAWIKI. Ви розумієте що таке рушій, і що така псевдоаргументація - підгрібання під себе сміття??--Avatar6 (обговорення) 21:17, 15 грудня 2017 (UTC)Відповісти
Пологовий будинок, місто народження, нп смерті тощо — окремі сутності, які мають окремі означення, на відміну від P1442:зображення могили — яке песоніфіковане до Біографії її праху, і безпосередньо тільки до нього. Це складно для вас??? Займіться власним життям за віртуальну кар'єру із сумнівним внеском.--Avatar6 (обговорення) 21:28, 15 грудня 2017 (UTC)Відповісти
@Avatar6: Так уже склалося, що мене цікавлять Вікідані, і я хочу, щоб Вікідані поліпшували статті, а не псували їх. Оскільки ж після ваших змін у статтях часто з'являється те, чого читач чи навіть редактор не очікує, я й постійно висловлюю зауваження щодо ваших дій. Коли ви не можете пояснити своїх дій, ви починаєте розповідати про моє життя. Дякую, для цього я зможу знайти кращих порадників, тож прошу вас дотримуватися ВП:НО та пояснити по суті свої дії: чому ви вважаєте, що разом з місцем поховання має неодмінно на додачу йти погано приховане фото могили, а якщо місця поховання на Вікіданих немає, то фото могили з двокрапкою? — NickK (обг.) 14:04, 16 грудня 2017 (UTC)Відповісти
Підсумок
Прибрав відображення могили. Причини:
картки і без того перевантажені. Це не найважливіше для того, щоб вмістити до картки. Забирає багато місця, навіть із механізмом приховання, яке саме по собі теж додає візуального сміття.
відображення могил, особливо людей, які загинули насильницькою смертю, а не померли природною смертю, виглядає цинічно.
Найсвіжіший коментар: 7 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Для чого у коді «Будь ласка, додайте за посиланням українську назву категорії для "Категорія:Поховані на/в/уd:#P1791". Після додавання правильної назви категорії українською мовою її можна буде створити в Українській Вікіпедії. Дякуємо!». Це зауваження йде в примітки, які не призначені для цього. Будь-який параметр можна зробити так: «Додайте українські назву». Дякую за увагу! --くろねこОбг.07:24, 2 лютого 2018 (UTC)Відповісти
Виділення документації
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні
