Палеоартефакти
Палеоартефакти (Неопізнані копалинні об'єкти, НКО) — предмети, імовірно штучного походження, датування яких вказує на виготовлення їх до виникнення виду Homo sapiens. Термін «палеоартефакти» переважно використовується в псевдоархеологічній і креаціоністській літературі. З точки зору археології, палеонтології і геології, подібні знахідки є або сучасними речами, що потрапили в породу, наприклад, по тріщинах в ній, або природними утвореннями, які іноді дуже складно відрізнити від штучних. Зальцбурзький паралелепіпед![]() Найбільш відомим «палеоартефактом» вважається Зальцбургський паралелепіпед — металевий предмет, знайдений австрійськими шахтарями в 1885 році. За твердженням, знайдений предмет знаходився всередині шматка бурого вугілля. У 1886 році геолог Адольф Гурлт припустив, що це метеорит. Однак дослідження, проведені в 1960-х роках у Віденському музеї природної історії, не підтвердили метеоритну природу цього предмета. Імовірно предмет був противагою в старій шахтарській лебідці та був виплавлений з використанням технології лиття по виплавленій моделі (cire perdue)[1]. Артефакт з КосоСвічка запалювання з Косо (Вірджинія), знайдена в 1961 році всередині фрагмента скам'янілої глини. Артефакт являє собою свічку запалювання від машини 1920-х років Ford Model T[2]. Його перебування в конкреції пояснюється процесом швидкого окислення, що характерно для залізних і сталевих предметів, що знаходяться в землі[2]. Сфери з Клерксдорп![]() Сфери з Клерксдорпу знаходять в пірофілліті (дат. 2,8 мільярда років тому), що видобувається біля містечка Оттосдаль в Західному Трансваалі. Сфери бувають двох видів: «Одні цілісні, з твердого блакитнуватого металу з білими цяточками, інші порожнисті, з губчастим наповненням білого кольору», — Д. Джімінсон (J. Jimison), цит. по М. Кремо і Р. Томпсону[3]. Рудольф Маркс з музею Клерксдорп пише про них: «Ніяких наукових публікацій про кулі не існує, але факти такі. Пірофілліт — дуже м'який вторинний мінерал, твердість якого не перевищує 3 одиниць за шкалою Мооса, що сформувався як осадова порода приблизно 2,8 мільярда років тому. Внутрішня частина такої сфери має волокнисту структуру, поверхня ж надзвичайно тверда, так що навіть сталь не залишає на ній ні подряпини»[3]. Як встановлено геологами, сфери з Клерксдорпу мають природне походження[4]. Цвях з КінгудіВ 1844 році сер Девід Брюстер (David Brewster) оголосив про те, що в брилі пісковику, витягнутої з каменоломень Кінгуді (Kingoodie), Мілнфілд, Шотландія, був виявлений вмурований цвях. Доктор А. Медді (AW Medd), співробітник Британського геологорозвідувального управління, датує породу нижнім девоном (360—408 млн років). У своїй доповіді Британської асоціації наукового прогресу Брюстер писав:
Як відзначають археологи Кевін Фіцпатрік-Меттьюз і Джеймс Дозер, повідомлення Брюстера — єдине джерело інформації про цей об'єкт, і встановити, що він являє собою в дійсності, неможливо. Також вони вважають, що історія з цим артефактом — звичайний для науки початку і середини XIX століття курйоз[5]. Скам'янілі відбитки «людського взуття»«Підошва черевика» з Невади8 жовтня 1922 року журнал «New York Sunday» опублікував в рубриці «Події тижня в Америці» матеріал доктора Балу (WH Ballou) під заголовком «підошви черевика — 5 000 000 років». Автор писав:
Нині більшість геологів визнають природне походження цього відбитка — швидше за все, він є залізною конкрецією віком 225 мільйонів років[6][7]. Відбиток «підошви» з ЮтиВільям Майстер (англ. William J. Meister), кресляр за професією і колекціонер-любитель трилобітів, повідомив в 1968 році про відбиток сліду взутої ноги, виявлений в нашаруванні сланцевої глини неподалік від Антилоп-Спрінг, штат Юта. Відбиток, схожий на слід взуття, Майстер знайшов, розколовши шматок глинистого сланцю. Усередині нього чітко видно залишки трилобітів. Глинистий сланець зі скам'янілими трилобітами й нібито відбитком ноги у взутті датується кембрійським періодом. У замітці, опублікованій в «Creation Research Society Quarterly», Майстер так описує древній відбиток, що нагадує слід взутої ноги: «Там, де має бути каблук, є виїмка, глибина якої перевищує іншу частину сліду на восьму частку дюйма (3 мм). Безумовно, це слід правої ноги, оскільки черевик дуже характерно зношений саме праворуч»[3]. Як вважають вчені — на відбитку дійсно є сліди трилобітів, проте слід, ідентифікований Майстером як відбиток взуття, таким насправді не є[8][9][10]. Дорчестерська знахідкаУ 1852 році в кар'єрі Дорчестера проводилися підривні роботи. Після одного такого вибуху, як пише Scientific American, при обстеженні території було виявлено дзвоноподібну посудину з металу. Через вибухи посудина розірвалася навпіл, але його змогли склеїти. Металевий посуд нагадував посудину, зроблену зі сплаву цинку і срібла. На ньому були зображені квіти та виноградна лоза. Археологи заявляють: «Ясно, що це свічник вікторіанського стилю. Чому хтось в 1852 році вірив, що предмету більше ніж кілька років? На ці питання тепер не можна відповісти, але вони ясно демонструють довірливість тих, хто виявив і повідомив про цей предмет».[11] «Заборонена археологія»В 1993 році М. Кремо і Р. Томпсоном була опублікована книга, присвячену палеоартефактам — «Заборонена археологія». На думку її авторів, в даний час наука не має задовільної гіпотези походження палеоартефактів. Науковим співтовариством книга Кремо і Томпсона сприймається як псевдонаукова[12][13][14]. Див. такожПримітки
|
Portal di Ensiklopedia Dunia