Посягання на життя працівника правоохоронного органу
Злочин (КК України)
Посягання на життя працівника правоохоронного органу, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця
Посягання на життя працівника правоохоронного органу, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця — злочин проти авторитету влади.
Основним об'єктом злочину є нормальна службова діяльність працівників правоохоронних органів, їх авторитет, встановлений порядок охорони громадського порядку. Додатковим обов'язковим об'єктом є життя зазначених у статті осіб. Потерпілим можуть бути працівник правоохоронних органів, його близький родич (тобто батьки — діти, бабуся і дідусь — онуки, брати і сестри, чоловік — дружина), член громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовець. Норма, передбачена цією статтею, є спеціальною відносно п.8 ч.2 ст. 115. Якщо відбувся замах на вбивство або відбулося вбивство державного чи громадського діяча, вчинене кваліфікується за 112 статтею ККУ.
Об'єктивна сторона злочину характеризується посяганням на життя зазначених осіб — вбивством або замахом на вбивством. Обов'язковою ознакою є те, що вчинення злочину пов'язане з виконанням цими особами своїх службових обов'язків чи з його діяльністю, пов'язаною з охороною громадського порядку. Злочин є закінченим з моменту настання смерті або вчинення діяння, яке утворює замах на вбивство. Цей замах охоплюється ст. 348 і посилання на ст. 15 не потребує.
Суб'єктивна сторона злочину характеризується умислом, який включає усвідомлення винним специфічних ознак потерпілої особи та зв'язку посягання з його діяльністю. Крім того, для кваліфікації за ст. 348 має бути присутнім мотив: перешкодити службовій діяльності потерпілого або помститись за таку діяльність у минулому. Якщо злочин вчиняється з іншим мотивом (хуліганським, корисливим, з мотивів особистої неприязні тощо), відповідальність за 348 статтею виключається.
Відповідальність за аналогічні злочини містяться у § 2 (пункт 4) Глави 21 Кримінального кодексу Фінляндії, ст. 221-4 Кримінального кодексу Франції (пункт 4), статті 362 Кримінального кодексу Білорусі, статті 317 Кримінального кодексу Російської Федерації. При цьому в Таджикистанському кримінальному кодексі даний злочин відсутній і кваліфікується за відповідним підпунктом частини статті, яка передбачає відповідальність за умисне вбивство. За даний злочин встановлюється переважно найсуворіші кримінальні покарання: великі терміни позбавлення волі, довічне позбавлення волі або смертна кара (якщо такі покарання існують).