Скандал навколо танцювального номера «Бджоли і Вінні-Пух»Скандал навколо танцювального номера «Бджілки і Вінні-Пух» — в квітні 2015 розгорілася широка суспільна дискусія навколо постановки оренбурзької танцювальної школи «Кредо», під час якої юні учасниці виконували танець в стилі тверкінг. Відеозапис виступу викликав великий ажіотаж серед користувачів Рунету, деякі з яких порахували, що рухи тіла в подібному танці є занадто відвертими для віку виконавиць. Усього за кілька днів подія стала активно обговорюватися в безлічі російських, а потім і міжнародних ЗМІ[1][2]. Хід подій
12 квітня 2015 користувач YouTube під псевдонімом vitamen72[3] розмістив у себе на сторінці відеозапис звітного концерту танцювальної школи «Кредо», на якій дівчата в костюмах бджіл виконували на сцені перед глядачами танець у стилі тверкінг. Бурхливе обговорення інтернет-глядачів викликав той факт, що імовірно неповнолітні учасниці не тільки виконують енергійні рухи тазом і стегнами[4], але також скидають у процесі виступу спідниці[5] і продовжують танцювати в костюмах, розфарбування яких викликало у деяких людей колірні асоціації з георгіївською стрічкою[6]. Органи прокуратури Оренбурга прийняли рішення організувати перевірку танцювальної школи на відповідність її діяльності російському законодавству[7]. Також до перевірки підключився Слідчий комітет РФ[8], угледівши ознаки складу злочинів за статтями «недбалість» і «розпусні дії»[9]. Керівник танцювальної школи «Кредо» Вікторія Яковенко заявила, що не розуміє шуму, який здійнявся навколо концерту, оскільки тверкінг в Росії відомий вже не перший рік[10], а всі учениці відвідують заняття з письмової згоди батьків[11]. Окремо було відзначено, що хоча постановка носила експериментальний характер, що знаходилися в залі батьки виконавиць аплодували їм стоячи і відкрито висловлювали подяку школі танців[12]. Все це дозволяє ставити під сумнів слова вповноваженого по правам дитини при президенті РФ Павла Астахова, що батьки дівчат нібито стали писати йому скарги про те, що були не в курсі, чим займаються їхні діти[13]. Також Вікторія Яковенко сказала, що відеозапис виступу була викладена в мережу без дозволу учасниць колективу і пообіцяла розібратися, хто організував у відношенні них цькування[14]. Тимчасово з метою захисту дівчат від підвищеної уваги журналістів і громадськості, за рекомендацією регіональних чиновників прийнято рішення тимчасово призупинити роботу танцювальної школи[15]. Суспільний резонанс і наслідкиУчасниці скандального концерту, за власними словами, були шоковані тим, яке враження на суспільство зробив їх виступ[16] і організували флеш-моб на підтримку своєї танцювальної школи[17]. Батьки дівчат направили уповноваженому з прав людини в Оренбурзькій області Анатолію Чадову лист за підписом 162 осіб з проханням дати танцювальній школі можливість нормально працювати далі, так як їхні діти хочуть продовжувати там займатися[18]. Соціологічне опитування, проведене газетою «Співрозмовник» показав, що більше половини інтерв'юються не бачать нічого поганого в танцювальному номері «Бджілки і Винни-Пух»[19]. Приблизно порівну розділилися і думки читачів «Російської газети»[20]. За перший тиждень відеозапис танцювального номера на YouTube подивилося більше 18 млн. користувачів, що є показником, якого раніше не вдавалося досягти жодному російському виконавцю[21]. Думки відомих людейУповноважений при президенті Російської Федерації з прав дитини Павло Астахов зміг дати правову оцінку виступу, але заявив, що вважає його вульгарним і образливим[22]. Однак, надалі дитячий омбудсмен зазначив, що не слід використовувати цю історію для відкриття полювання на відьом[23]. Радник президента РФ з культури Володимир Толстой заявив, що він проти судового переслідування стосовно танцювальної студії «Кредо»[24]. Уповноважений з прав людини в Російській Федерації Елла Памфілова назвала танцювальний номер зворотною стороною толерантності, доведеної до абсурду і ханжества[25]. Член комітету Держдуми з культури Марія Максакова порахувала скандал навколо танцювальної постановки роздутим, звинувачення лицемірними, а також що СКР слід було б займатися більш важливими справами[26]. Голова Ради Федерації РФ Валентина Матвієнко заявила, що постановка є концентрацією несмаку і вульгарності[27]. Член Ради з прав людини Олена Масюк висловила думку, що Слідчому комітету не повинно бути діла до танців, на які батьки дітей дали свою добровільну згоду[28]. Депутат Законодавчих зборів Петербурга Віталій Мілонов переконаний, що постановник скандального танцю є злочинцем і повинен понести покарання[29]. Повноважний представник Уряду Російської Федерації у вищих судових інстанціях Михайло Барщевський[30], а також член Ради при президенті РФ з розвитку громадянського суспільства і прав людини Микола Сванідзе[31] назвали претензії до танцювального номера мракобіссям. Письменник і опозиціонер Едуард Лимонов вважав танцювальний номер провінціалізмом[32]. Голова комітету Держдуми у справах громадських об'єднань і релігійних організацій Ярослав Нілов закликав не доводити ситуацію до абсурду, оскільки закриття танцювальної школи може тільки погіршити становище виконавиць номера[33]. Заступник голови комітету Держдуми з конституційного законодавства і державного будівництва Вадим Соловйов заявив, що якщо перевірка танцювальної школи виявиться безпідставною, то батьки та викладачі мають право звернутися до прокуратури і до суду зі скаргою на незаконні дії ініціаторів перевірки[33]. Доктор психологічних наук, заступник директора Інституту психології РАН Андрій Юревич вважає, що в історії з танцювальним номером немає нічого особливого, крім загальної деградації моральності[34]. Керівник правозахисної асоціації «АГОРА» Павло Чіков вважає, що при будь-якому розкладі Слідчому комітету в цій історії робити нічого[35]. Правозахисник Наталія Холмогорова висловила обурення тим фактом, що танцювальна постановка викликала у слідчих органів куди більший інтерес, ніж десятки випадків насильницьких смертей неповнолітніх, що відбулися в Оренбурзькій області за минулий рік[36]. Художник-карикатурист Андрій Більжо в контексті скандалу, що виник навколо театральної постановки, іронічно запропонував заборонити бджіл і ос, а також компанію «Білайн»[37]. Письменник Сергій Шаргунов висловив думку, що існують куди більш насущні проблеми, ніж танці, а нескінченна полювання на щось, що ображає громадськість, дійшла до маразму[34]. Альтернативні погляди на подіїПоліттехнолог Марина Юденич[38] і журналіст Максим Шевченка[39] висловили припущення, що скандал навколо танцювальної постановки може бути медійної провокацією, в якій юним виконавцям випала роль стати пішаками в чужій нечесній грі. Ряд журналістів відзначає той факт, що користувач YouTube vitamen72 займає відкриту антиросійську позицію і навмисне вказав у назві ролика неправдиву інформацію, а першими про танцювальній постановці написали українські ЗМІ[40][41]. КоментаріПримітки
ПосиланняВідеосюжети
|
||||
Portal di Ensiklopedia Dunia
