Обговорення:Український військовий клуб імені гетьмана Павла Полуботка

Зауваження

1

Вояцтво у своїй масі захоплювалося ідеєю власної державності і виявило бажання зі зброєю в руках здобувати незалежність України. Українські військові комітети твердо стояли на демократичних позиціях, заперечуючи способи захоплення влади насильницьким шляхом.

1) Несторе, здається підкреслені мною рядки протирічать один одному. 2) Заперечення насильства, є проявом демократії? Слід переробити ці речення і прибрати сучасну патетику з "демократією". -- Alex K 02:16, 29 серпня 2007 (UTC)Відповісти

1.1

Та ні, абсолютно не протирічать, все правильно! Просто, мабуть, трохи незрозуміло сформульовано було. Вояцтво підтримувало збройний шлях боротьби, а Українські військові комітети - ні. Тобто солдати - за, керівництво - проти. Звідси і конфлікт. Тим не менш, я вже ці моменти трохи переформулював. --Nestor 19:29, 31 серпня 2007 (UTC)Відповісти

2

Варто ставити примітки на кожен розділ, щоб потім не виникало питань "звідки така інфомація". В статтях по українській історії це варто робити, щоб "інші" не пристьобувалися в майбутньому. Також варто посилатися на солідні джерела, переважно наукові праці. Наприклад, читачам буде невідомо звідки взято розділ "Ідеологічні розбіжності з Центральною Радою". А важливий розділ "Наслідки діяльності" взагалі немає посилань, хоча в ньому говориться про думки якихось спеціалісті в і дослдідників. -- Alex K 02:24, 29 серпня 2007 (UTC)Відповісти

2.1

Перепрошую, здається виправив. --Nestor 19:29, 31 серпня 2007 (UTC)Відповісти

3

Другй український імені гетьмана Павла Полуботка козачий полк... Це така офіційна назва? Здається набагато легше сприймається у формі Другй український козачий полк імені гетьмана Павла Полуботка-- Alex K 02:26, 29 серпня 2007 (UTC)Відповісти

3.1

Судячи з тих джерел, які мені доводилося бачити, це - офіційна назва. --Nestor 19:29, 31 серпня 2007 (UTC)Відповісти

Цю назву зберегли, а Першого полку — ні, а він звався «Перший Український охочекомонний ім. гетьмана Б. Хмельницького полк».--Аимаина хикари (обговорення) 16:55, 12 жовтня 2012 (UTC)Відповісти

4

Для чого виділяти жирним шрифтом статті по Полубтківському і Хмельницькмоу полках, та робити посилання лише на імена гетьманів? Думаю краще створити статті по цим полкам, і вставити внутрішнє посилання. Якщо матеріалу по полках немає, прибрати лише жирний шрифт.-- Alex K 02:28, 29 серпня 2007 (UTC)Відповісти

4.1

Полуботківський і Хмельницький полки виділені жирним, бо посилання на них переадресовані на цю статтю. Я не побачив сенсу робити по них окремі статті. Інформації надто мало, тим більше, що Військовий клуб, Полуботківський і Хмельницький полки перебувають в історичному взаємосплетінні. --Nestor 19:29, 31 серпня 2007 (UTC)Відповісти

5

Центральна Рада ж через пресу ширила чутки про виступ полуботківців як про «бунт дезертирів, які боялися іти на фронт» і намагалися таким чином «врятувати свою шкуру». Дайте, будь-ласка, посилання на вирази у лапках. З яких документів вони взяті?-- Alex K 02:31, 29 серпня 2007 (UTC)Відповісти

5.1

Виправлено. --Nestor 19:29, 31 серпня 2007 (UTC)Відповісти

Недоступне зовнішнє посилання

Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!

--DixonDBot 22:58, 7 січня 2011 (UTC)Відповісти

Недоступне зовнішнє посилання 2

Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!

--DixonDBot 22:58, 7 січня 2011 (UTC)Відповісти

Prefix: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Portal di Ensiklopedia Dunia

Kembali kehalaman sebelumnya