Обговорення користувача:LingvologЛаскаво просимо!
-- Automatic welcomer (обговорення) 14:22, 1 серпня 2020 (UTC) Нотноцифровой языкДобрый день, продублирую свой ответ на Ваш запрос по поводу статьи Нотноцифровой язык. В журнале удалений есть запись о ней, она не соответствовала нормам оформления статей, ознакомьтесь с ними, чтоб сделать свое участие в украиноязычной Википедии комфортным. --fed4ev (обговорення) 08:42, 3 серпня 2020 (UTC) Ответ на вопрос 12 октября 2020Доброй ночи! Мне искренне жаль, похоже, инфа не сохранилась ни в кэше браузера, ни на страничках вики, поскольку в истории редактирований до запроса на моей страничке я не нахожу никаких действий ближе, чем в августе. Предлагаю попробовать вот какой вариант: как песочницу используйте страничку по ссылке Користувач:Lingvolog/Чернетка, это черновик в пользовательском пространстве, где Вы вольны как угодно медленно работать над переводами, например. Следует только помнить, что на это пространство по-прежнему распостраняются правила проекта - запрет на размещение защищенных авторским правом материалов, использование его для вне-википедийных целей (Википедия - не блог) и т.п. Ну, и не забывайте о кнопке сохранения [Опублікувати зміни] (в зависимости от настроек интерфейса, текст может отличаться). --fed4ev (обговорення) 21:43, 12 жовтня 2020 (UTC) Ответ на вопрос 15 октября 2020Подивився Вашу чернетку. Цікава тема, на яку я не знаходжу жодної інформації ні в інтернеті, ні в доступних мені довідниках. Тему для своєї першої статті Ви обрали напрочуд цікаву, але не вдалу. Виглядає так, що це нова маловідома розробка, яка "не доросла" до того, щоби стати енциклопедично значимою. Джерела мають бути незалежними, це не може бути сайт розробника, посилання на сайт . Темами статей енциклопедії мають бути відомі, визнані в суспільстві чи в професійних спільнотах речі, явища, особи; енциклопедії - не місце для "розкрутки" новацій. Я не бачив як виглядав текст Ваших попередніх видалених статей. Але в нинішньому вигляді стаття порушує вимоги до джерел, до значимості і схоже, що містить оригінальне дослідження. Не пошкодуйте часу, почитайте ці вимоги і після того самі розсудіть, чи моя критика справедлива. Може з часом нотноцифрова мова здобуде визнання і тоді цю чернетку можна буде опублікувати, але поки що радив би потренуватися на котиках, наприклад, і щиро шкодую, що Ви витратили стільки часу на цю, поки що безперспективну тему. Щиро дивуюся, тому, що цього не пояснили вам раніше колеги, зокрема, @Yukh68: якщо стаття виглядала так само, як зараз, то мовні недоліки (видалена вона саме з формулюванням "неукраїномовна, машинний переклад") були її найменшою проблемою, яку вирішувала б проста хороша вичитка тексту, а головні: те, що це оригінальне дослідження без джерел, на тему, що не набула значимості. Є деякі недоліків в оформленні. В підзаголовках не треба використовувати нумерацію. Стаття мала б починатися з абзацу в один рядок без капслоку, а не зі змісту, тобто отак: Нотноцифрова мова - це мова, яка була цілеспрямовано створена групою музикантів військового оркестру. З повагою, --fed4ev (обговорення) 22:19, 15 жовтня 2020 (UTC) рецензированияПрошу ще раз переглянути мою чернетку зі змінами, та висловити свою єкспертну думку. З гляду на значимість, вважаю, що проста міжнародна мова треба людству. Щодо джерел, вони є, но їх обмаль. Щей пропоную не видаляти ніяких статей. а повертати їх у чернетку дописвачу, щоб він міг доопроцювати їх. Це буде по людськи. Каральна функція потрібна коли є прояви вандалізму, розжигання міжнаціональній ворожнечи, та ін. Бажаю, щоб українська Вікіпедія була найкращою. |
Portal di Ensiklopedia Dunia