古西伯利亞語言

古西伯利亞語言（Paleosiberian languages、Paleosiberian），或古亞細亞語言（Paleoasian languages、Palaeo-Asiatic），並不是一種語言，也不是一個正式的語系，而是語言學家用來指涉某些位於西伯利亞偏遠地區的孤立語言和小語系語言的稱謂，作為這些語言的總稱。古西伯利亞語言的情況十分複雜，各語言之間的系屬關係目前也不十分明確。因此，古西伯利亞語言基本上只是為了描述上的便利而創造出來的，並不意味這些語言之間有歷史發展上的承傳關係。

說古西伯利亞語言的人口總數約為23,000人。^[1]

此外，有人認為目前語言分類存在爭議的朝鮮語、日本語和阿伊努語與一些古西伯利亞語言之間存在某種聯繫，不過尚未被證實或普遍接受。

一般认为有4种语系和孤立语言属于古西伯利亚语言：^[2]:148

1. 楚科奇-堪察加语系，包括楚科奇语、科里亚克语、阿留特语和克列克语，伊捷尔缅语亲缘关系较远。楚科奇语、科里亚克语和阿留特语分布在西伯利亚最东端，社区人数几千(楚科奇语)到数百(科里亚克语和阿留特语)。克列克语已灭绝，伊捷尔缅语现在的母语人数不到5人，住在堪察加半岛西岸。
2. 尼夫赫语包含两三种分布在黑龙江下游盆地的语言，库页岛北半部也有分布。拥有现代记录。
3. 尤卡吉尔语系在科雷马河下游和因迪吉尔卡河河谷有两种不能互通的语言。楚凡语等其他语言在更东、更内陆的地方，现已灭绝。有人认为尤卡吉尔语系与乌拉尔语系有关系。
4. 叶尼塞语系是一个小语系，曾分布在叶尼塞河中游及支流流域，现在仅剩凯特语幸存，分布在克拉斯诺亚尔斯克边疆区图鲁汉斯克，人数不到200人。

基于形态学、类型学和词汇证据，迈克尔·福特斯库认为楚科奇-堪察加语系和尼夫赫语存在发生学关系，形成更大的“楚科奇-堪察加-尼夫赫”语系。福特斯库不认为尤卡吉尔语系和叶尼塞语系也属于这个语系。^{[3]:1359–1376}

爱斯基摩–阿留申语系有时也被包括进来。

这些“关系稀疏”的语言，与日语一道不存在任何直接或明显的语言系属关系。Edward Vajda为首的学者认为古西伯利亚语言与阿拉斯加和加拿大北部的纳德内语系和爱斯基摩–阿留申语系有关。这又和古印第安人自今日西伯利亚地区迁来的假设密切相关。

凯特语，更确切地说叶尼塞语系整体，与北美纳德内语系的关系是个有说服力的假说。^[4]德内–叶尼塞语系也被称为“首个新旧大陆间符合传统历史比较语言学的语系关系”。^[5]过去也有试图将其和汉藏语系、北高加索语系和布鲁夏斯基语相联系的尝试。

金芳汉认为《三国史记》中的地名学证据反映了朝鲜半岛的土著语言，朝鲜语和日语经历相似的过程演化而来。他认为这种土著语言与尼夫赫语有关。^[6][7] 尤哈·杨胡宁认为，朝鲜语系和尼夫赫语间相似的塞音系统可能来自接触。^[8]:8

鄂毕-乌戈尔诸语言和萨摩耶德语族在突厥语系、通古斯语系和俄语扩张前，就已经分布在西伯利亚西部了。不过它们不是古西伯利亚语言，因为它们属于乌拉尔语系。尤卡吉尔语系可能也与乌拉尔语系有关，形成乌拉尔-尤卡吉尔语系，爱斯基摩-阿留申语系则属于乌拉尔-西伯利亚语系。^[9]然而，这些假设尚存在争议，未被广泛接受。

注释：C =原始楚科奇语；I=原始因纽特语

• 美洲原住民語言
• 併合 (語言學)
• 黏著法構詞

• Вернер Г. К. Палеоазиатские языки[1] // Лингвистический энциклопедический словарь. — М.: СЭ, 1990. （俄文）