奧班農訴NCAA案
案情本案第一原告為加州大學洛杉磯分校畢業的原校隊籃球員愛德華·奧班農。他因為不滿藝電在《NCAA籃球系列》電子遊戲中使用了他的肖像,卻沒有向他支付肖像權使用費(因为加大洛杉磯分校所屬的國家大學體育協會(NCAA)禁止向學生運動員發放除獎學金以外的任何收益),而將NCAA、藝電、以及校際體育特許授權公司告上法庭。奧班農主張:學生運動員在結束運動生涯以後,如果NCAA使用其肖像作牟利之用,大學生運動員應該獲得部份收益[1][2]。但NCAA則主張:學生運動員獲得任何此類收益,都與大學聯賽的「業餘性質」不符[3]。訴訟開始後,先後有20名前大學運動員加入原告奧班農一方[4]。 2014年8月8日,加州北區聯邦地區法院裁定:NCAA拒絕和學生運動員分享肖像權收益的做法,已經違反了美國的反壟斷法[5]。而本案的另外兩個被告藝電和校際體育特許授權公司,則在宣判之前和原告達成的價值4000萬美元的庭外和解:超過10萬名肖像曾在《NCAA美式足球系列》或《NCAA籃球系列》中出現的前大學運動員,每人最多可獲得四千美元的賠償[6][7]。 NCAA事後提出了上訴[8],但被美國最高法院駁回[9]。各級法院更要求NCAA支付4220萬美元訴訟費[10]。 事後事後NCAA向藝電發出通牒:不准藝電在電子遊戲中使用NCAA的品牌或運動員肖像。藝電因此被迫停止開發《NCAA美式足球系列》。 參考
|
Index:
pl ar de en es fr it arz nl ja pt ceb sv uk vi war zh ru af ast az bg zh-min-nan bn be ca cs cy da et el eo eu fa gl ko hi hr id he ka la lv lt hu mk ms min no nn ce uz kk ro simple sk sl sr sh fi ta tt th tg azb tr ur zh-yue hy my ace als am an hyw ban bjn map-bms ba be-tarask bcl bpy bar bs br cv nv eml hif fo fy ga gd gu hak ha hsb io ig ilo ia ie os is jv kn ht ku ckb ky mrj lb lij li lmo mai mg ml zh-classical mr xmf mzn cdo mn nap new ne frr oc mhr or as pa pnb ps pms nds crh qu sa sah sco sq scn si sd szl su sw tl shn te bug vec vo wa wuu yi yo diq bat-smg zu lad kbd ang smn ab roa-rup frp arc gn av ay bh bi bo bxr cbk-zam co za dag ary se pdc dv dsb myv ext fur gv gag inh ki glk gan guw xal haw rw kbp pam csb kw km kv koi kg gom ks gcr lo lbe ltg lez nia ln jbo lg mt mi tw mwl mdf mnw nqo fj nah na nds-nl nrm nov om pi pag pap pfl pcd krc kaa ksh rm rue sm sat sc trv stq nso sn cu so srn kab roa-tara tet tpi to chr tum tk tyv udm ug vep fiu-vro vls wo xh zea ty ak bm ch ny ee ff got iu ik kl mad cr pih ami pwn pnt dz rmy rn sg st tn ss ti din chy ts kcg ve
Portal di Ensiklopedia Dunia