孔慶東辱罵港人事件孔慶東辱罵港人事件是指北京大學中文系教授孔慶東2012年1月在中國大陸《第一視頻》網絡電視台清談時評節目中评论大陆儿童在香港港鐵車廂內进食事件时發表「香港人很多是狗」的言論所引起的一场極度大型风波。 背景孔慶東在中國大陸《第一視頻》網絡電視台上評論一段有關中國大陸兒童在香港港鐵東鐵綫車廂內進食零食麵而被幾位香港人訓斥違反港鐵附例，最終導致罵戰的視頻。孔慶東在視頻中指出，中國人有義務講普通話，當大家交流的方言不一樣時，雙方都需要講普通話，故意不講普通話的人是王八蛋，更指责「很多香港人不认为自己是中国人，总是开口就说我们香港啦，你们中国啦……这种人給人家英國殖民者當走狗當慣了，到現在都是狗，你們不是人。我知道香港人有很多是好人，但是有很多香港人至今還是狗」；同時認為片中幾位香港人態度欠佳，有自大的優越感，当别人知錯后，卻不依不饒的群攻，屬於“西仔心態”，应当礼貌性的指正，而不是几个人大声訓斥，赶人下车。孔慶東質疑香港人絕對不會如此對待外國人和本地人，而他們对待中國大陸人就像是狼。他還认为香港是中国各地里面素质比较差的地方之一，以自己去香港感受認為香港導遊、售貨員，坑蒙拐騙，無所不用其極，很多香港人没有“人味”，并且再次骂道“香港人很多是狗”。[1]有關言論在2012年1月21日被多家傳媒以“孔子後人骂港人是狗”为标题報道後，引起香港各界強烈不满。 香港各界反應
行政長官參選人唐英年唐英年對於孔慶東的言論，指香港人不是狗，並回應「法治是港人的核心價值，絕大多數港人自覺地守法，表達了港人質素，自己絕不會用這種言論描繪任何人。」他又認為孔慶東身為大學教授，應有一個教授的品格，“每一個人都要為他自己的說話負責，所以他認為孔慶東跟其他人一樣，要為自己的說話負責。」[11] 梁振英梁振英說「孔慶東的言論不代表大陸人對香港社會普遍的看法，他認為香港應多些向內地人宣傳香港的規矩，認為港人毋須過分解讀個別人士的說話。」 [3] 政黨、議員
中國内地各界反應孔庆东的言论在中国内地引发两极反应。支持其言论者认为孔庆东“话糙理不糙”，而反对者则认为孔庆东言论出格，动用语言暴力乃至认为其“疯狂”。部分反对者的理据建立在“香港人是狗”之上，认为孔庆东应当道歉，或要求北京大学开除孔庆东。亦有反对者认为孔庆东的言论只会深化两地间矛盾，伤害公共道德，造成族群撕裂。
孔庆东回应2012年1月21日，香港《明报》登载记者对孔庆东的专访，请他解释“港人是狗”言论。孔庆东称他并未说过“香港人是狗”，而是说“香港有一部分人是狗”，相信「正常人、受過教育的人、自稱是人的人」都會清楚其言論的真正意思。 他又反问：他说过不少地方的人有一部分是狗，都没事，为何香港老虎屁股摸不得？之后他又指责“部分香港人擁有殖民地優越感心態”，缺乏国家意识。他称：“作為內地人，我們覺得沒必要管香港的事情，但你不能反過來給內地人上課。”[17] 同日，孔庆东在接受第一视频新闻电话连线采访时澄清并未说过“香港人是狗”和“不说普通话的人是王八蛋”，他说的狗是指借自鲁迅言论中的“帝国主义走狗”，而非实际动物。他认为“南方报系和香港的某些八卦媒体”“不遵守職業倫理道德，完全喪失了新聞媒體所該有的價值和客觀立場”，对其言论进行了断章取义，歪曲他的言论，意图制造两地对立。他又再次发表对地铁进食事件的看法，认为重点在大城市人的道德优越感与如何对待外地游客的行为。 孔庆东在1月24日撰写博文回应各界对其言论的反应。他再次澄清并未说过“香港人是狗”和“不说普通话的人是王八蛋”，解释其所针对的“王八蛋”是指“故意不说普通话，用对方不懂的话去侮辱对方”的人，重点在“侮辱”二字，与具体语言种类无关。他又认为香港及大陆部分媒体断章取义，故意扭曲其言论，认为这些媒体在煽动两地间的仇恨。[18] 示威2012年1月21日，香港超過150人響應網民在社交網站上的號召，大叫“支那人”，並到中聯辦示威，抗議北大教授孔慶東指香港人是狗的言論，指其引起港人強烈憤慨。他們要求孔慶東道歉，又斥責中共默許孔慶東侮辱港人。孔慶東則指示威行為荒唐，並拒絕道歉。[7][19] 后续2012年2月20日，媒体报道北京大学在会议中要求全體师生“不说不利于两地合作、和谐与友谊的话，不做不利于两地合作、和谐与友谊的事”，又說應該“自觉维护内地人民与香港同胞的血肉情感，与香港同胞一道为实现中华民族的伟大复兴共同奋斗”，[20]並且“以理性、平和、文明的方式，看待香港與內地的社會文化差異”。[21]這是北京大學校方首次對本事件作出回應。[22] 参考文献
外部链接參見 |
Portal di Ensiklopedia Dunia
