安全港條款

此條目需要精通或熟悉法律的编者参与及协助编辑。 (2019年7月22日) 請邀請適合的人士改善本条目。更多的細節與詳情請參见討論頁。 另見其他需要法律專家關注的頁面。

此條目可参照英語維基百科相應條目来扩充。 (2019年7月22日) 若您熟悉来源语言和主题，请协助参考外语维基百科扩充条目。请勿直接提交机械翻译，也不要翻译不可靠、低品质内容。依版权协议，译文需在编辑摘要注明来源，或于讨论页顶部标记{{Translated page}}标签。

提示：此条目的主题不是安全港原則。

安全港條款（英語：Safe Harbor）指的是在法規或行政法規中，規定某些行為沒有違背法律法規的條款。這些行為的定義是相對模糊的，一般或於整體標準有關。相較而言，“非安全港條款”內所描述的行為將被視為違法。

例如，某項法規中規定司機不得魯莽駕駛，而其中某個條款就規定“時速低於25英里（40公里）不構成魯莽駕駛”，於是這個條款就被視為“安全港條款”；同樣另外某個條款規定“時速超過90英里（140公里）構成魯莽駕駛”，則這個條款就是“非安全港條款”。同時也是這個例子裡，如果司機的駕駛時速介於25英里到90英里之間，那麼他的行為是否構成魯莽駕駛就不得不依靠模糊的標準來界定了。

法律語言學家推動了“安全港條款”的出現，以減少僅僅採用模糊標準（例如“魯莽”）所造成的法律的不確定性。^[1] 另一方面，安全港條款的出現也避免了立法上需要制定精確標準的問題，使得法官在處理“疑難案件”的時候失去“自由裁量權”。"^[2]:14–21 理論上，“安全港條款”的出現可以平衡模糊標準和精準規則間的優點。它既允許立法機關可以明確地規定某些可預見事件的預先結果，同時又保證了法官在司法審判中的存在價值。^[2]:16–18

• 安全港條款：
  • 网络著作权侵害责任限制法
  • 安全港原則