美国诉施维默案
美國訴施維默案(United States v. Schwimmer),279 U.S. 644 (1929),是由美國最高法院裁決的一個案件,關係到一位申請歸化的和平主義者,在面試中她表明不願意為了保衛美國而「親自拿起武器」。原本伊利諾州北區地方法院判決是無法執行指定的美國效忠誓言,但在隨後的上訴中被推翻,本案最終上訴到最高法院,最高法院判申請人敗訴,而因此否定了她成為一名美國公民的可能性。 細節羅斯卡‧施維默是一位不願做出效忠誓言以成為歸化公民的和平主義者。她生於匈牙利,當她在美國演講時決定要成為一名美國公民。當被問到她是否願意「為了保衛她的國家而親自拿起武器」時,她的回答是否定的。她說她相信民主的理念,但她斷言她是一名不會妥協的和平主義者。「我對自己是屬於人類大家庭的這份廣大意識,是由所有相信人類皆為上帝之兒女者所共同擁有」。 法院判決法院以六比三的決議決定其公民權應被否認。 由大法官巴特勒所撰寫的主要意見書
由大法官霍姆斯所撰寫的不同意見書
重要性法院對於國家促進民族主義之情感的權益非常重視,即使該國民族主義的信仰可能會與宗教信仰有一些衝突。然而,該案件最有名的是大法官霍姆斯有關「我們所仇恨的思想的自由」的說詞,這也成為言論自由體現在第一修正案的基本原則上的時候,最愛使用的陳述。 延伸閱讀
外部連結![]() 维基文库中的相关原始文献:United States v. Schwimmer
|
Index:
pl ar de en es fr it arz nl ja pt ceb sv uk vi war zh ru af ast az bg zh-min-nan bn be ca cs cy da et el eo eu fa gl ko hi hr id he ka la lv lt hu mk ms min no nn ce uz kk ro simple sk sl sr sh fi ta tt th tg azb tr ur zh-yue hy my ace als am an hyw ban bjn map-bms ba be-tarask bcl bpy bar bs br cv nv eml hif fo fy ga gd gu hak ha hsb io ig ilo ia ie os is jv kn ht ku ckb ky mrj lb lij li lmo mai mg ml zh-classical mr xmf mzn cdo mn nap new ne frr oc mhr or as pa pnb ps pms nds crh qu sa sah sco sq scn si sd szl su sw tl shn te bug vec vo wa wuu yi yo diq bat-smg zu lad kbd ang smn ab roa-rup frp arc gn av ay bh bi bo bxr cbk-zam co za dag ary se pdc dv dsb myv ext fur gv gag inh ki glk gan guw xal haw rw kbp pam csb kw km kv koi kg gom ks gcr lo lbe ltg lez nia ln jbo lg mt mi tw mwl mdf mnw nqo fj nah na nds-nl nrm nov om pi pag pap pfl pcd krc kaa ksh rm rue sm sat sc trv stq nso sn cu so srn kab roa-tara tet tpi to chr tum tk tyv udm ug vep fiu-vro vls wo xh zea ty ak bm ch ny ee ff got iu ik kl mad cr pih ami pwn pnt dz rmy rn sg st tn ss ti din chy ts kcg ve
Portal di Ensiklopedia Dunia