自由裁定的複審自由裁定的複審（discretionary review；酌情複審；酌情審查）是上訴法院必須決定在提交給他們的上訴案件中哪些案件是可以被考慮處理的。這為司法機構提供了對上訴案件類型的過濾，因為法官必須事先考慮哪些案件將被接受。然後，上訴法院將能夠以最低的機會成本來決定比較實質性需要處理的案件。[1] 與自由裁定的複審相反的是強制裁定的複審(Mandantory review；強制複審；強制審查)，上訴法院必須審議所有提交的上訴。 自由裁定的複審的優勢在於，它使上訴法院能夠將其有限的資源集中用於制定一致的判例法，或者至少能夠集中精力以一致的方式作出決策（在不承認判例法的司法管轄區） 。缺點是它降低了訴訟當事人尋求審查下級法院錯誤判決的能力。然而，允許在所有上訴級別的上訴權利之問題能夠被處理，即它鼓勵當事人利用法院系統各級別的每一個技術性錯誤作為進一步複審的依據。自由裁定的複審能夠迫使各方始終集中司法資源說服初審法院(一審法院)在第一時間做到正確（不是假設上訴法院將“稍後修正”）的判決，從而提高司法系統的整體效率。當然，這也使得他們受到初審法院自由裁定權的支配。 註釋
參見外部連結 |
Index:
pl ar de en es fr it arz nl ja pt ceb sv uk vi war zh ru af ast az bg zh-min-nan bn be ca cs cy da et el eo eu fa gl ko hi hr id he ka la lv lt hu mk ms min no nn ce uz kk ro simple sk sl sr sh fi ta tt th tg azb tr ur zh-yue hy my ace als am an hyw ban bjn map-bms ba be-tarask bcl bpy bar bs br cv nv eml hif fo fy ga gd gu hak ha hsb io ig ilo ia ie os is jv kn ht ku ckb ky mrj lb lij li lmo mai mg ml zh-classical mr xmf mzn cdo mn nap new ne frr oc mhr or as pa pnb ps pms nds crh qu sa sah sco sq scn si sd szl su sw tl shn te bug vec vo wa wuu yi yo diq bat-smg zu lad kbd ang smn ab roa-rup frp arc gn av ay bh bi bo bxr cbk-zam co za dag ary se pdc dv dsb myv ext fur gv gag inh ki glk gan guw xal haw rw kbp pam csb kw km kv koi kg gom ks gcr lo lbe ltg lez nia ln jbo lg mt mi tw mwl mdf mnw nqo fj nah na nds-nl nrm nov om pi pag pap pfl pcd krc kaa ksh rm rue sm sat sc trv stq nso sn cu so srn kab roa-tara tet tpi to chr tum tk tyv udm ug vep fiu-vro vls wo xh zea ty ak bm ch ny ee ff got iu ik kl mad cr pih ami pwn pnt dz rmy rn sg st tn ss ti din chy ts kcg ve
Portal di Ensiklopedia Dunia
