2024年加利福尼亞州36號提案

36號提案
2024年11月5日 (2024-11-05)

允許對某些毒品和盜竊犯罪提出重罪指控並加重刑罰
(Allows Felony Charges and Increases Sentences for Certain Drug and Theft Crimes)
结果
票數 %
同意 10,307,296 68.42%
不同意 4,756,612 31.58%
有效票 15,063,908 100.00%
無效或空白票 0 0.00%
總票數 15,063,908 100.00%

同意
  80-90%
  70-80%
  60-70%
  50-60%

出處: 加利福尼亞州州務長官辦公室[1]

36號提案(英語:Proposition 36,專有名詞縮寫Prop-36),是美國加利福尼亞州2024年11月5日通過的一次公投,提案訴求增加犯罪種類,並授權法院能對累犯進行強制治療權限。

背景

美國犯罪分類

在美國,犯罪行為可分為兩大分類:重罪Felony)、輕罪Misdemeanor);兩種分類差異在於刑期長短,與監禁場所分別於縣立監獄(County jail)或州立監獄(State prison)。

布朗 v·普拉塔訴訟案

布朗 v·普拉塔訴訟案(Brown v. Plata),為2011年美國最高法院對加利福尼亞州提出的一項團體訴訟裁決,裁決要求加利福尼亞州對於監禁監獄罪犯必須能獲得充分的醫療資源與照顧,並在指定期限內將監禁監獄罪犯減少至監獄原本設計容量的137.5%[2]

47號提案

47號提案Proposition 47),為2014年加利福尼亞州提案,除偷竊謀殺姦殺、持有指定列管槍械、收受贓物、假造支票、持有毒品等指控罪名外,特定重罪改列輕罪,並重新檢視輕罪是否能重新審判。減少監獄收容過多罪犯造成擁擠及管理支出。

由於多個原因,例如47號提案不夠周延,未能考量實際犯罪內容。部分罪犯出獄後因前科身份,回歸正常生活困難,仍舊重操舊業,導致再犯率增加。2024年9月加利福尼亞州公共政策學會英语Public Policy Institute of CaliforniaPublic Policy Institute of California)調查,自2000年起有記錄以來,到2023年為止,犯罪率仍舊不斷屢創紀錄[3]

36號提案為47號提案的修正案,明訂累犯次數達到指定標準即視為重罪。加重團體竊盜、破壞財產刑期。加強法院對持有毒品犯罪者販賣刑責權限。要求對毒品製造者與販賣者進行強制勒戒(Treatment-mandated felony),如未能勒戒成功,刑期期滿得移送州立監獄繼續服刑[4]

57號提案

57號提案Proposition 57),為2016年加利福尼亞州提案,提案訴求允許表現正常的非暴力重罪犯能提前獲得假釋出獄機會;少年法庭對於審理未滿14歲青少年犯罪事實時,可由法官認定犯罪事實是否適用成年人處罰條例而非檢察官認定犯罪事實是否適用成年人處罰條例。

社論

正面影響

支持者包含肯·卡爾沃特Ken Calvert[5]方文思Vince Fong)、大衛·瓦拉道David Valadao[5]瑪麗·阿爾瓦拉多-吉爾英语Marie Alvarado-GilMarie Alvarado-Gil[5]羅西莉西·奧喬亞·鮑英语Rosilicie Ochoa BoghRosilicie Ochoa Bogh[5]布萊恩·達利英语Brian DahleBrian Dahle[5]香農·格羅夫英语Shannon GroveShannon Grove[5]梅麗莎·烏爾塔多英语Melissa HurtadoMelissa Hurtado)、布萊恩·瓊斯(政治人物)英语Brian Jones (politician)Brian Jones[5]戴夫·敏英语Dave MinDave Min)、喬許·紐曼英语Josh Newman (politician)Josh Newman)、羅傑·尼爾羅英语Roger NielloRoger Niello[5]蘇珊·魯比奧英语Susan RubioSusan Rubio)、凱利·塞亞托英语Kelly SeyartoKelly Seyarto)、凱利·塞亞托英语Kelly SeyartoKelly Seyarto[5]湯姆·翁柏格英语Tom UmbergTom Umberg)、斯科特·威爾克英语Scott WilkScott Wilk[5]倫敦·布里德英语London BreedLondon Breed)、傑瑞·戴爾英语Jerry DyerJerry Dyer[5]托德·格洛麗亞英语Todd GloriaLondon Breed)、凱倫·戈英语Karen GohKaren Goh[5]凱文·林肯英语Kevin Lincoln (politician)Kevin Lincoln[5]凱文·林肯英语Kevin Lincoln (politician)Kevin Lincoln)、麥特·馬漢英语Matt MahanMatt Mahan)、崔西·帕克英语Traci ParkTraci Park[5]史蒂夫·沃斯英语Steve VausSteve Vaus[5]東灣時報英语East Bay TimesEast Bay Times)、馬林獨立期刊英语Marin Independent JournalMarin Independent Journal)、聖荷西信使報San Jose Mercury News)、加利福尼亞州懲教人員協會英语California Correctional Peace Officers AssociationCalifornia Correctional Peace Officers Association)、加利福尼亞州全國縣級協會英语California State Association of CountiesCalifornia State Association of Counties[5]霍華德納稅人協會英语Howard Jarvis Taxpayers AssociationHoward Jarvis Taxpayers Association)、加利福尼亞州城市聯盟英语League of California CitiesLeague of California Cities[5]喬治·T·懷特西德斯英语George T. WhitesidesGeorge T. Whitesides)、加利福尼亞州共和黨California Republican Party)等。

支持者表示,36號提案為修補47號提案偷竊與持有毒品罪刑漏洞解決方案。

負面影響

支持者包含葛文·紐森Gavin Newsom[6][7]邁克·馬克圭爾英语Mike McGuire (politician)Mike McGuire[6]美國公民自由聯盟American Civil Liberties Union[6]加利福尼亞州女性選民聯盟英语League of Women Voters of California)League of Women Voters of California[6]加利福尼亞州民主黨英语California Democratic PartyCalifornia Democratic Party[6]余淑婷英语Betty T. YeeBetty T. Yee[8]等。

支持者表示,36號提案可能重演1970年代毒品戰爭,政府大規模掃蕩毒品製造者和販賣者,但卻未顯著改變用藥者使用問題[7]。必須面對犯罪與販毒共存問題,使用有效的解決方案,而非過往犯罪與販毒事件發生後補救方案。並減輕法院工作量。可能增加有外籍身分、DACA身分罪犯被驅逐出境機會[9]

加利福尼亞州預算和政策中心英语California Policy CenterCalifornia Policy Center)表示[10],36號提案忽視47號提案緩解監獄擁擠,並將犯罪率保持在有歷史紀錄以來最高紀錄水平之下成果。36號提案可能造成犯罪定義有模糊空間疑慮。

加利福尼亞州移民法律資源中心(Immigrant Legal Resource Center)律師表示[11],36號提案可能增加外籍身分罪犯驅逐出境機會,若外籍罪犯有家庭身分,將造成經營家庭困難。

民意調查

調查期間 調查機構 進行調查選民人數[a] 誤差範圍 支持 反對 未決定
2024年9月25日–2024年10月1日 加利福尼亞州政府研究學院 [12] 3,045 (LV) ± 2.5% 60% 21% 20%
  1. ^ 英文註解:
    A –成年選民
    RV – 已登記選民
    LV –可能性選民
    V – 不確定

投票日程

  • 預先投票投票期間:2024年10月8日 - 11月5日
  • 選民網路登記投票截止日 - 2024年10月21日
  • 選民投票期間:2024年10月21日 - 11月5日
  • 不在籍投票通知信投遞開始日:2024年10月7日
  • 不在籍投票期間:2024年10月7日 - 11月5日
  • 開票日 - 2024年11月5日

選舉結果

符號意義:✔表示支持36號提案,✘表示反對36號提案

郡別 支持票數 反對票數 總計 註記
洛杉磯[註 1] 1,977,025 1,057,598 3,034,623
[註 2] 870,874 282,186 1,153,060
聖地亞哥 39,781 12,161 51,942
河濱 657,958 242,098 900,056
聖貝納迪諾[註 3] 345,347 116,698 462,045
聖塔克拉拉 497,158 218,760 715,918
聖布埃納文圖拉 257,712 116,268 373,980
舊金山 241,916 136,902 378,818
阿拉米達[註 4] 207,123 109,421 316,544
佛雷斯諾 236,650 77,666 314,316
薩克拉門托 426,960 196,977 623,937
康特拉科斯塔 358,471 154,481 512,952
聖馬刁 211,157 101,540 312,697
索諾馬 142,436 96,301 238,737
普萊瑟 173,591 52,600 226,191
聖華金 190,189 61,527 251,716
克恩 210,475 63,737 274,212
聖塔芭芭拉 497,158 218,760 715,918
索拉諾 127,364 54,181 181,545
聖路易歐比斯波 94,611 48,651 143,262
馬林 80,854 53,993 134,847
斯坦尼斯勞斯 142,250 46,855 189,105
聖塔克魯茲 67,455 58,907 126,362
埃爾多拉多[註 5] 59,719 19,327 79,046
蒙特瑞 88,482 51,480 139,062
圖萊里[註 6] 53,786 14,380 68,166
布特 64,491 25,951 90,442
沙斯塔[註 7] 69,036 15,516 84,552
優洛 53,424 35,457 88,881
內華達 39,583 20,102 59,685
洪堡 34,571 26,600 61,171
美熹德 59,600 21,434 81,034
納帕 41,639 20,479 62,118
馬德拉 40,710 11,877 52,587
門多西諾 22,336 14.714 22,351
薩特 30,070 3,768 33,838
因皮里爾 39,781 12,161 51,492
圖奧勒米 21,053 6,648 27,701
金斯 31,619 8,945 40,564
卡拉韋拉斯 19,553 5,866 25,419
德哈馬 20,957 4,677 25,634
阿默多 16,836 4,686 21,522
尤巴 22,086 6,756 28,842
聖貝尼托 18,862 8,403 27,265
錫斯基尤 14,846 5,604 20,450
萊克 17,907 7,613 25,520
拉森 9,130 1,919 11,049
普盧默斯 6,958 2,773 9,731
馬里波薩 6,593 2,521 9,114
德爾諾特 7,285 2,915 10,200
格倫 8,026 2,020 10,046
因約 5,732 2,768 8,500
特里尼蒂 3,757 1,623 5,380
科盧薩 5,323 1,432 6,755
莫諾 3,474 2,193 5,667
莫多克 2,927 939 3,866
謝拉 1,183 517 1,700
阿爾派恩 392 320 712

2024年12月施行(enacted)[13]

註釋

参考文献

  1. ^ 加利福尼亞州大選投票官方公告(Official Declaration of the Vote Results for the State Ballot Measures) (PDF). December 13, 2024 [December 14, 2024] (英语). 
  2. ^ 好心辦壞事?從美國加州「零元購」看粗糙立法的惡果反撲. 《轉角國際》. [2023-06-21] (中文). 
  3. ^ 2023年商業竊盜案有所下降,但入店行竊案持續上升(Commercial Burglaries Fell in 2023, but Shoplifting Continued to Rise). 《加利福尼亞州公共政策學會英语Public Policy Institute of California》. [2024-09-20]. (原始内容存档于2024-11-07) (英语). 
  4. ^ 第36號提案允許對某些毒品和竊盜犯罪提出重罪指控並加重刑罰。新措施章程(Proposition 36 Allows Felony Charges and Increases Sentences for Certain Drug and Theft Crimes. Initiative Statute). 《加利福尼亞州立法分析辦公室英语California Legislative Analyst's Office》. [2024-09-15]. (原始内容存档于2024-11-30) (英语). 
  5. ^ 5.00 5.01 5.02 5.03 5.04 5.05 5.06 5.07 5.08 5.09 5.10 5.11 5.12 5.13 5.14 5.15 5.16 加利福尼亞州協會宣布支持36號提案(California State Association of Counties announces support for Proposition 36). 《拉森郡新聞》. [2024-09-20]. (原始内容存档于2024-09-25) (英语). 
  6. ^ 6.0 6.1 6.2 6.3 6.4 加重對竊盜和販毒的處罰程度(Increase penalties for theft and drug trafficking). 《CalMatters英语CalMatters》. [2024-09-16]. (原始内容存档于2024-11-28) (英语). 
  7. ^ 7.0 7.1 加利福尼亞州民主黨人嘗試將話題從入店行竊轉向毒品(California Democrats try to change the subject from shoplifting to drugs). 《政客》. [2024-09-16]. (原始内容存档于2024-11-28) (英语). 
  8. ^ 2026年州長現場 沉默參與競爭(2026 governor field mum on ballot fights). 《政客》. [2024-09-29] (英语). 
  9. ^ 加利福尼亞州第36號提案措施可能會增加犯罪驅逐出境的人數(California crime measure Prop. 36 could increase deportations). 《CalMatters英语CalMatters》. [2024-10-22] (英语). 
  10. ^ 瞭解36號提案(Understanding Proposition 36). 《加利福尼亞州預算和政策中心英语California Policy Center》. [2024-10-28]. (原始内容存档于2024-11-23) (英语). 
  11. ^ 36號提案對移民不利。這就是原因(Proposition 36 Is Bad for Immigrants. This is Why.). 《加利福尼亞州移民法律資源中心》. [2024-08-21] (英语). 
  12. ^ DiCamillo, Mark. 加利福尼亞州人對36號提案的支持依舊堅定(Californians' backing of Prop. 36 remains solid). 《加利福尼亞州政府研究學院》. [2024-10-04] (英语). 
  13. ^ 加利福尼亞州36號提案現已生效,加強對某些竊盜和毒品犯罪的處罰力度(California's Prop 36 now in effect, increasing penalties for certain theft and drug crimes). 《ABC7聯播網英语ABC7》. [2024-12-18]. (原始内容存档于2025-01-14) (英语). 

關聯條目

Prefix: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Portal di Ensiklopedia Dunia

Kembali kehalaman sebelumnya