Template talk:江苏行政区划
开发区和高新区不应列入大多数开发区和高新区虽然拥有县级以上行政管理权限，但并不管辖任何镇、街道级地区，不是行政区，故不应列入此模版，否则全国类似的开发区和高新区多了去了，我们怎么知道哪个是县级以上，哪个不是。举例，苏州工业园区拥有地级行政管理权限，难道和苏州市及其他地级市平起平坐，列入地级市一栏？——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2011年12月23日 (五) 07:23 (UTC) 应按照《全国县级县以上行政区划代码》进行排列。地方设立的开发区、经济区、高新区，不应列入。但可以以特殊字体（如斜体）标注，底部加注Jatan（留言） 2012年9月11日 (二) 15:57 (UTC) 关于地级、县级行政区的排序地级、县级行政区排序应根据国家统计局《全国县级县以上行政区划代码》http://www.stats.gov.cn/tjbz/xzqhdm/t20120105_402777427.htm 来进行排序，这也是所有行政区划手册、地图册、地图、统计年鉴的排序顺序。所有的顺序都是一样的。 民政部也是这样的排序，如果有不同意见，请给出出处。 维基百科也应遵循这个顺序，而不是另辟蹊径。 有问题请讨论。谢谢。 Jatan（留言） 2012年9月11日 (二) 15:54 (UTC)
好的。既然如此，就先这样放吧。我是新来的，看到这个排序觉得很奇怪，多有冒犯，请多指教。Jatan（留言） 2012年9月12日 (三) 07:14 (UTC)
我认为维基百科需要有一套标准统一全国各省市区等行政区划排列，最好按照现行国家标准；现时国家已有一套行之有效的标准《中华人民共和国国家标准GB/T 2260-2007》作为各行政区划单位的排列参照，而国家统计局《全国县级县以上行政区划代码》就是依据这标准制定。好处是它是全国性的，并且以一套有系统的方法为行政区划单位排序，不会重复。不足之处是政府驻地不一定排在首位（省会或首府必定排在省级列表首位），而县级市会排在县之后。这套排位方法是系统性的，并不反映地区的发展规模（如广东省的韶关市排在省会广州之后，深圳之前），亦与地理位置无关（如江苏省苏北的徐州市排在第三）。概括地说，这套系统是根据行政区划单位的成立时间先后排序的。维基百科作为开放平台，应以方便大部分人的习惯为先，是否将这套系统全部应用，还是使之为基础加以改进，大家可以讨论，然而这套系统还是具参考价值的。Chk2011（留言） 2012年10月23日 (二) 16:31 (UTC)
|
||||||||||||||||||||||||||||||
Portal di Ensiklopedia Dunia
