User talk:慕尼黑啤酒/2015

		德國星章
		閣下在此耕耘多年，在編修德國相關內容方面建樹卓著，特此饋贈此星章，以資表揚。順祝新年大吉、身心康泰。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年1月1日 (四) 07:43 (UTC)回复

在下已经整理好了地理学这部分，请阁下过目。排版参考了Wikipedia:模仿专题/英語維基特色條目和德语原页面，但感觉不甚美观，阁下有什么看法？--Htmlzycq（留言） 2015年1月7日 (三) 15:23 (UTC)回复

抱歉打擾了，目前我正在對「柏林腓特烈大街車站」的條目進行增編和修飾，並找到了一些可用的德語內容，不知能否詢求一下翻譯意見？

另外，今後也打算寫一些跟德國交通有關的條目。如果翻譯時有問題也像現在這樣來詢問，會造成您困擾嗎？--Howard61313（留言） 2015年1月13日 (二) 07:45 (UTC)回复

• 感謝協助！我之後有打算將此條目送交優良條目申請，您覺得有沒有什麼地方需要改善的？--Howard61313（留言） 2015年1月14日 (三) 07:32 (UTC)回复

感謝啤酒君對腓特烈大街站的肯定，目前已經送出優良條目申請，歡迎閣下參與評選。—Howard61313（留言） 2015年1月22日 (四) 05:12 (UTC)回复

	科技星章
	感谢阁下孜孜不怠地撰写科技和交通条目。 Walter Grassroot (♬) 2015年2月11日 (三) 09:01 (UTC)回复

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:1 cent coin MC serie 2.gif由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2015年3月9日 (一) 01:16 (UTC)回复

閣下主編之「不来梅机场」已被送至優良條目評選頁面，如果投票期結束後，沒有達到票數標準，該條目將被取消優良條目資格，敬請前往查閱，並對條目做整修已期繼續符合標準。--Liaon98 _我是廢物 2015年3月9日 (一) 16:57 (UTC)回复

您好，我曾在文中將此類單位稱為「處」，但後來想想，似乎「科」的名稱也很適合，並且我才剛發現日語跟韓語都是將德國官方部門的Referatsleiter稱為「課長」（かちょう、과장），在中央政府裡可直接轉換為中文的「科長」了。之後是否一律採用此翻譯？—Howard61313（留言） 2015年3月15日 (日) 06:51 (UTC)回复

@慕尼黑啤酒君及@Wildcursive君：我後來又查詢和審視了一遍，發現雖然Referat本身譯為科或處都沒問題，但中文裡（兩岸都是）將德國外交部此級機構稱作「處」的情形似乎比較普遍，尤其「Referats für Ostasien」又是個小有名氣的單位，領導該組織的一些外交官很常被稱作「東亞處長」，著名者如德國前駐港領事卜百賀（德语：Frank Burbach）。看來我原先的想法要被推翻了，以後德國外交部（其他部門以後再說）內的這單位都稱作處？我先前沒注意到這用法已經成為慣例。—Howard61313（留言） 2015年3月17日 (二) 06:54 (UTC)回复

關於您說的『儘管德國駐華使領館網站的中文頁面有先例，但將Abteilung和Referat統譯為「處」仍是個明顯的謬誤。畢竟這是兩個不同級別的部門，而Abteilung的地位更高，統稱「處」會造成混淆。例如駐北京（大使館）的Kulturabteilung實際高於駐香港（領事館）的Kulturreferat』這個現象，我的確有同感，而且我也並不喜歡這樣翻（個人偏好是外交部的Referat用「科」，而一般不設「科」這種單位的使領館用「組」或類似名稱）。但我面臨的兩難是，不說一般媒體，甚至北京、台北兩地的外交部門都已經普遍使用「東亞處」來稱呼德國外交部主管東亞事務的機構，也就是德語的「Referats für Ostasien」或「Referats Ostasien」了，在這種情況下，還有個大前提是外交部中其他的Referat也必須與其採用一致的名稱。
如果能用維基百科的力量、將這組織正名為「東亞科」的話我也很樂見，但如此一來勢必得與政府的既有稱呼衝突，這點您覺得可以如何解決呢？
另，呼叫@Wildcursive君前來討論此一議題。—Howard61313（留言） 2015年3月18日 (三) 17:37 (UTC)回复

兩位好！多謝Howard61313邀請參與討論。

除了極少數源於德國的法律/政治用詞，我對德文基本上是一竅不通。但我個人認為翻譯這德國外交部層級用語，除了單詞字義，尚應考量官方譯名、及縱向組織與橫向比較，也就是當出現一字多義/多詞同義時該如何選擇適用。

1. 中華民國（臺灣）外交部：文化外交 臺德文化高峰交流 龍應台會晤德外交部次長施坦萊恩。

2. 「東南亞、澳洲、紐西蘭暨太平洋（事務）處」的業管國家有25個，含括中南半島、馬來群島、澳紐、大洋洲等四個屬性有別的區域，德國外交部這樣大的政府機關一定會再做業務區隔，那其下的單位要怎麼翻？「東亞/亞太（事務）」亦同。科/課通常分的更細，譬如美國國務院將中國、香港、蒙古；日本；朝鮮半島；臺灣事務分成四個不同的科。

3. 各國外交部與政府機關名稱摘要比較：

• 美國：院（Department）－局（Bureau）/處（Office）－科/室（Office）
• 日本：省（Ministry）－局（Bureau）－部（Department）－科（Division）
• 中華民國（臺灣）：部（Ministry）－司/處（Department）局（Bureau）－科（Section）
• 德國：部（Office）－司/總局（Directorate-General）－處（Division）－？

以下這7個中華民國（臺灣）不同層級的中央與地方政府機關可用同樣的中文或英文字詞為名

• 國家安全會議（Council），院級
• 國家發展委員會（Council），內閣級
• 北美事務協調委員會（Council），內閣級→外交部一級單位
• 臺北市議會（Council），直轄市級
• 彰化縣議會（Council），縣級
• 臺北市政府原住民族事務委員會（Commission），直轄市一級單位
• 臺北市政府大安區公所調解委員會（Committee），直轄市轄區所屬單位

其他總處、處、代表處、辦事處之例亦不勝枚舉。

中華人民共和國國防部與「中國人民解放軍總後勤部政治部幹部部」：這些單位究竟有幾個部？哪個部是哪個部？層級一樣嗎？

4. 以上各國不同層級的政府機關可用同樣字眼，即使同一個國家的不同層級政府機關亦可用同樣字眼，甚至同一個國家同一機關的不同層級也會用同樣字眼。從「信」與「達」（政治sense）的觀點，將「東南亞、澳洲、紐西蘭暨太平洋（事務）X」的「X」翻成科/課並不恰當，因為該部門的層級事實上高於中文對「科/課」的理解，其主管Director翻成處長應屬相對較佳，其下必然存在的分支部門可翻成「科/課」。

--WildCursive（留言） 2015年3月19日 (四) 16:01 (UTC)回复

(～)補充：

1. （中華人民共和國政府網站對德國外交部「東亞處」的搜尋結果）（中華人民共和國網站對德國外交部「東亞科」的搜尋結果）
2. Office（英語）就是Auswärtiges Amt（德語）－Directorate-General（英語）就是Abteilung（德語）－Division（英語）就是Referat（德語），以下不明
3. 上述的東南亞、澳洲、紐西蘭暨太平洋事務的單位，德語名稱為「Referats 342 Südostasien, Australien, Neuseeland, Pazifik」
4. 德國外交部有製作組織表：「德語版」、「英語版」--Howard61313（留言） 2015年3月19日 (四) 16:49 (UTC)回复

您好，我在2013年時創建了「德國駐華大使館」的條目，然而德語維基至今仍沒有對應頁面。不知您是否願意在德語維基創建「Deutsche Botschaft Peking」的條目呢？其篇幅不用太長，只要小作品等級且符合德語維基的規範即可。（當然，如果不願意也沒關係）。—Howard61313（留言） 2015年3月15日 (日) 08:24 (UTC)回复

抱歉又打擾了，剛才發現德語維基有位名為「Jörg Zimmermann」的外交官，條目裡說此人於1995年至1997年間擔任德國駐廣州總領事，然而，我在網路上卻找不到此人的中文譯名（以駐華外交官而言是個奇怪的現象，通常應該有漢化譯名）。請問對德國、廣州議題熟稔的閣下，是否能查到其譯名呢？—Howard61313（留言） 2015年3月18日 (三) 13:54 (UTC)回复

抱歉又打擾了。之前寫了「美國駐法蘭克福總領事館」這條目後，覺得其有潛力進一步加強成GA等級，因此在著手前想詢問各方意見。您覺得這條目讀起來，是否有什麼地方不足或需要改善？—Howard61313（留言） 2015年3月27日 (五) 03:01 (UTC)回复

對於國旗的處理方式表示贊同。

至於那位用戶加入的台灣相關內容，我傾向於全部改成在註解的地方顯示，例如這樣：

以上。—Howard61313（留言） 2015年3月20日 (一) 12:49 (UTC)回复

您好，本人主编的恩維爾·霍查条目正在进行特色条目评选，欢迎阁下前往参评，不吝赐教。--AsharaDayne（留言） 2015年4月16日 (四) 13:49 (UTC)回复

這是一個「获得多个冠军的主教练」列表，不是一個「获得多个冠亞军的主教练」列表，亞軍次數不應該計算左内，用作冠軍次數相同的教练的tiebreaker，因為這種計法對兩冠零亞的教练不公平。好像 Guardiola和Mourinho，只有兩個教練(Ancelotti和Paisley)的歐冠冠軍次數比他們多，但原本的列表要用亞軍來做tiebreaker，他倆都變了第九。

英文版的同一列表已經更正。

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_European_Cup_and_UEFA_Champions_League_winning_managers

Rangers00（留言） 2015年5月1日 (五) 18:32 (UTC)回复

感謝您的星章。由於去了旅行，遲了回覆，很抱歉。—AT 2015年5月6日 (三) 16:34 (UTC)回复

老友您好！我是土生土长的宾阳人！  Ohnogo☎ 2015年5月15日 (五) 01:02 (UTC)回复

[1] 根據搜尋器，大陸基本上也是稱為RB萊比錫的，萊比錫RB只有2360個結果，更有大部份結果是顯示"RB萊比錫"的。而RB萊比錫卻有153000個結果--JK~搵我 2015年5月16日 (六) 13:21 (UTC)回复

本人剛建立這份草稿，但手頭資料不足，故誠邀閣下協助擴充該草稿，並成為正式條目，謝。-- Billy talking to HK People貢獻 2015年5月21日 (四) 13:12 (UTC)回复

不過這一次是中華民國的外交。可能是我的強迫症太嚴重吧，一些條目採用「臺灣與XX關係」，另一些則採用「中華民國－XX關係」，並無統一，和不到一年前的「中華人民共和國－XX關係」和「中國－XX關係」一樣。我的想法是這樣的：

• 按照中華民國的邦交國來計算（標準與中華人民共和國的一樣），中華民國與22個邦交國繼續維持中華民國－XX關係，其餘170多國則全數改用臺灣與XX關係（但將與臺灣無關的內容搬到中國－XX關係去）。不過看到了Talk:中華民國－新加坡關係，我對此表示有點猶豫。
• 順道建議只有互相承認對方為國家的兩國關係才採用「－」，其他採用「與」。
• 正式、官方、政治描述採用「中華民國」，其他情況採用「臺灣」

無論如何，所有關注度不太高的中華民國－XX關係我已經全數移動到臺灣與XX關係去了。不知閣下看法如何。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年6月4日 (四) 02:48 (UTC)回复

2015年女子世界杯足球赛条目有太多女子足球国家队的红链，希望阁下能抽空填坑。也希望阁下能联系社群中的球迷参与这些工作，不胜感激。--百战天虫，支持维基一万年，拯救霉霉计划 2015年6月5日 (五) 11:56 (UTC)回复

有沒有興趣共同編寫這條目？英德兩文的質量都不高，需要自行找資料，難度頗高--Dragoon17cc（留言） 2015年6月21日 (日) 07:49 (UTC)回复

可惜。我一年前已打算想寫，因為難度較大才沒有實行。現在我也忙得不可開交，中短期內也不會有甚麼高質產品--Dragoon17cc（留言） 2015年6月23日 (二) 14:58 (UTC)回复

Die Länder sind gleichzeitig Verwaltungseinheiten des Bundes; im Rahmen der mittelbaren Bundesverwaltung sind Landesorgane auch für den Bund tätig，這句該怎麼譯。--Dragoon17cc

第十三次動員令邀請函

親愛的維基百科用戶慕尼黑啤酒/2015您好：

首先，感謝你對維基百科的貢獻！為了提升中文維基百科的條目品質及數量，第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行，我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。

詳細動員事項請參見第十三次動員令，讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令，並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令（報名處現已開放）。

本次動員令分為大動員令及小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，而小動員令主題有：地球科學、數學、物理、電子與计算机、歐洲歷史與地理以及多於15種外語版本的條目。

請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考推廣工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！

邀請你的維基人是：Carrotkit～和平約章～維基佈告板～條目DIY 2015年6月28日 (日) 14:53 (UTC)回复

謝謝告知，長知識了。--Ai6z83xl3g（留言） 2015年7月16日 (四) 05:03 (UTC)回复

打擾了，我看到閣下的邊境總督號條目有一疑問，導言有「邊境總督號在五座雙聯裝炮塔中裝備有十門305毫米50倍徑速射炮」一語，305毫米的速射砲？就我所知，應沒有戰艦以速射砲為主砲吧？何況也只有每分鐘兩到三發....--Ai6z83xl3g（留言） 2015年7月18日 (六) 03:44 (UTC)回复

了解了，謝謝。--Ai6z83xl3g（留言） 2015年7月18日 (六) 07:48 (UTC)回复

19世紀日食列表正在進行特色列表評選，希望閣下能前往參予發表意見，敬請不吝指教，感謝！ - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年8月17日 (一) 09:04 (UTC)回复

剛才拜讀了閣下的新DYK，「聖巴斯弟盎堂 (曼海姆)」，認為其內容詳盡豐富，是否接受我將之送交優良條目或特色條目評選呢？—Howard61313（留言） 2015年9月10日 (四) 13:52 (UTC)回复

已用書籍代替失效的網站，並將本條目送交優良條目評選，感謝閣下貢獻建築條目。—Howard61313（留言） 2015年9月11日 (五) 03:16 (UTC)—Howard61313（留言） 2015年9月11日 (五) 03:17 (UTC)回复

最近再度閱讀了閣下之前的優良條目「国王级战列舰」，認為其已經滿足了特色條目標準，是否接受我將之送交評選？——Howard61313（留言） 2015年9月13日 (日) 07:40 (UTC)回复

關於條目中被C用戶指出的兩個地方，我不知道怎麼改比較好，想問問閣下的意見：

1. 並與迴轉揚彈的更下方彈藥庫相連。句子很奇怪。炮塔的操作室下面有揚彈機構，與下面的彈庫連接。（by cobrachen）
2. 用作發射405.9公斤重的烈性炸藥。就是高爆彈啦。（by cobrachen）
   ——Howard61313（留言） 2015年9月26日 (六) 02:45 (UTC)回复

協助增添了該條目的參考文獻和首段導言，目前覺得其已經符合GA標準，請問我能將其送交評選嗎？——Howard61313（留言） 2015年9月18日 (五) 03:58 (UTC)回复

		德國星章
		希望阁下继续努力翻译一些二战条目。--我只不过是一堆物质和能量 2015年9月24日 (四) 14:56 (UTC)回复

您好！本人提名了韩国政治、韩国科技、韩国经济三篇文章，参加特色/优良条目评选。阁下如果有空，欢迎来投票，谢谢！螺钉（留言） 2015年10月12日 (一) 06:55 (UTC)回复

您好，首先对于您编写这一条目表示由衷的感谢。在下愿意为这个条目补充部分文献资料，同时也希望您可以将娘娘庙单独立为一个条目，毕竟作为独立的文保，冼氏墓内是不包含娘娘庙的，并且该条目的主要介绍内容为墓葬而非当年的市保，所以希望您可以考虑一下。鞠躬。--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年11月12日 (四) 02:08 (UTC)回复