User talk:藏骨集团/地下室第一层

本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。

您好，我見到了您在要塞 (2001年遊戲)對於名稱的移動，但是因為維基百科的方針中，有針對此類具有消歧義的條目名稱作一些規範（您可以參考Wikipedia:命名常规#括号的使用），因此我們必須使用半形的括號，並再前面加上一個空格。至於您擔心的輸入不方便的問題，因為多數讀者在使用維基百科時，通常會直接搜尋「要塞」，再從要塞條目上方的消歧異連結聯入此頁面，少有使用者會直接輸入「要塞 (2001年遊戲)」來進行搜尋，因此不至於造成讀者的困擾。如果您仍有問題，歡迎繼續提出一起討論。－Alberth2-汪汪 2008年12月30日 (二) 11:09 (UTC)

恭喜！您现在已经符合维基助理编辑（B级）的最低要求；透过申请荣誉审核后现在授予阁下：

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基助理编辑(B)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到Wikipedia:维基荣誉与奖励申请与变更申请。

授予人：KEGNS 2009年2月5日 (四) 08:46 (UTC)

请明确您对陪审员选任制度的一票为赞成或反对或意见，谢谢！--Hamham (留言) 2009年2月12日 (四) 09:45 (UTC)

雖然首頁的改名原因言之有理，不過我認為此事是「多此一舉」。因為改為首頁是諸多複雜問題，例如首頁連結能不能對應Wikipedia頁面，對現在為止也沒有任何語言版本是這樣做。此外投票設計亦有問題，首先應該詢問維基人是不是需要更改由2002年起用開的首頁，然後再決定如何更改。希望投支持更改「首頁」的維基人再度三思，是不是需要進入更深一層的討論嗎？—費勒姆 費話連篇 2009年2月22日 (日) 01:33 (UTC)

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?diff=9433860&oldid=9433720 這個會斷鏈。—不知所云 2009年2月25日 (三) 15:13 (UTC)

• 謝菲·賀斯菲特正在進行優良條目評選，歡迎閣下前往發表意見。
• 加利·麥亞里士打正在進行優良條目評選，歡迎閣下前往發表意見。
• 列斯聯足球會正在進行特色條目評選，歡迎閣下前往發表意見。—AT 2009年3月14日 (六) 03:25 (UTC)

其實在這篇故事，錯的是售貨員還是客人？究竟是誰有理？—維基帝國兵63749號．秘銀支隊．劉參陽修繕兵（太陽三角勘測／太陽三角光稜動態／名數之孽鏡／事相之孽鏡） 2009年3月22日 (日) 11:13 (UTC)

已回應。—維基帝國兵63749號．秘銀支隊．劉參陽修繕兵（太陽三角勘測／太陽三角光稜動態／名數之孽鏡／事相之孽鏡） 2009年3月22日 (日) 12:04 (UTC)

感谢阁下对“科学可视化”条目的关注和支持！—Linforest（留言） 2009年4月1日 (三) 13:51 (UTC)

小弟的拉里·奧布賴恩冠軍獎盃正在進行優良條目候選，歡迎閣下前往發表意見。—AT 2009年4月4日 (六) 09:11 (UTC)

對於閣下在優良條目候選中對拉里·奧布賴恩冠軍獎盃所發表的意見，已作回覆，煩請閣下前往參閱。—AT 2009年4月4日 (六) 09:36 (UTC)“”

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

• 哪一个居住于利沃尼亚的民族总人口只有176人？（自荐，翻译自英文Wiki）—TBG To Be Great 2009年4月4日 (六) 06:28 (UTC)
  • (＋)支持--努力的高考生 (留言) 2009年4月4日 (六) 08:14 (UTC)
  • (＋)支持—AT 2009年4月4日 (六) 09:00 (UTC)
  • (＋)支持－HáoYǔ¹ ㊢㊢² ☂³ 2009年4月4日 (六) 09:05 (UTC)
  • (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年4月4日 (六) 09:45 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2009年4月4日 (六) 14:31 (UTC)
  • (－)反对：翻译痕迹非常严重；列出的两条参考仅能支持极少部分的条目内容。--Teekkari (留言) 2009年4月4日 (六) 18:08 (UTC)
  • (－)反对同Teekkari。窗簾布(議會廳) 2009年4月5日 (日) 04:34 (UTC)
  • (＋)支持—Hennessy (留言) 2009年4月5日 (日) 16:03 (UTC)
  • (－)反对，請再將全文順過，翻譯痕跡明顯，許多句子不是中文文法—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月6日 (一) 11:02 (UTC)

～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月6日 (一) 23:52 (UTC)

菲菇提到：

特此前来提醒阁下，望有空的时候修正一下分辨率—Ben.MQ 2009年4月7日 (二) 09:00 (UTC)

此外看见阁下设置的投票规则是每人一票的形式进行，但又设立了支持、反对、中立。在下的建议是参考以往类似投票的方式，只投支持票，不设立反对和中立。—Ben.MQ 2009年4月7日 (二) 09:11 (UTC)

看见阁下对规则的修改了，也不失为一种方法，可以避免同票的情况。谢谢—Ben.MQ 2009年4月10日 (五) 08:04 (UTC)

閣下有以上其中一個的即時通嗎？如果有的話可以把你的用戶名給我，作維基上的交流嗎？多謝你的留意，祝維基愉快！=] — Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年4月7日 (二) 09:49 (UTC)

小弟的基斯·高漢和列斯聯足球會正在分別進行優良條目候選和特色條目候選，歡迎閣下前往發表意見。—LUFC~~Marching on Together 2009年4月19日 (日) 02:49 (UTC)

小弟的白俄羅斯共和國青年團正在進行特色條目候選，歡迎閣下前往發表意見。—LUFC~~Marching on Together 2009年4月19日 (日) 02:49 (UTC)

多谢提醒，不知过去的新闻需要存档么？——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年4月24日 (五) 09:31 (UTC)

好的，我试试看。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年4月24日 (五) 09:33 (UTC)

我刚才把主题的架构稍微调整了一下，现在临时出去有事，今天一定将新闻更新，请放心吧。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年4月24日 (五) 09:54 (UTC)

完成:)——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年4月24日 (五) 13:51 (UTC)

不客气，请放心，我以后每周都会至少更新一次的。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年4月24日 (五) 13:55 (UTC)

对不起，五一期间我不能上网，现在我马上更新。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年5月4日 (一) 00:31 (UTC)

恭喜！您現在已經符合維基助理主編的最低要求；透過申請榮譽審核後現在授予　閣下：

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您維基助理主編荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽與獎勵申請與變更申請。

授予人：★Fish out Yue in the water.☆2009年4月25日 (六) 09:11

本人创建的国家格言列表正在进行同行评审，请移步发表您的意见。—星光下的人_留言 2009年4月25日 (六) 02:23 (UTC)

Wikipedia:投票/汶川大地震一周年纪念标志已经开始，请移步投票，谢谢。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年4月30日 (四) 03:49 (UTC)

參照英文維基，他加入的是Christianity，不是天主教—某生 (留言) 2009年5月2日 (六) 09:10 (UTC)

基督教不等如基督新教，基督教包括了天主教、新教及東正教，雖然雅蓋沃的確是加入天主教，但如果閣下是根據英文維基翻譯，應該根據意思直譯，不然應另加參考資料解釋。—某生 (留言) 2009年5月2日 (六) 10:06 (UTC)

小弟的白俄羅斯國徽正在進行特色條目候選，歡迎閣下前往發表意見。—LUFC~~Marching on Together 2009年5月5日 (二) 09:54 (UTC)

承蒙閣下錯愛，餽贈作家星章一枚，本人感激不已，未來定當盡可能繼續擴充維基百科。另外，有見閣下亦對東歐歷史有濃厚興趣，此等重要的基楚條目，過去一直無人問津，現在有閣下的參與，想必會為有關題材生色不少。本人謹在此再致以萬二分謝忱，敬祝編安，另祝母親節快樂！—Clithering（MMIX） 2009年5月10日 (日) 12:01 (UTC)

• 移动请求和命名常规相关讨论正在进行中，请参与讨论并移步这里参与相关表决。
• 朝鲜半岛历史文化的相关讨论正在进行中，请参与讨论并移步这里参与相关表决。

谢谢。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 顾心阳 (留言) 2009年6月8日 (一) 05:28 (UTC)

谢谢您对百济古尔王的翻译，还有几位百济君王的文章需要翻译，请关注，谢谢。 Gzhao (留言) 2009年6月20日 (六) 04:44 (UTC)

'一些学者解释朝鲜史书三国史记与三国遗事道古尔是肖古王的舅舅（“초고왕모제(肖古王母弟)”）'在下已经更正了这句，请查核。 Georgezhao (留言) 2009年6月20日 (六) 20:25 (UTC)

您客气了。我会更加努力的。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月22日 (一) 01:13 (UTC)

教宗選舉條目內容豐富，私以為其已達優良條目標準，因此提名之。若您並非此條目主要貢獻者，歡迎依據成為優良條目的要求與閣下的意願在提名頁面討論該條目是否可成為優良條目。 — ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2009年6月28日 (日) 10:43 (UTC)

你在之前的一個月內有提名過亞美尼亞字母優良條目複審但未通過（2009年6月20日），請暫時不要提名該條目，等滿一個月後再進行提名。—Tlrmq (留言) 2009年7月9日 (四) 08:48 (UTC)

哈，不要客氣。以後這篇還可能要請你幫忙。－Zanhsieh (留言) 2009年7月13日 (一) 03:08 (UTC)

请记住 投票者请使用**号，而不要使用*号或#号，以保持版面清晰美观。 --Liangent (留言) 2009年7月18日 (六) 15:18 (UTC)

本人創建的加拿大馬鹿正在進行優良條目候選和新條目推薦候選，歡迎閤下前往提供建議。（閣下在優良條目候選中的投票似乎有錯置，麻煩再次前往核對，感謝）－曼托|^talk 2009年7月24日 (五) 13:12 (UTC)

约翰·迪林杰正在进行维基百科:优良条目候选，诚邀阁下参与讨论和投票。谢谢。—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年7月25日 (六) 08:27 (UTC)

刘辩正在评选特色条目，请您去Wikipedia:特色条目候选/劉辯看看条目质量并提出宝贵意见和建议，非常感谢。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月28日 (二) 07:40 (UTC)

我觉得现在的条目刘辩已经很完善了，大家提出的意见我也都改进了，应该符合特色条目的标准，请您再去看看，只以特色条目的标准衡量才好，勿加上自己的额外标准。另外，我有意提名您为内容专家，不知您接受否？——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月29日 (三) 02:24 (UTC)

提名内容专家的事情您为何不回复我呢？是不是不接受？——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月30日 (四) 04:35 (UTC)

就是我想提名您为内容专家，您接受么？——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月30日 (四) 07:55 (UTC)

当然接受，谢谢。—TBG To Be Great 2009年7月30日 (四) 07:57 (UTC)

好，今天可能没空了，明天我一定去提名。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月30日 (四) 08:03 (UTC)

呵呵，我妈妈暂时没有看着我，我已经提名了，请去这里接受签名。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月30日 (四) 08:26 (UTC)

经我编辑的条目金庸正在优良条目候选中，烦请您到这里投票或发表您的看法。谢谢。——全麥麵包是一个Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年7月31日 (五) 04:45 (UTC)

你好！利克鎮足球會現正參選特色條目，如認為條目值得成為特色的話，歡迎到這裡投票，這條目我花了很多心血翻譯，我希望我這篇條目能登上特色，謝謝。—J.K.【重新出發】 2009年8月5日 (三) 09:12 (UTC)

已弄妥。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月8日 (六) 09:22 (UTC)

好了。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月8日 (六) 10:30 (UTC)

小弟的派崔克·傑斯奴保正在進行優良條目候選，歡迎閣下前往發表意見。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月13日 (四) 04:25 (UTC)

小弟的阿當·米拿正在進行優良條目候選，歡迎閣下前往發表意見。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月14日 (五) 12:18 (UTC)

已投。banner應指橫幅或橫額，應該可以譯作波蘭橫額或波蘭橫幅吧。準確來說那不算是一面旗。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月15日 (六) 04:12 (UTC)

這應該是指Heraldic flag，可稱為紋章旗？—LUFC~~Marching on Together 2009年8月15日 (六) 04:53 (UTC)

		不倦星章
		阁下作为初中生，能够不畏困难进行翻译工作，实在让人敬佩 快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月15日 (六) 15:04 (UTC)

囧rz……：阁下对波兰的爱好真是非同一般，我几乎不了解波兰……发现我翻译的东西挺杂的。—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月16日 (日) 14:17 (UTC)

呵呵，阁下的确做得很出色，特别是得知阁下是初中生，真的让我很佩服。嘿嘿，我也很无耻的邀请一下，不知道是否可以给我的评审条目提一些意见？—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月16日 (日) 14:24 (UTC)

感谢阁下肯赏光一看。有的时候自己检查半天也不一定能发现问题，因为思维有定式。至于讨论页中所说问题已经悉数更正。另外我自己也对条目做了重新修订，只是还没有修订完毕。——快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月16日 (日) 14:44 (UTC)

我还是先把波兰革命给检查完再说吧……之后我会去看阁下的“早年”作品。最近同行评审的内容实在太多了。—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月17日 (一) 01:34 (UTC)

恭喜！現本人根據授獎提名投票之結果，授予閣下維基內容專家獎。 同時您亦已符合獲得維基助理主編的最低要求；雖然您未有申請榮譽但現在仍直接授予　閣下：

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您維基助理主編荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽與獎勵申請與變更申請。

授予人：—J.Wong 2009年8月20日 (四) 04:25 (UTC)

小弟的列斯聯足球會與曼徹斯特聯足球會的競爭、派崔克·貝加、積臣·杜薩爾和馬菲·查維斯正在進行優良條目候選，歡迎閣下前往發表意見。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月21日 (五) 09:29 (UTC)

所有條目只要於動員令結束前（2009年8月31日23:59）開始提名DYK、GA、FA，即使在動員令後當選也算合格，所以千萬不要忘記更新。窗簾布(議會廳)(為動員令加油) 2009年8月27日 (四) 03:44 (UTC)

小弟的史迪·英格·邦尼拜正在進行優良條目候選，歡迎閣下前往發表意見。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月30日 (日) 09:35 (UTC)

很抱歉，我沒有辦法在期限之內好好的與你討論，如果你要馬上提名我是不反對，但是如果你可以晚一個星期的話，我會儘量把大部分的內容看過與你討論。謝謝。-cobrachen (留言) 2009年8月30日 (日) 13:42 (UTC)

如果你有時間上的限制的話，那就依照你的計畫提名好了，不需要顧慮我這邊，能改多少我會儘量改。謝謝。-cobrachen (留言) 2009年8月30日 (日) 13:55 (UTC)

我本来也不想拉票，但无奈都没人理睬…… 阁下就赏光去看一看吧，投什么票是另一说。—快龙到此一游阁下有话请讲 2009年8月30日 (日) 14:59 (UTC)

動員令終於結束，辛苦大家這個多月以來的努力，也感謝你的支持，不知你願不願花時間到這裡投出最佳條目呢？—Flame 歡迎泡茶 2009年9月3日 (四) 08:27 (UTC)

因此最後分數仍然未能決定。—Flame 歡迎泡茶 2009年9月5日 (六) 08:10 (UTC)

這個周末我會儘量為之。謝謝。-cobrachen (留言) 2009年9月5日 (六) 13:21 (UTC)

• 一年後他默許廢除憲法。。英文的地方是：A year later he acquiesced in its overthrow.。可否查證一下，他是廢除憲法還是默默下台。-cobrachen (留言) 2009年9月6日 (日) 02:20 (UTC)

我目前改到通過的部分，你可以看一下有沒有甚麼改錯，不通順或者是需要修改的地方？謝謝。-cobrachen (留言) 2009年9月7日 (一) 00:39 (UTC)

抱歉，這個星期比較忙，今天星期六，也是從早上上班忙到剛剛才結束。我會繼續看這兩個條目。謝謝。-cobrachen (留言) 2009年9月12日 (六) 19:09 (UTC)

小弟的加利·麥亞里士打和派崔克·傑斯奴保正在進行優良條目候選，歡迎閣下前往發表意見。—LUFC~~Marching on Together 2009年9月9日 (三) 09:30 (UTC)

您好！很多謝閣下的邀請，雖然我在維基待了好些日子，但不太清楚「專題」是甚麼，而且我近來工作較多，短時間內恐怕較難抽時間建立有關頁面。不過我還是對您的建議很有興趣，如果有其他方面的工作希望找人幫手，定人一定盡力予以協助，多謝垂注！—Clithering（MMIX） 2009年9月17日 (四) 14:58 (UTC)

这位用户已完成 動員令 1 次

請閣下自行加在用戶頁上。—LUFC~~Marching on Together 2009年9月18日 (五) 18:13 (UTC)

閣下的意思是將相關條目以商用電碼顯示出來的話，大陸朋友便不會被牆？如果是的話，在下很樂意幫助。不過，有哪幾條條目被牆，這在下不太清楚。—LUFC~~Marching on Together 2009年9月19日 (六) 05:27 (UTC)

不過由於商用電碼在內地和港澳地區的字串不太一樣，這有關係嗎？—LUFC~~Marching on Together 2009年9月19日 (六) 07:04 (UTC)

還有一個問題。如果用其他字符代替商用電碼，可行嗎？例如User:LUFC/BLR，這類可以嗎？始終商用電碼有點冗長，不太好記。—LUFC~~Marching on Together 2009年9月19日 (六) 07:11 (UTC)

已完成。分別User:LUFC/FDW、User:LUFC/FDW2、User:LUFC/FDW3。

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

• 哪位波兰第二共和国时期的政治人物是得到波兰人的接受与爱戴的独裁者？（自荐，译自英文Wiki）—TBG To Be Great 2009年9月18日 (五) 12:43 (UTC)
  • (＋)支持，第3，9，10，11，51个参考有问题，请修正。另外，阁下说本文是译自英文Wiki，为什么内容好像跟英文Wiki有一段距离？--圍棋一級 (留言) 2009年9月18日 (五) 13:54 (UTC)
    • (：)回應，sorry，这个条目还没编完呢，这么长的条目，想在3天内编完，实属难事。这也是User:奔流沙教的（ 囧rz……）。—TBG To Be Great 2009年9月18日 (五) 14:07 (UTC)
  • (！)意見，如您许可，我想根据英语原文重新润色导入段。该段多处语言不通顺或有严重翻译错误。另外请参见条目留言。--Nrgbooster (留言) 2009年9月18日 (五) 15:10 (UTC)
    • (：)回應，随便。—TBG To Be Great 2009年9月18日 (五) 15:33 (UTC)
  • (－)反对—暫時反對，不能讓未完工的條目上首頁。其實可以先在沙盒里寫好再到條目修改嘛。余兮 (留言) 2009年9月18日 (五) 18:16 (UTC)
  • (＋)支持，呃...既然提到在下了。在这里说明一下，出现这样的情况，是新荐资格日期所限所致，这个不合理规则鄙人一直很无奈，所以遇到长条目的话，本人建议先“自荐再完善”这样操作，否则等到完善，已“超过新荐日期”导致“扩充不足2/3”之类的问题。而且新荐也没说不可以不全文翻译吧？只说不可留外文。附本人经验来源：[1]。所以建议藏骨不要撤销自荐，如果这样也不行的话，本人只能说维基社群很失败，不人性化，不懂也不尊重编者的辛苦。—奔流沙 (留言) 2009年9月19日 (六) 01:28 (UTC)
  • (－)反对：问题在于，内容严重不完整，本条目的传记部分以时间顺序来组织撰写（翻译），目前仅有“早年生涯”和“一战”这两部分内容（对应于英文版中的Early life、World War I），而之后的经历则只字未提（对应于英文版中的Rebuilding Poland、Polish-Soviet War、Retirement and coup、Dictatorship、Death）。试问这样能够构成一个完整的人物传记吗？所谓的“自荐再完善”我认同，但前提是条目的完整性，以本例来说，人物各时期的经历可以不详细，但必须都有所介绍。--Teekkari (留言) 2009年9月19日 (六) 06:39 (UTC)

请查清新荐资格是怎么写的^{[錨點失效]}。完全没有阁下所说的人物信息必须完全这一条。本人很少用自己的沙盒编辑这一习惯，如果这样也不行，在下还有更损的招：转移内容提删再建再来新荐，或故意递减字节，往后在某日全部加回去再来新荐，谁会愿意看到这样的操作？一句话，新荐制度完全不合理，多人遭遇此类情况（客栈那里的讨论本人一时找不到了，不过可以看看这里对应的讨论页），多次提出修改，每次都以为是个例而无人理睬。每次在这里有人遭遇时又振振有词地投反对票，这是什么逻辑？—奔流沙 (留言) 2009年9月19日 (六) 08:49 (UTC)

附注，更何况有些人连编自用户页，移动过后的条目也不放过，这是什么*呢？—TBG To Be Great 2009年9月19日 (六) 13:53 (UTC)

(：)回應：本人的反对票基于条目质量。必要内容严重缺失的条目，谈何推荐。--Teekkari (留言) 2009年9月19日 (六) 09:25 (UTC)

没有必要找这样的推辞。另再请请查清新荐资格是怎么写的^{[錨點失效]}。—奔流沙 (留言) 2009年9月19日 (六) 09:36 (UTC)

请不要随意指责别人的话是“推辞”，本人的反对理由一开始就说得很清楚了。新荐资格只是最基本的门槛，如果符合基本门槛赞同于上首页，那这个投票页面就没有存在的意义了。回到这个条目，我们推荐到首页，推荐给读者看，不就是想让读者认识这位人物，知道他一生做了哪些事，有哪些重要经历？但是条目在提名时仅写到一战，此后包括他担任总理、国防部长等时期的经历完全没写。（重建波兰的经历目前正在编写。）读者从首页点进去看条目，看到如此不完整的内容，会是什么感想？以这样的状况作为DYK上首页，您觉得是一种对读者负责、对维基百科负责的行为吗？--Teekkari (留言) 2009年9月19日 (六) 09:50 (UTC)

很感谢阁下能为读者考虑，也请看清编者都说是仍在编写这一情况。另如果阁下是要求人物信息必须齐全而反对，而不是信息错误，文字混乱这样的情况，恕难认同该反对理由，而且新荐也没这要求，只是个人意愿。—奔流沙 (留言) 2009年9月19日 (六) 10:08 (UTC)

另本人一直在这里不断强调新荐资格，绝无针对Teekkari或其他人的意思，只是希望各位注意一下新荐资格制度有不合理之处，希望能得到改进，否则往后在长条目问题上仍会继续有争议。—奔流沙 (留言) 2009年9月19日 (六) 10:16 (UTC)

我也注意到了编者仍在编写，内容完善时我自然不会因这个理由而反对。至于长条目新荐资格问题，我记得以前有“多日连续扩充”这一说法，但近期在具体执行上似乎又和以前不一样，这确实有必要进一步明确和规范。--Teekkari (留言) 2009年9月19日 (六) 10:22 (UTC)

至于编写，我通常是写完一个章节（不论大小）再往上传，下面的波苏战争篇幅较大，请耐心等待。—TBG To Be Great 2009年9月19日 (六) 12:21 (UTC)

新薦規則的漏洞很多，比如常有爭議的“3000字節”問題，字面理解是只要條目達到三千字節即可，其實有些各種語言版本較多的條目，僅跨語言鏈接就將近1000字節了。早期還有無參考資料的條目也上了首頁。確實應該推動改革。余兮 (留言) 2009年9月19日 (六) 16:44 (UTC)

• • (＋)支持--玖巧仔＠留言 2009年9月19日 (六) 06:47 (UTC)
• 新条目推荐是否没有冷静期？如果没有，那下次再来吧。—TBG To Be Great 2009年9月19日 (六) 16:59 (UTC)

～移動完畢～—T.A 白河(Talk - Mail) 2009年9月20日 (日) 02:22 (UTC)

您好，敝人很慚愧的只有校對一點點。最近在收拾東西打算10月初束裝回台灣，還外加目前只有敝人貢獻的中國發明列表完成(敝人沙盒已經爆了，現行條目中國發明列表除管理員以外寫入都會HTTP 500 Internal Error)，校對可能會花很長時間，希望您見諒。－Zanhsieh (留言) 2009年9月20日 (日) 15:52 (UTC)

波蘭國旗中，vexilloids多餘解釋是參考en:Vexilloid的解釋，以及其隨附的插圖。在Vexilloid中文版出現前，應予保留。－Zanhsieh (留言) 2009年9月23日 (三) 04:25 (UTC)

非常抱歉，本人因为考试的缘故，即将进入较长的“冬眠期”，故下月开始无法更新波兰新闻，望谅解。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年9月21日 (一) 03:07 (UTC)

小弟的史葛·卡臣和占士·米拿正在進行優良條目候選，歡迎閣下前往發表意見。—LUFC~~Marching on Together~~圓桌會現正招生 2009年10月1日 (四) 09:51 (UTC)

感谢您的建议。其实新闻栏目我从一开始就有考虑。但毕竟现在参与这个主题的人暂时只有我自己，不能保证信息更新的连贯性，并且google新闻搜索也有局限性，因此暂时搁置，但并不完全放弃。--Teekkari (留言) 2009年10月3日 (六) 15:16 (UTC)

同行評審我提出ㄧ些需要修改的地方，有些重複用詞的情況，建議你再度閱讀和潤飾。-cobrachen (留言) 2009年10月4日 (日) 03:54 (UTC)

		敘事星章
		感謝閣下對波蘭相關條目的貢獻 LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年10月10日 (六) 11:07 (UTC)

但願如此。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年10月10日 (六) 11:13 (UTC)

很感謝閣下對圓桌會的貢獻，閣下繪圖功力亦非常高超，惟對太極是否代表和諧和整個徽章的色調似乎有點怪，建議擱在圓桌會討論頁供大家討論。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年10月11日 (日) 06:44 (UTC)

經翻查後，發現綠色代表著和平，可以嘗試用橄欖枝代替太極，未知閣下意見如何？—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年10月11日 (日) 06:55 (UTC)

多谢，但是原稿未保存，没关系，再整一次也没问题。—TBG TBG Best and Greatest 2009年10月11日 (日) 07:20 (UTC)

歡迎在此提出建議，亦可投身職務。窗簾布(議會廳) 2009年10月17日 (六) 01:27 (UTC)

请求协助整理并完善WP:全翻译计划的规则。我在Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2009年10月#关于WP:全翻译计划中提出申请，迟迟没有什么明确的同意或者反对，倒是收集了不少的意见。我看到您在优良条目候选中留言肯定了我的计划，因此特别请求您协助整理有关建议，并完善该计划。不知道您是否有意为之？Sumtec (留言) 2009年10月21日 (三) 08:23 (UTC)

建议不要建立积分制，因为这个会耗费很多的精力，这就和本计划完全违背了。我觉得是否可以用“我参与了全翻译计划”（消除一个红色）以及“我为全翻译计划贡献了大量内容”（消除超过10个红色）两个不同的激励条来达到激励的作用，毕竟我觉得如果一个用户真的很愿意贡献，不会在乎这一个积分激励的。反而有可能为了积分而伤感情，或者损耗激情。

关于Wikipedia:自我参照，里面关于对社群及网站特征的提及这一部分里面有例外情况。这个计划是为了提高维基百科的数量和质量而设置的，因此可以认为基本符合例外。此外可以参照中性的提及可以接受处的说法，对模板中的文字进行一定的改造，以避免问题。还有，就是可以利用自我提及的工具这里提到的工具避免问题。

关于如何放入WP:社区主页，以及需要有什么条件，我还是不甚了解。请您继续提供支持。Sumtec (留言) 2009年10月21日 (三) 09:57 (UTC)

：感谢您的提示，我会抽时间先整理这些建议，并修改全翻译计划部分内容，然后再寻求您和其他人的进一步帮助。Sumtec (留言) 2009年10月21日 (三) 10:12 (UTC)

請問現在東北是否很冷？好像新聞說氣溫驟降了二十多度。旅遊東北有沒有甚麼要注意？謝謝。—〖Tlrmq^太辣·勿昆^新意見（RTC015）〗 2009年10月22日 (四) 16:35 (UTC)

好像是零下幾度，是嗎？我這裡就百年也沒幾多次低過零度。2008年2月是雪災，你身在外省經歷不太差吧？還是你習慣寒冷天氣，所以覺得沒甚麼？—〖Tlrmq^太辣·勿昆^新意見（RTC015）〗 2009年10月23日 (五) 01:50 (UTC)

很可能由于你一时不恰当的过激反应，现在有人（Tlrmq）指责我是在进行人身攻击。我希望你能澄清，你并未退出维基百科。如果你对我的批评有意见，咱们可以另行协商。你现在仅在新条目推荐页面上留下一行“退出”声明，有意无意地摆出一幅受害者姿态，令我的处境十分尴尬。如果你确信我是在对你进行人身攻击，那你看这样如何：我永远不再对你的作品发表任何看法（你甚至可以请求管理员永久封禁我的账号），让这场纠纷就此无奈地告结。另外回应你的问题：我是中国人，我对波兰历史没兴趣，完全是你持续扭曲性和灾难性的翻译让我选择不再沉默。--Krytyk (留言) 2009年10月24日 (六) 14:05 (UTC)

如您所说的，提出人身攻击的并非该用户，因此大家冷静一下。Sumtec (留言) 2009年10月26日 (一) 02:25 (UTC)

Krytyk的话，引起了一个小小的争论。我想提醒你的是：

1. 不要说气话，没有实际意义，但会引起纷争。
2. 指责别人的错误之前，要想一下自己是否也会犯同样或者类似的错误。
3. 承认问题需要更大的勇气（您部分的做到了，但同时没有忍住挑起纷争，例如说别人是波兰人）。

别人固然有别人的问题，但我想自己应该关注与如何改进自己，而不是批评别人。即便要进行争论，也应该尽量在小范围内进行理性的讨论。其实在候选条目上发表声明，真的不好。

关于翻译，我想说：

我特别认同翻译的三个境界：“信、达、雅”。词对词的翻译，很容易连“信”都做不到，因为你可能选错词了。雅不是每个人都能做到的，做到了都是大师级的。我们至少应该朝着达的方向努力，至少译文的句子和章节之间是通顺的。另外，维基百科也并非一个纯粹的翻译场所，因此有的时候可以在原文的基础上增补一些内容，以使得文章的可读性更好。例如，原文提到某个条约实际只执行了20年，但并没有提到了为什么被终止。我在这里面就补充了该内容，这样该段落读起来就不会让人产生这个不必要的疑问了。其实，不可否认Krytyk的话总体上来说，并没有方向性的错误，该译文确实有很多值得改进的地方。咱啥也不说了，改就是了，对不？

此外，继续努力修正自己的翻译——正如您现在在做的那样，比打嘴仗更有意义。有时候别人踩到了你的痛处，找别人装装军威是一般人的做法。但这是一种弱者的表现，因为这代表你没有勇气去承认错误，没有能力容忍过分的说法，反而期望通过推翻别人的某些东西来找回尊严。但实际上别人说什么不是那么重要，重要的是你是什么样的人。我个人更期待您翻译水平上的进步。——Sumtec (留言) 2009年10月26日 (一) 02:25 (UTC)

补充：您有一个固定的错误翻译，就是数字后跟strong，您会翻译成“得到xxxx名士兵的加强”，但实际上这里指出其含义是：

15. used after numbers to show the size of a group （用于数字后，表示某集体的规模）多达…的，计有…的

—— Sumtec (留言) 2009年10月26日 (一) 03:04 (UTC)

您好！很冒昧打扰阁下。经修改，在下提请维基百科:關注度 (書籍)为正式指引，欢迎阁下移步至“这里”，并恳请您留下宝贵意见。谢谢！—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月26日 (一) 04:30 (UTC)

得知你的初中生身份，我很尊重你！想我读初中的时候，只知埋头语数外理化，却不知世上还有WIKI这般有意义的网站，即使知道，也恐怕无这般奉献精神来此大量翻译。因此，首先对你的热情表示欢迎和感谢！但是，得知你的初中生身份，也不能改变我对你翻译水平的批评！毕竟热情不能取代一切，至今没有一个中学生获得过诺贝尔文学奖，不代表是对年轻人的一种歧视，相反，中学生也不能因为自己有限的知识和语言能力，而要求社群给予过多的照顾，这就成了一种反向的歧视，也是一种“过度保护”。

你我目的都一样，都为了将优质的文章奉献给中文维基读者。但我似乎觉得，你对评选优良条目和特色条目比较热心。追求荣誉是每个人的权利，我也无意剥夺你的权利。但我还是要不识时务且不厌其烦地来告诉你：你的翻译水平在同龄人中绝对是出色的，但是从大多数中文使用者来看，是达不到标准的。因此我可以“不负责任”地预言：人的语言能力无法日新月异，在短期内（半年至２年），我对你的翻译能力的提高抱着极大地希望，但也有极大的怀疑。基于这种预言，我可能会反对你翻译的大多数评优条目，但由于需要修改的地方太多，我不会逐字逐句帮你修改，毕竟这也不是批评者的义务。你说呢？

我诚恳地希望贤弟能理解＼包容＼接纳愚兄的一番肺腑之言。谢谢！致敬！--Hamham (留言) 2009年10月27日 (二) 05:53 (UTC)

我看好你的抗击打能力哦。不过我也是比较害怕你的抗击打能力过于强悍，以至于坚持不懈地将一些不合格的条目提交评审，呵呵。我建议你要将翻译好的文字冷藏一两天，然后忘记原文，只看译文，或者找个你的朋友、父母来看你的译文，从纯中文的角度进行修改，这会改善你译笔不畅的问题。当然，对于错译的问题，还是只能对照原文了。--Hamham (留言) 2009年10月30日 (五) 08:42 (UTC)

不就是你翻译的条目被人批评，多么小的一点事！为什么就因此再也不来维基百科了呢？在维基百科除了翻译之外，还有不少事情可以做，比如巡查新页面，监视Special:最近更改，把条目维基化等，哪一件事不可以做？哪一件事不比翻译条目要容易？--Maxwell's demon (留言) 2009年10月29日 (四) 13:32 (UTC)

我说，你小子这点压力都顶不住？不至于吧。有句话叫做走自己的路，让别人说去吧。相信你能成功克服此困难时期。不过，很多正确但很难听得东西，希望你也能听进去，对你的未来是很有价值的。 ——Sumtec (留言) 2009年10月30日 (五) 07:29 (UTC)

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

處理時在候選頁的最後結果

• 哪位波兰国王是有史以来的所有波兰国王中，头衔最长的一位？（自荐）—TBG TBG Best and Greatest 2009年10月25日 (日) 03:36 (UTC)
  • (＋)支持—Ai6z83xl3g (留言) 2009年10月26日 (一) 00:40 (UTC)
  • (＋)支持，TBG你绝对不要因为意气用事而退出维基啊！我支持你！--圍棋一級 (留言) 2009年10月25日 (日) 15:03 (UTC)
  • (＋)支持—Djhuty (留言) 2009年10月25日 (日) 18:58 (UTC)
  • (＋)支持，有時意見不合會很受氣，冷靜一下，別輕言放棄。－Iflwlou [ M {  2009年10月26日 (一) 11:54 (UTC)
  • (！)意見，请问诸位投支持票的人，你们认真看他的文章了吗？此文翻译拙劣，语法错误横行，生搬硬套泛滥。举三处如下。类似错误不下四五十处。--Krytyk (留言) 2009年10月27日 (二) 06:06 (UTC)

瓦迪斯瓦夫试图避免让联邦牵扯进三十年战争，这一在他统治时期内，在西欧肆虐成灾的血腥之战，并相当成功第(地)保卫联邦免受外敌入侵。

读了两遍才明白“这一在他统治时期内，在西欧肆虐成灾的血腥之战”是对三十年战争的补充说明。很糟糕的翻译。请看原文:"Władysław managed to prevent the Commonwealth becoming embroiled in the bloody Thirty Years' War that ravaged western Europe during his reign." 此类英文长句必须拆译。如“在他统治时期，血腥的三十年战争正席卷着西欧。但瓦迪斯瓦夫设法使联邦免于战火之厄，还相当成功地抵御了入侵。”

1610年，15岁的瓦迪斯瓦夫被莫斯科曾经把沙皇瓦西里四世给推翻了的贵族集团“七波雅尔”选为沙皇。

这是把定语从句翻译成“...的”的典型结果——很难读懂。这种句子你必须拆开翻译 -> “1610年，15岁的瓦迪斯瓦夫被莫斯科的贵族集团“七波雅尔”选为沙皇。该集团曾....。”

他也给他的侍臣相当多的钱，人们认为这些侍臣更为远离宫廷，就是向国王要钱。

请问以上投支持票的诸位读懂这句话了么？或者说，你们读他的文章了么？我甚至想问作者本人——您知道您在写什么吗？看原文:"He also dispensed much wealth among his courtiers, who were seen by people further from the court as mooching of the king." 这句话，尤其是后半句到底是什么意思？我给你分析一下。由于who指代courtiers，故从句=Courtiers were seen by people further from the court as mooching of the king. 又“A be seen by B as ...”表示“A被B视作...”，故“people further from the court”为see这一动作的主语，直译“远离宫廷的人”，意译“宫廷以外的（不甚了解详情的）人”。全句翻译: 他还对自己的朝臣慷慨有加，以至宫廷以外的人觉得那些朝臣是在揩国王的油。

• • (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年10月28日 (三) 12:12 (UTC)
  • (－)反对，同意Krytyk的意见，从维护维基质量的角度考虑，我慎重投下这一反对票。— Lu Hung-nguong (留言) 2009年10月28日 (三) 20:09 (UTC)
  • (－)反对，同上意见，质量确实不敢恭维。—Snorri (留言) 2009年10月28日 (三) 22:42 (UTC)
  • (＝)中立：虽然内容很丰富，值得一读，但质量确实有问题。已经修改多处，反对的同志们看看是否可以接受目前的修改。 ——Sumtec (留言) 2009年10月29日 (四) 10:53 (UTC)
    • (：)回應，粗看一眼，仍有問題。如“military matters were always important to him”譯成“军事事务对他来说，永远是首要的”；“In Rome, he was welcomed by Pope Urban VIII, who congratulated him on his fighting against the Ottomans.”譯成“在罗马，他受到了乌尔班八世的欢迎，并祝贺他战胜了奥斯曼人。”；“However, when he was "cheated" during peace talks with Sweden in 1635 - by Polish magnates and nobles, many of them Protestant”譯成“但是，在1625年与瑞典的和谈中，他被骗了——被大多数为新教徒的波兰权贵和贵族”，像這句并非說波蘭貴族大多數是新教徒，而是說欺騙他的貴族大多數為新教徒，中文譯成這樣就是錯譯了，而且“cheat”打了引號，就不能直接譯成欺騙。我也只粗看了一小部分，仍然有很多翻譯錯誤，因此我認為還有很多修改工作要做。— Lu Hung-nguong (留言) 2009年10月29日 (四) 13:59 (UTC)
      • 再(：)回應，之所以说“战胜了”，是因为他就是战胜了奥斯曼人，因为我害怕“因他与奥斯曼之间的战事而祝贺他”有点语句不通而修改一下。而第二句，我也的确是深想了，因为这句话如果翻译错了，也是很容易出现歧义，但是我那时还没想到有什么更好的解决方法。—TBG TBG Best and Greatest 2009年10月30日 (五) 08:08 (UTC)
    • (：)回應，请问您是怎么改的？是脱离原文地润色他的字句还是照英文重新校对？实际上，TBG的文章读起来“不像中国话”还算是个小问题——更严重的是他的翻译经常是错误的。您如果真心想为维基作出贡献，而不是单纯地为TBG个人的业绩辩护，就请认真地参照英文原文进行彻底地重译。我深信只有重译才能拯救这篇文章。--Krytyk (留言) 2009年10月29日 (四) 14:54 (UTC)
      • (：)回應：我自然是找回英文原文来对照着改的，当然，也确实没有“重新翻译”。指能够说是根据中文看是否有明显错误的地方，然后再看英文部分。如果要把您提到的那些问题都找出来，确实需要从头到尾仔细对照一遍。另外，昨天也只是修改了一部分，婚姻之后的部分就没有时间查看了，估计后面还是有很多问题的。特别说明一点，我无意维护任何人的业绩，只是想把本条目改好一点。 --Sumtec (留言) 2009年10月30日 (五) 01:42 (UTC)
  • (＋)支持，新条目推荐不是优良条目或特色条目评选，不必要求那么高。--Maxwell's demon (留言) 2009年10月29日 (四) 13:20 (UTC)
    • (：)回應，這已經不是質量高低的問題，是文意錯誤的問題。請看Krytyk君指出的"He also dispensed much wealth among his courtiers, who were seen by people further from the court as mooching of the king." 一句，根本是曲解原意，把錯誤的信息告訴給讀者。如果僅僅是文句不夠優雅，那我是不會投反對票的，但是如果文章有這種嚴重的錯誤，本著對維基負責的態度，不能隨便就贊成。況且這也是一種提醒，讓編者或提名者今後要在審查完文章之後再行推薦，更不要為追求榮譽而把推薦馬虎對待。— Lu Hung-nguong (留言) 2009年10月29日 (四) 13:28 (UTC)
    • (：)回應，“不必要求那么高？”请问阁下，我的要求到底有多么“高不可攀”？面对如此一篇惨不堪言的翻译，我已把要求降得没法再低—让每一个中学以上文化水平的、以中文为母语的中国人读懂！然而，请问您读懂这句话了么？

在他逝世几年后，莫斯科的一项外交任务就是将记录瓦迪斯瓦夫在1633年至1634年间的斯摩棱斯克战争中的胜利的出版物集中起来，一起烧掉。最终，在引起巨大争议的情况下，他们的目标实现了。

请问，上面翻译中最后的“他们”是谁？想必任何读者读到此处都会是一头雾水吧。没办法，打开英文原文，才恍然大悟：

Several years after his death, a diplomatic mission from Muscovy demanded that publications about Władysław's victories in the Smolensk War of 1633-1634 be collected and burned. Eventually, to much controversy, their demand was met.

原来，“a diplomatic mission”是外交使团的意思，也就是“他们”所指。而此君译作“外交任务”，无怪乎弄得莫名其妙。这篇文章中这类错误多得令人发指，您还嫌我要求太高，实在无言以对，可悲、可叹。--Krytyk (留言) 2009年10月29日 (四) 14:42 (UTC)

• • • (＝)中立，我觉得对原译者的言语稍微中肯一点是应该的，不过对于上DYK，我也觉得至少文章意思要对才行。之所以没有投反对，是因为希望能尽力补救，在本次投票结束前获得通过。——Sumtec (留言) 2009年10月30日 (五) 01:42 (UTC)
    • (－)反对，翻譯仍需精練—天上的雲彩 พูดคุย 2009年10月30日 (五) 08:58 (UTC)

處理人：—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年10月30日 (五) 15:48 (UTC)

哦，那我错怪您了。多多包涵！ ——Sumtec (留言) 2009年10月30日 (五) 23:52 (UTC)

Krytyk是波兰语“批评家”（Critic）的意思。--Maxwell's demon (留言) 2009年10月30日 (五) 23:54 (UTC)