User talk:蘇州宇文宙武/存檔19不好意思麻煩兩邊先停下來討論好嗎，我不希望兩邊都變成跟百樂兔一樣，為了自己的觀點，硬是要回退到自己編輯的版本，而進行一年多的編輯戰，導致那個條目全保護後又再度編輯戰，然後有用戶對他進行勸說，雖然沒有得到善意的回應，因此編輯戰的行為還是存在，最後失信於維基百科社群不被他人所信任。我認為您必須試著與他人進行溝通，維基百科是協作計畫，難免會遇到其他的編者之間的交流，因此兩位先停下來討論，我不希望將兩位進行封禁，封禁是為了意識到自己的錯誤的措施，而不是為了冷靜而執行，兩位的行為對雙方以及對於社群沒有好處，祝好。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年9月26日 (六) 09:27 (UTC) 有關對法輪功的迫害的改名問題您好，本人現正申請將對法輪功的迫害易名為中華人民共和國對法輪功的處理，現邀請閣下提出意見，不吝賜教。-- Billy talking to HK People貢獻 2015年9月30日 (三) 23:48 (UTC) 請閣下幫我一個忙。我想在〈法輪功〉條目中加入對法輪功的批評，以及改寫明顯不中立的用詞，但害怕被某個親法輪功用戶回退。我知道閣下課業忙碌，但如果該用戶執意回退我的編輯，那就麻煩閣下替我說明一下。謝謝。--Carrotkit～和平約章～維基佈告板～條目DIY 2015年10月1日 (四) 00:45 (UTC)
我非常感謝閣下的回退。但這次不要超過3RR，否則我便會連累閣下被封禁，我會很內疚的。--摻了紅坷拉的Carrotkit 2015年10月4日 (日) 02:36 (UTC) 感激不盡，記得不要違反3RR。--摻了紅坷拉的Carrotkit 2015年10月31日 (六) 09:18 (UTC) re:不明白你说的是什么意思？--Antigng（留言） 2015年10月8日 (四) 11:50 (UTC)
1965年曾经撤销过十大元帅的称制吗？其实在留言的过程中才开始仔细找，并发现了这些引用；讨论串题目我就不改了（
（以上问题其实已经得到了答案）现在新问题是，PRC大元帅条目中，你采用了 遊客一案我是黑龍江遊客在香港被導遊打死案的原作者（嗯，當時條目標題是這樣的），條目原先的編排是這樣的。現時條目的編排像時事雜誌的追蹤報導，瑣碎材料略多。知道你對維基的中國條目滿關注的，想請教一下我這樣的編寫方式自然嗎？Lovewhatyoudo ® 2015年10月26日 (一) 23:33 (UTC) 关于松原市标题命名问题我建议将松原市 (吉林省)移动到松原市，请到Talk:松原市 (吉林省)和互助客栈发表意见。--122.90.86.182（留言） 2015年11月7日 (六) 02:16 (UTC) Re.军衔模板已提報半保護及破壞處理。--Justice305（留言） 2015年11月18日 (三) 16:04 (UTC) 請教一下有ＩＰ用戶不斷在南沙群岛主权争议條目的討論頁使用明顯帶有冒犯性的言詞以及人身攻擊，這種情況下可以提報破壞嗎，還是應該直接向管理員報告？--No1lovesu（留言） 2015年11月21日 (六) 16:50 (UTC) 建议改名：“最高裁判所”→“日本最高法院”我提出了新的理据，所以重新提议了这个移动。你可以到讨论:日本最高法院来表达意见。--Gqqnb（留言） 2015年12月6日 (日) 20:36 (UTC) 回退阁下回退的内容是日本美化其侵略与殖民历史对其它国家的丑化内容，不符合维基中立原则。此外下面这段是经济概况内容，应放在“经济”一段内。
无题要小心，他不停找人助阵。--祝維基百科生日快樂的Carrotkit 2015年12月28日 (一) 03:04 (UTC) 不要浪費自己的時間，跟聽不進道理的人講道理。有些事情就隨緣吧，盡了力便好。--祝維基百科生日快樂的Carrotkit 2015年12月28日 (一) 07:09 (UTC)
關於中華人民共和國條目，能否請閣下給點意見最近算是整個翻新整個國家條目（翻譯內容+舊有內容）了，不知道閣下能否撥空，看一下內容有沒有問題。--KOKUYO（留言） 2016年2月17日 (三) 04:59 (UTC)
طلبمرحبا يا أخي. أريد أن أطلب منك كتابة مقالة عن قريتي Chah Varz District. شكرا مسبقا--Reza Amper（留言） 2016年3月6日 (日) 05:37 (UTC)
You can translate it by English wiki.--TankReza Amper（留言） 2016年8月1日 (一) 14:40 (UTC) 中华人民共和国中华人民共和国条目正在进行优良条目评选，欢迎阁下前去投票。 点亮台湾 2016年3月10日 (四) 10:09 (UTC) 请您停止ping我，谢谢您的三连ping对我构成了一定骚扰。我希望您能在每十分钟的区间内不要给我多于一个ping，谢谢。Bluedeck 2016年3月12日 (六) 14:18 (UTC) 關於Jarodalien人身攻擊一事關於Jarodalien人身攻擊一事[1]、[2]，經查閱[3]、[4]後，我繼續追查到[5]，發現Chinuan12623可能有問題，請管理員日後處理Chinuan12623有關之事，請慎重，因為從這些來看，如果不是挑釁對方，那麼就有釣魚之嫌，也就是意圖誘人犯罪（違反方針），在這種情況下，只選擇一方封禁，無論是封禁對方，或是封禁Chinuan12623，誤封還可以解封，怕的是這很有可能造成管理員陷入爭端，那麼問題可就不是單純只是他們之間的事了。--36.233.253.128（留言） 2016年3月21日 (一) 19:47 (UTC)
Re.請教關於加速編輯器的問題閣下可以點選User:镜音铃/Wikiplus查看就曉得了。那些編輯摘要是透過Wikiplus 內建的編輯摘要所設置的。--Engle躍【✉✈，安裝文字動畫效果】 2016年3月22日 (二) 05:14 (UTC) 略表敬意
求帮助！模板:臺灣主要族群被绿毛弄成那样，改回中立叙述还被封。 谢谢！ 61.224.87.18不用客气！应该的。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2016年4月10日 (日) 12:43 (UTC) 2016年4月 請求複檢的理由或相關提問： 本人没有故意要违反3rr方针，更没有明知故犯、屡犯甚至破坏，请误封禁我的管理员User:James970028及其他管理员明鉴复核：提报本人的User:李4试图混淆视听，在此提报中，他故意将页面的变化颠倒，其实第一个是最后一个，最后一个是第一个，第一个[6]才是本人第一次加入隐藏模板（按规则不能算在3rr里面），之前都没有加过，之后也就是在他人删除该模板后回退三次（[7]、[8]、[9]），按照规则算是回退三遍，没有超过四遍，不能算作违反3rr。本人也不想，之后模板再次多次被删也没有再回退，可见本人非常遵守规则，还请各位仔细看过之后再下定夺，将本人解封，谢谢！本人也保证解封后不再进行多余的回退。
注意：
此封禁決定的複檢已有以下結論：
File:Facebook on Guangyafan.jpeg文件存廢討論通知 您好，您先前上传的文件「File:Facebook on Guangyafan.jpeg」已被提出存廢討論，正在討論文件的存廢。 大多問題圖片可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。，多謝合作! Re:请勿骚扰蘇州您好，在下根本無意針對誰。就只是把話解釋清楚。希望您理解。每個人都有優缺點，您、在下都有，彼此善意些交流，希望不要再「惡意推定」在下。如果您不丟出那八大指控，在下何需要花一整夜時間、早上去找歷史證據資料回覆您呢？回覆了您又不回應、不看。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年4月22日 (五) 07:43 (UTC) 是谁允许亲法轮功用户如此肆无忌惮地骚扰其他用户并按照他们的版本“维护”法轮功相关条目？（兼回答亲法轮功用户质疑并回应范的辩解）本人由于家事不在中文维基百科一天，想不到这里这么热闹，这么多亲法轮功用户一起上阵指着我的鼻子骂，说我什么“拒绝回应”，已经“无言以对”。我若是不说几句岂不是说不过去了？那好，我就说几句好了。我可不像法轮功学员那样平时就以在各地（包括网络）宣传法轮功的“真善忍”为职业，在各种场合维护法轮功的“名誉”是他们的本职。我平时还有自己的事情要做，当然不可能一直有空回应亲法轮功用户惯用的长篇大论伎俩。不过这样就被亲法轮功用户定义成“拒绝回应”，“无言以对”了，我还真是无言以对啊！ 首先，是谁允许亲法轮功用户如此肆无忌惮地骚扰我？我已经多次告诫过亲法轮功用户User:Wetrace，不要ping我，我看得见，再ping就是骚扰。但是Wetrace从来不听，一直在ping我，一下子能ping九、十个，还说非ping不可，并不是骚扰。我就奇怪了，我给管理员User:Bluedeck留言ping了他几次，他就不高兴了，说我是骚扰，然后我就不再怎么ping他了。可放到我自己身上，我被别人ping了认为是骚扰，别人却当没听见，反而变本加厉，而Bluedeck也没有因此为我说话。果然管理员和普通用户不一样吧，是吧Wetrace、Bluedeck两位？不过既然Wetrace你连我的合理要求都不尊重，那你又怎能奢望我能尊重你，给你满意答复呢？ 其次，是谁允许亲法轮功用户按照他们的版本“维护”法轮功相关条目的？答案之一当然是现在正面临弹劾的管理员广雅范。就以法轮功核心条目李洪志为例，我不管广雅范怎么辩解他对该条目的所作所为并无问题，也不管亲法轮功用户怎么替广雅范辩解，我只给大家看事实，请大家根据事实判断。只要一有用户想要假如不利于法轮功的内容（还是有可靠来源的），亲法轮功用户就会以各种理由予以回退，甚至连中立性模板都不让加，理由无非是什么“非第三方来源”，只要有“第三方来源”就没有中立问题。请问“第三方来源”是亲法轮功一方片面认定的么？有没有共识？如果非中国政府来源的不利于法轮功的第三方来源都被认定为“非第三方来源”，那么我是否可以将有利于法轮功的第三方来源都定义成“非第三方来源”？不管怎样，在亲法轮功用户的轮番回退和管理员广雅范的积极支援下，现在这个条目已经变成满篇为李洪志辩解的模样，不让加中立模板，批评的声音几乎看不到或者成了对法轮功的“污蔑”，何来中立性可言？大家都可以去看我有没有说错。管理员广雅范声称对亲法轮功用户的版本全保护没有问题，保护这个版本不代表认可，但问题是这样即使以后撤销保护，亲法轮功用户还是可以利用编辑战再次触发全保护，这样条目的版本就永远是他们所希望保持的版本。这样也可以么？大家都评评理。 第三，管理员广雅范声称对诸如李洪志条目截除全保护的做法是没有问题的，但问题是范解除条目全保护（[11]）之前，查当时的存档，亲法轮功用户并没有按照规则提请解除保护的申请，而是直接找了管理员广雅范（[12]）。本来多次涉足法轮功条目争议的管理员广雅范应该回避，并应该要求亲法轮功用户按照程序先提出申请，但范非但没有避嫌，反而用实际行动站在亲法轮功一方，一点也不顾程序和规则。这其实是因为之前范就在法轮功条目争议中做出有利于亲法轮功一方的裁决，他们当然愿意直接找范摆平这事，这样效率又高，也省了麻烦。我看到的就是这样，类似的情况还有很多，我就不一一列举了。 最后，亲法轮功用户口口声声说我对管理员广雅范的指控是“突袭”，是不公正的，因为我的亲中国政府立场，如果范被罢免，将要影响维基的中立性云云，但我从始至终从来没有提到我的政治立场，反而在一开始就确认维基“不排斥任何立场和宗教”。在这种情况下，亲法轮功一方屡次提到本人的政治立场，有煽动政治对立之嫌，恐怕非维基之福。反正如今在台湾和香港非黑即白、逢中必反的政治煽动我们都看多了，大家都有自己的判断。至于“能够让大陆共产党人光火的管理员，一定是做了什么正确的事情”云云，这样的话也好意思说出口？我对此根本没有理睬的必要。如果反对方都是这种水平，我看中文维基迟早完蛋。 好了就这么多，我自己家里事也够多了，没有时间对没有必要回答的问题做出一一回应，更何况个别亲法轮功用户擅长以长篇大论来影响大家阅读心情的做法大家都看腻了，我又为何要让他如愿呢？还是少说点，才会少招惹些骂吧。就这样吧。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2016年4月23日 (六) 15:57 (UTC)
re:总理vs首相没有，只是条目中所使用的公共转换组模块:CGroup/马来人名地名（为马来西亚译名量身订造）有此转换，故必需在条目中补充更正。——♠白布¤飘扬§§ 2016年4月28日 (四) 12:46 (UTC) 望知悉条目导言添加外文的规范讨论我发起了Wikipedia:互助客栈/方针#提议条目导言的外文添加规范，因为你曾经也提出过条目添加外文的问题，所以通知您，希望您感兴趣。谢谢。--Gqqnb（留言） 2016年5月19日 (四) 03:39 (UTC)
罗伯特·舒曼 (政治人物)的快速删除通知 您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。 如果您想取回已刪除页面的条目内容，您可联络管理员或者至存废复核请求处提出申请，多謝合作！ 罗伯特·舒曼 (政治人物)页面存废讨论通知您好，您先前创建或编辑的页面「罗伯特·舒曼 (政治人物)」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。 “华人”定义被滥用与误用维基百科条目的“华人”解释是移居海外的中国人及其后裔。但在大量中国传统节日条目中，标题被冠以(华人)后缀，如端午节 (华人)、中秋节 (华人)等等。 我有在互助客栈发起讨论，欢迎阁下参与。地址：[14]。--Fxqf（留言） 2016年6月10日 (五) 09:43 (UTC) 2016年6月
发正念Wikipedia:格式手冊/版面佈局：“關於條目連結選擇應該是由共識取得決定，不過連結應該與整體條目內容有一定聯繫，並且應該合理地限制該條目連結在文章中的連結數量。”我觉得在发正念条目加入邪教的链接不妥当，因为两者并无明确的联系。--Antigng（留言） 2016年6月18日 (六) 11:04 (UTC)
本來是要攔你一下公然的用怪力亂神的報應說去施壓以及恐嚇，看著像是法西斯式的正義宣言，然後做指控的先後關係講得太死了。正要講這些的時候你又自己去移動別人的言論。找死不是這樣找法，跟那個用戶你還公開做了不予溝通的宣示，在我的版面玩回退戰就算不納入（打字的內容已經宣言不是跟我溝通一事你可是留在編輯摘要了），你再不節制，早晚會被用拒絕溝通，不合理指控，胡亂修改他人對話，人身攻擊，毀謗，編輯戰等因子做處分。而且就我的觀察，照你的個性絕對是打死不改的，但短期內應該會有所改善，長期而言，那個個性不樂觀。--健康欠安 (留言) 2016年6月24日 (五) 15:18 (UTC) 關於孟加拉國本人是那個冒失地把孟加拉國移動至孟加拉人民共和國的維基人。本人沒有注意到移動頁面時 「 {{noteTA}} 」的模板，因此才冒失地把孟加拉國移動至孟加拉人民共和國。謝謝您的撥亂反正。還望您原諒本人的過失！ 冒失地把孟加拉國移動至孟加拉人民共和國的維基人名叫：— Sanmosa ‧ Sanmosa的留言板 ‧ Sanmosa的編輯紀錄 2016年6月27日 (一) 09:08 (UTC)
有個問題好久沒見了啊蘇州君，有沒有打擾你呢？其實是這樣的……本小姐有個問題，如果《世界人名翻譯大辭典》有譯音的話，是不是「一定」要沿用呢？--미사카❀ζ무슨 일이죠✆ 2016年7月6日 (三) 12:31 (UTC)
鬼故事你好，你能不能帮我改善这一点，得益于： 凯瑟琳·莱尔卡罗.--88.10.66.97（留言） 2016年7月22日 (五) 12:22 (UTC) 你好您好，您可以改善这篇文章？感谢： 巨龟特内里费.--83.49.170.16（留言） 2016年7月31日 (日) 16:37 (UTC)
凡尔赛体系苏州前辈： 您好！多有打扰。在注册之前几年就读过您所写的几篇历史条目（比如则天文字），久仰您在历史方面的造诣。 看到WP:VPA有扩充凡尔赛体系的需求，而手头上正好有战间期国际关系的参考书，觉得基于这本书以及再参考一些其他资料应该能在近期大致给这个条目扩充一些内容。 不过自己的专业并不是历史（虽然对历史一直有浓厚兴趣），而且之前也没有写过历史相关的条目，特别是这个条目牵涉面比较广，所以如果您有时间与兴趣的话，还望您到时能审阅这个条目（如果您有兴趣审阅的话，我会在大致完成时再通知您）。由于对还活跃的历史维基人不是特别的熟，如果您有时间与兴趣的话，还望您能协助邀请他们审阅这个条目。多谢！ 我目前已基本列出了这个条目的章节框架，如果您现在有时间的话，还望您能不吝斧正。 多有打扰。祝编安。--W（留言） 2016年8月5日 (五) 12:48 (UTC)
苏州前辈： 该条目目前已完成。如果您有时间的话，还望不吝斧正。 祝编安。--W（留言） 2016年9月12日 (一) 10:55 (UTC) 被ip持续跟踪骚扰回退破坏后ip不死心在wikidata上继续请大家关注此ip在wikidata上的动作[15]，之前按照规则移动了几个名称不合适的条目，因为ip不满又不能在百科上移动回去，就在wikidata上面做文章，把条目名称又改回原来的版本，这样我们在看百科这些条目的时候就看不到其他语言链接了，比如科林·鲍威尔、罗贝尔·舒曼和特里波利等等。之前已经有无数个ip持续跟踪骚扰回退破坏本人编辑，相信大家都清楚，而且我认为是同一个或同一帮人的可能性较大。先前百科的ip破坏已经有管理员回退了，但wikidata不属于百科，我们这儿的管理员对这种破坏似乎没有办法，还请大家想想办法。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2016年7月26日 (二) 08:09 (UTC)
守望者爱孟苏州，你认为File:守望者爱孟向上级党委举报维基百科用户.png是我伪造的吗？乌拉跨氪 2016年8月10日 (三) 12:25 (UTC)
邀請您參與本次的條目協作計劃 蘇州宇文宙武/存檔19 君： 您好！誠摯地邀請您參與本次的條目協作計劃！ 這次的協作計劃是地球，草稿页在Draft:地球，歡迎各位至草稿討論頁認領欲負責之段落，合力編寫出一篇特色條目！ 請支持本計劃，如果可以的話也請向其他維基人宣傳此計劃，謝謝。 2016年8月12日 (五) 14:03 (UTC)
您好，我認為上述頁面不符合快速刪除的標準，請提交存廢討論。--Lakokat 2016年8月16日 (二) 13:01 (UTC) 敬請提供意見注意到您2013年曾就王位覬覦者移動請求提出看法，我剛提出新的移動請求，請惠賜意見：討論:王位覬覦者#建議改名：“王位覬覦者”→“王位聲索者”。--Towatw（留言） 2016年9月11日 (日) 06:39 (UTC) 关于译名显然我创建“阿卜德里拉赫·本基拉纳”这个条目时是依据的中文媒体的报道，而中文媒体译名是翻译自英文名称，如果你说中文译名错了，是否你可以说英文名“Abdelilah Benkirane”也是错误的翻译？--Huandy618（留言） 2016年10月11日 (二) 05:48 (UTC)
給您的星章！
您好，您先前创建或编辑的页面「Template:Hide if placeholder image」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。 note --Antigng（留言） 2016年12月18日 (日) 14:00 (UTC) 請求複檢的理由或相關提問： “暂时”就1周？也太长了。上次封禁还是4个月之前，所谓“近期不只是出现过一次”根本是欲加之罪。而且上次也是因为没有说明回退，而这次回退是每次都说明了的，本来管理员广雅范回退他人编辑，我认为是反破坏，所以才回退。后来在行政员回退之后，我马上就停手了，没有再回退，也没有违反3RR，广雅范才是违反3RR应该封禁。故请其他管理员解封或缩短封禁期，谢谢！
注意：
此封禁決定的複檢已有以下結論：
Re请问我攻击了谁？——路过围观的Sakamotosan 2017年1月4日 (三) 04:41 (UTC)
2017年1月
RE謝謝。趙王遷這條我忘記刪去了。--大南國史館從九品筆帖式（留言） 2017年1月11日 (三) 11:02 (UTC) 清朝诸帝的编辑我记得以前和你讨论过，段首就该用最常见的“年号+帝”，而不是清某宗某皇帝这种谥号庙号称呼方式，现在又有用户来执意用后者了——117.44.172.75（留言） 2017年1月20日 (五) 06:46 (UTC)
在这全域调查中分享您作为一名维基人的见解和意见您好。维基媒体基金会希望您可以在这场调查中写下您的反馈。我们需要知道，我们是如何为您的线上和线下维基工作提供帮助和支持。[survey 1] 您分享的意见将直接影响维基媒体基金会目前和未来的发展。您已经被我们随机抽到来参加这次调查，我们想听听您所在的维基社群的声音。为了感谢您抽出时间来参与调查，我们将会赠送20件维基媒体T恤衫给被抽到并且参与调查的人们。[survey 2] 这次调查提供了各种语言供参加者参与。完成此次调查预计要20到40分钟。
十分感谢您的参与！ --EGalvez (WMF) (talk) 2017年1月21日 (六) 00:28 (UTC) 新年快樂！
关于清朝诸帝信息框的编辑居然因为信息框抬头又发生编辑争议，请来互助客栈发表意见。--112.5.234.92（留言） 2017年2月2日 (四) 14:39 (UTC) 你好！请问你是否收到了我的电邮私信？Dobranoc（留言） 2017年2月6日 (一) 04:59 (UTC)
封禁方针的版本的争议您好，请您知道，我虽然保护了目前这个不包含“误删内容”的版本，但是我的原因并不是因为我反对“添回误删内容”（保护这个版本的原因解释见shizhao讨论页留言）。坦白讲我是支持将误删内容添加回去的，因为我认为当年的删除是无共识删除，除非发起一个讨论，大家都同意删除，否则就不能删除，我认为这样是程序正义的。为了不出现误会，我想为了信息通畅，把自己表达的非常清楚。最后，我希望你也能考虑一下从这个角度出发的观点。谢谢。Bluedeck 2017年2月16日 (四) 07:54 (UTC) 您的反馈项目:最后一次提醒您，您参与的全域维基媒体调查您好！这是最后一次提醒！维基媒体基金会调查将于2017年2月28日 23:59(UTC)结束。 这次调查提供了各种语言供参加者参与。完成此次调查预计要20到40分钟。 现在就去参与调查！ 如果您已完成调查——感谢您！我们不会再向您发送提醒。 关于此次调查 你可以在这里找到更多信息或者您也可以阅读我们制作的FAQ。 此调查由第三方网站托管，并受此隐私声明制约。 如果您需要其它帮助或者希望退出此次调查的，请发电子邮件到 User:EGalvez (WMF)。 关于维基媒体基金会： 维基媒体基金会通过软件和技术来支持有效、快速、安全的访问我们的站点。我们也同样在扩张维基媒体项目并且在全球范围内分享自由的知识。 十分感谢您的参与！ --EGalvez (WMF) (talk) 2017年2月18日 (六) 21:05 (UTC) 易卜拉欣二世如阁下所回退，阿布·贝克尔·巴格达迪身为哈里发使用的名字确为易卜拉欣，本人才疏学浅，受User:哈里发错误编辑影响，将哈里发列表中易卜拉欣误添二世，但本人与被永久封禁的User:哈里发并无任何关联。Djdddnk（留言） 2017年2月27日 (一) 03:27 (UTC) 封禁方針爭議折衷方案你好，現時封禁方針爭議甚是激烈，雙方膠著。雖然投票已經開展，不過終究「投票不能代替討論」。仍希望在投票完結之前，覓得雙方都可以接受的方案。是故，本人建議移去有爭議條文即「站外封禁」之後，加回該段落至《封禁方針》。未知閣下意下如何？--J.Wong 2017年3月7日 (二) 15:16 (UTC)
封禁方針條文存廢投票終止通知你好。參考互助客棧方針區相關討論及眾用戶投票理據，如無異議，題述投票將於三月十一日終止。閣下曾參與此投票，故特此通知。如有疑問，歡迎提出。謹此，J.Wong （MediaWiki message delivery（留言） 2017年3月9日 (四) 04:45 (UTC)代為發送） 2017年3月13日消歧义内链通知您好，感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说，条目内链不应该通向消歧义页，所以以下内链可能需要修复：
若不想收到此机器人的通知，您可用这里的方法来屏蔽。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人（给主人留言） 2017年3月13日 (一) 08:13 (UTC) 有關我的回退恕我直言，有些香港人確實是那麼愚笨，所以我加回了解釋。--1233|聯繫我 2017年3月13日 (一) 08:47 (UTC) 有關林鄭月娥我已經警告了他。還有，我直接刪掉了你加的其中一個模板（來源請求），因為我發現該段落和其中一個章節有重複的問題。--1233|點此與此廢青展開激情對話 2017年3月28日 (二) 01:18 (UTC)
容在下禮節地再誠邀閣下在Talk:林鄭月娥參與有關「提委會是未經700多萬香港市民透過公投授權下之委員會」是否應加入林鄭月娥條目的理性討論。感謝。-- 東方夜 ．筆 2017年3月28日 (二) 03:47 (UTC) 就討論:2017年香港特別行政區行政長官選舉「民調公信力問題」解決方案的表決討論頁討論:2017年香港特別行政區行政長官選舉「民調公信力問題」已爭論接近一個月，現有就該問題的一個解決方案，希望 閣下能夠到討論頁上投票，盡早完結這場紛爭及條目的編輯戰。如有任何意見可到討論頁上發表。祝編安！ Francotsangfh（留言） 2017年3月29日 (三) 15:25 (UTC) 帮忙移动帮忙移动普提雅廷到叶夫菲米·瓦西里耶维奇·普提雅廷。俄罗斯和苏联人物的三名法。--112.5.238.113（留言） 2017年4月16日 (日) 07:44 (UTC)
請幫忙協助編輯olympic/paralympic/體育 專題這些都是翻譯不完整的 希望大家來翻譯 paralympicolympic綜合運動會棒球以色列棒球代表隊等多國代表隊 足球沙盒
不論是本人還是看到這個訊息的人，歡迎來編輯。希望可以在2018年冬季奧林匹克運動會前能夠完成所有的代表團的「總結」部分。 Simon 1996（留言） 2017年4月18日 (二) 03:04 (UTC) 香港殖民地时期 (消歧义)有人在此条目加入香港是中国殖民地的内容，已经打过编辑战，现在被全保护，但还含有香港是中国殖民地的内容。--Fxqf（留言） 2017年4月25日 (二) 14:51 (UTC) Template:罗马尼亚的县页面存废讨论通知您好，您先前创建或编辑的页面「Template:罗马尼亚的县」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。 您好，我想时用您的用户页设计模板请问可以吗？主要是使用上方红色区域内的源代码。 帮忙检查下有空帮忙检查下Template:列寧格勒藝術家聯盟成員这个模板里的译名，太多自创译名了。还有我更正了译名以后，那个叫N-C16的人偏偏故意扰乱，又移动回错误的原创译名标题去，还把我快速删除错误重定向给删了，真受不了他。帮我提请删除。遇上那样令人无语的人，心好累。--Hannibal Barca of Carthage（留言） 2017年5月3日 (三) 11:30 (UTC) 您好十分贊賞您在過往對抗暴政方面的貢獻，希望您保持活躍。Donald Hilary Jackson（留言） 2017年5月23日 (二) 04:48 (UTC) 維基百科獎勵紙本授獎機制調查您好。中文維基百科社群目前正在考慮為維基獎勵提供紙本授獎申請，意即被授予維基獎勵的編輯將可申請進行額外的紙本授獎，以茲證明；因此，我們舉辦了一場調查，希望了解開辦紙本授獎的可行性。這個調查不會花費您太多寶貴時間，經過測試，完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年7月1日 (六) 19:04 (UTC) ，我們由衷期待您的參與。 十分感謝您的參與！ － 執行編輯 Aotfs2013 （MediaWiki message delivery（留言）代發於2017年6月6日 (二) 12:31 (UTC)） 陸軍軍官學校去年被Jarodalien突襲砍優之陸軍軍官學校，年來經社群編修多處，再提優良條目，煩請關注。Chinuan12623（留言） 2017年6月9日 (五) 10:16 (UTC) 邀請您參加第十五次動員令 第十五次動員令邀請函 親愛的維基百科用戶蘇州宇文宙武/存檔19您好： 感謝您對維基百科的貢獻。第十五次動員令正在2017年7月1日至9月3日期間舉行，目的為提升中文維基百科的條目品質及數量，現誠邀閣下參與，共襄盛舉。 詳細動員事項請參見第十五次動員令主頁，您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前，請先參考主頁的報名指引（用戶可在即日起報名）。 本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括中國大陸行政區劃、音樂及南營國家，而小動員令的主題則包括基礎條目及傳統百科全書條目、工程及應用技術、文物遗产及化學。 希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考查詢聯繫），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！
此訊息是由大量訊息發送功能發送給您，您可以至這份名單中表達您對此訊息的偏好。 邀請您的維基人是：Zest2017年6月30日 (五) 03:46 (UTC)
關於楊侗為皇帝，史稱皇泰主來源請問是哪一本史書稱楊侗為皇泰主呢?需要來源確認，感謝幫忙-- Jason 22 對話頁 貢獻 2017年7月2日 (日) 15:08 (UTC) 香港粤语香港粤语被去中国化了，求协助。 我被IP騷擾了看我的贡献南极熊 吃企鹅还是吃冰块 2017年7月7日 (五) 06:17 (UTC) note1{{unblock|1=您的理由}}（若您尚可编辑您的对话页）。--Antigng（留言） 2017年7月20日 (四) 11:05 (UTC) 請求複檢的理由或相關提問： 非常诧异居然又遭到封禁，但在我看来这一封禁显然不是必要的，甚至是无理的，故而进行申诉。
第一，我删除独裁者中的一些内容是有理由，且有共识的，之前“独裁者列表”就因为定义不明确，容易受政治因素干扰、政治宣传、不客观而被删除，所以不应轻易认定特定人士为独裁者。在该条目主要贡献者Hanteng最后一次编辑的版本[17]中，被我删去的那一段并未有现在这么多的内容，也没有来源。不料之后有ip持续加入数十位领导人名讳，描述语句仍然沿用Hanteng之前的描述，也加了来源，实际上来源描述的并没有与我删去的部分一致的内容，完全是借助片面来源来对某些领导人进行不客观的评价。所以之前“独裁者列表”被删除也是同样的道理，我好久没上维基，之前也因为这个问题与Hanteng争执过，但我二人最后妥协了，使条目实现稳定。然而，昨天我看见有人动了这个条目，才发现原来早有ip不断偷偷（指我没发现）加入领导人名讳，故而一次性删除，是遵循之前我和Hanteng以及其他维基人达成的共识，即不轻易定义某人为独裁者。并没有料到因此会被封禁，我也在摘要中写明了缘由，谁说一定要在讨论页写，摘要不是讨论么？ 第二，封禁我的Antigng说“用户曾经因为编辑战有过非常长的封禁记录，故而封禁一段较长的时间”，但恕我愚昧，没有看到过这样的规定。上次被封禁也就是一周，而且很快就解封，怎么这么快就成三个月了？Antigng有道理这么封禁么？被封禁过的人都有原罪？ 第三，既然Antigng在VIP中说“双方的行为都属于编辑战”，为何只封禁了我（还是三个月），却没有封禁那两个ip？双重标准啊！ 第四，在条目被全保护后不久，居然还有另一位资深管理员说“目前唯一的3RR编者获得查封，因此退回该保护”。我3RR了么？睁大眼睛好好看看，明明在24小时内回退了三次。这是资深管理员应该有的判断么？况且，难道说编辑战中只有一方被封禁，条目就不用被保护？哪里来的规定？如果是这样，还要保护措施干嘛？反正只要一方被封禁就不需要保护了，两方都被封禁就更不需要保护了。 第五，头一个回退我编辑的ip之后就提报了VIP，显然对维基非常熟悉，是老人了，但为了躲避编辑战而隐身，这也就罢了。第二个ip在我回退后很快就加入编辑战，天下哪儿有这么巧的事？我有足够的理由怀疑这是同一人或者同一立场有过沟通的人对我的陷害，具体怎么样大家稍微想想就懂了。 综上，本人与俩IP较真确实不应该，但不至于被封禁。即使被封禁，也不至于这么长时间。暑假到了，我还想参加动员令呢，三个月不就没戏了么？既然条目已经被锁定了，我就算解封了也不可能对条目进行编辑了，封禁也就没有意义了。故而请求解封。注意：
此封禁決定的複檢已有以下結論：
--Antigng（留言） 2017年7月20日 (四) 15:19 (UTC)
用语不准45287819、45287809两版本摘要中，我使用的用语不甚准确：有时常见讨论中使用1RR和3RR分别表示回退1次和3次，但也常见3RR表示回退超过3次的情况，因此此处有歧义，希望您理解。您在unblock中指出这个问题，对我很有帮助。请在今后有意见时采用提及功能让我知道，谢谢。Bluedeck 刘晓波 2017年7月20日 (四) 16:35 (UTC) |
Portal di Ensiklopedia Dunia
