Discussion utilisateur:Orlodrim

Archives

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32

785275526

Dernier commentaire : il y a 1 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Alphabétique ~2025-141851 (discuter) 6 juillet 2025 à 18:41 (CEST)Répondre

Abdelwahab Bouhdiba

Dernier commentaire : il y a 26 jours3 commentaires3 participants à la discussion

Bonjour Orlodrim, Il existe plusieurs pages Wikipedia sur "Abdelwahab Bouhdiba". Elles présentent une information volontairement erronée. Dans les faits, Abdelwahab Bouhdiba avait trois enfants, mais l'un d'entre eux (Sofiane Bouhdiba) veut se présenter comme étant le seul héritier. Du coup, il supprime toutes mentions de l'existence de son frère et de sa soeur sur Wikipedia (avec un certain succès). Chaque fois que l'on veut indiquer la vérité, il intervient pour la supprimer et remettre sa version très personnelle. Je peux bien évidemment prouver ce que j'avance (par exemple avec la copie d'un acte de décès), mais le document le prouvant n'a (clairement) pas pour vocation à être rendu public (et je respecte le droit d'auteur). Malheureusement ton robot empêche l'enregistrement de toutes modifications de dites pages. Si tu me contacte sur mon adresse mail, je peux bien évidemment te fournir une copie dudit document prouvant que la page actuellement publiée sur Wikipedia est clairement mensongère. Mon adresse est : "install231163" sur gmail (tu sauras mettre le arobas ainsi que le point com). Pour ton information, Sofiane Bouhdiba possède également ses propres pages Wikipedia. Le moins que l'on puisse dire est qu'elles ne brillent pas par leur respect de la vérité, mais qu'elles sont, au contraire, particulièrement optimistes / dithyrambiques. Wikipedia s'affiche comme garant de la vérité. Je suis curieux de voir si c'est vrai... --~2025-15885-7 (discuter) 14 juillet 2025 à 20:06 (CEST)Répondre

Salut ~2025-15885-7 et Orlodrim

N’oublions pas que Wikipédia ne s’affiche pas comme garant de la vérité, mais de l’exactitude. Il suffit que ça soit vérifiable. (un bel exemple est que si Wikipédia avait existé avant Copernic, on y aurait lu que le Soleil tournait autour de la Terre et ça serait normal, quoique faux. Sur ce, je retourne sous ma conque. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 14 juillet 2025 à 20:14 (CEST)Répondre

~2025-15885-7 :

Bonjour,

Je me souviens avoir vu plusieurs fois des discussions sur la mention des enfants dans les articles. C'est une information relevant de la vie privée, souvent sans lien avec la raison pour laquelle un article est consacré à la personne. Un acte d'état civil, même rendu public, ne suffirait pas dans ce cas. Il faudrait une source secondaire (par exemple un article biographique) montrant que l'information est non seulement vraie mais aussi pertinente pour Wikipédia (c'est un des cas explicitement mentionnés dans Wikipédia:Pertinence d'une information). Même quand il y a une source suffisante, à moins que les enfants ne soient eux-mêmes l'objet d'un article, on se contente normalement de mentionner leur existence sans donner leurs prénoms.

Orlodrim (discuter) 15 juillet 2025 à 21:14 (CEST)Répondre

OrlodrimBot et nouveaux perdus

Dernier commentaire : il y a 17 jours2 commentaires2 participants à la discussion

C'est une très bonne idée d'envoyer OrlodrimBot prévenir les nouveaux qui écrivent sur leur page de discussion. Peut-être le faisait-il avant mais je viens seulement de le remarquer en faisant la patrouille des nouveaux perdus. De manière générale, merci beaucoup pour tout le travail effectué grâce à ce robot :) TTSolitaire (discuter) 24 juillet 2025 à 14:48 (CEST)Répondre

TTSolitaire :

Bonjour,

C'est expérimental, le bot vient de commencer envoyer des messages aujourd'hui ! C'est une demande de Trizek. Ça fait quelques jours que j'observe les détections sur Utilisateur:OrlodrimBot/Messages sans destinataire et je viens de passer à l'étape suivante, répondre aux messages.

Orlodrim (discuter) 24 juillet 2025 à 20:45 (CEST)Répondre

OrlodrimBot, prise en compte de "Section à wikifier"

Dernier commentaire : il y a 14 jours3 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour Orlodrim,

Je vois que c'est votre robot qui fait les mises à jour sur Projet:Les sans pagEs/Annonces automatiques, donc je pense être au bon endroit. ^^
Dans la section Projet:Les sans pagEs/Annonces automatiques#À wikifier de cette page, il y a actuellement zéro signalement, car il y a effectivement zéro article avec le Wikiprojet LSP ayant un bandeau "à wikifier". Cependant, il y a réellement des articles avec le Wikiprojet LSP ayant un bandeau "Section à wikifier" (2 exemples : Véronique Delamarre Bellégo#Romans jeunesse et Encarnación Cabré#Publications). Pensez-vous pouvoir ajouter ce critère à la section "À wikifier" des annonces automatiques ?
À titre de comparaison, la section Projet:Les sans pagEs/Annonces automatiques#Manquant de références prend parfaitement en compte le bandeau "Section à sourcer" (exemple : Drag show#Concours français avec des drags).
Merci d'avance pour ce que vous pourrez faire. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 26 juillet 2025 à 20:06 (CEST)Répondre

Slzbg : Bonjour,

La différence est que {{Section à sourcer}} ajoute les mêmes catégories que {{À sourcer}} (notamment Catégorie:Article manquant de références/Liste complète) alors que {{Section à wikifier}} n'ajoute pas à Catégorie:Article à wikifier/Liste complète. En fait, il y a des catégories par date distinctes (par exemple Catégorie:Article avec section à wikifier depuis juillet 2025), donc pour être cohérent, j'ai créé Catégorie:Article avec section à wikifier/Liste complète. Ensuite, j'ai modifié {{Section à wikifier}} pour classer les articles dedans et j'ai ajouté la nouvelle catégorie dans Projet:Les sans pagEs/Annonces automatiques.

Le bot devrait afficher tous les articles concernés au plus tard demain matin.

Orlodrim (discuter) 27 juillet 2025 à 10:49 (CEST)Répondre

ah oui, subtil. Merci beaucoup ! Slzbg (discuter) 27 juillet 2025 à 11:32 (CEST)Répondre

Modification de la page de mon entreprise

Dernier commentaire : il y a 13 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour,

J'ai mis à jour la page wikipédia de mon entreprise "IZI by EDF", mais quelqu'un a remis en place l'ancienne version et le bot me dit que ma modification est suspecte. Je suis chargée de communication chez IZI by EDF et je souhaite simplement mettre à jour la page qui comprend des informations qui aujourd'hui ne sont plus d'actualité. Pouvez-vous m'aider ? Merci beaucoup et belle journée, QuitterieDC (discuter) 28 juillet 2025 à 10:12 (CEST)Répondre

QuitterieDC :

Bonjour,

Les pages sur Wikipédia ont de multiples rédacteurs. Les pages sur les entreprises n'ont pas vocation à être gérées entièrement par le service de communication de leur entreprise. En particulier, il serait préférable de ne pas essayer de remplacer tout l'article par votre version.

Si vous intervenez sur la page de votre entreprise, il y a plusieurs règles à respecter :

Vous devez respecter les obligations de transparence décrites dans Wikipédia:Contributions rémunérées ;
Vous devez respecter Wikipédia:Neutralité de point de vue et Wikipédia:Citez vos sources. Wikipédia ne s'intéresse pas à ce que l'entreprise souhaite dire d'elle-même, car c'est souvent biaisé positivement (« EDF simplifient l'adoption de l'usage au quotidien », « propose des solutions de rénovation énergétique clés en main »... on dirait un prospectus publicitaire).
Vous n'avez pas de droits d'édition supplémentaires par rapport aux autres contributeurs. Si vous retirez du contenu existant, cela doit être justifié, en particulier si le contenu est lié à une source. :Essayez de faire des changements incrémentaux plutôt que de tout remplacer.

Le robot ne vous empêchera pas à nouveau de modifier la page, mais je vous déconseille d'essayer de remettre en place la version annulée par le bot pour ces raisons.

Cordialement,

Orlodrim (discuter) 28 juillet 2025 à 11:02 (CEST)Répondre

Modèle:Archivage par bot

Dernier commentaire : il y a 8 heures6 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour Orlodrim

J'aimerais juste une précision sur le Modèle:Archivage par bot :

Est-ce que archiveheader = [[Catégorie:Discussion modèle:Ouvrage|%(year)d]] va bien créer un lien vers [[Catégorie:Discussion modèle:Ouvrage|2026]] lorsque la nouvelle page sera créée par ton bot ?

Bonne journée, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, dimanche 10 août 2025 à 22:45 (CEST)Répondre