ノート:ブリティッシュ・エアウェイズ

記事中主として「ブリティッシュ・エアウェイズ」と表記されていますが、記事名は「ブリティッシュエアウェイズ」と「・」がなく、また

日本国内では、2000年初頭から「ブリティッシュエアウェイズ」の名称を使用して営業等を行っており

という記載もあって統一がとれていません。調べてみると現状では「ブリティッシュ・エアウェイズ」が用いられているので、「ブリティッシュ・エアウェイズ」に統一の上記事名も変更すべきではないでしょうか。尚、ブリティッシュ・エアウェイズは既にリダイレクトとして存在しています。--Jms 2007年10月15日 (月) 21:47 (UTC)返信

特に反対する意見もなさそうですので、「ブリティッシュ・エアウェイズ」への改名を提案します。--Jms 2007年10月22日 (月) 10:24 (UTC)返信

反論がありませんでしたので移動しました。--Jms 2007年10月29日 (月) 10:28 (UTC)返信

2007年11月9日 (金) 16:19 付け編集内容要約に 正式名称は「ブリティッシュエアウェイズ」と”・”はない。 とありますが、情報源としてどこを参照すればよろしいでしょうか。企業情報では「ブリティッシュ・エアウェイズ」のみが使われており、少なくとも現状では「ブリティッシュ・エアウェイズ」を用いるべきでしょう。編集合戦は避けたいのですが、どうしましょう。--Jms 2007年11月10日 (土) 11:55 (UTC)返信

一般運送約款でも「・」が入っています。「・」なしが正式名称であるという資料も提示されないので、「・」ありに直しておきます。再度「・」が取り除かれる場合は、参照すべき資料が提示されること期待します。--Jms 2007年11月26日 (月) 13:07 (UTC)返信

• こだわりのエアラインガイド 改訂版 イカロス出版 ISBN 4-87149-840-9 にて、ブリティッシュ・エアウェイズの表記を確認したしました。同時にBritish Overseas Airways Corporationの表記も確認したのでノート:英国海外航空にて改名の提案を行っております。--sabulyn 2007年12月5日 (水) 09:52 (UTC)返信

ブリティシュ・エアウェイズのサポートについて記事中に「日本語の電話窓口は発券業務しか行っておらず、サポートへの連絡は回答の保証されない電子メールとファクシミリのみである。」とありますが、現在はそれに加えて電話でも日本語での問い合わせが可能のようです。

http://www.britishairways.com/travel/ctclist/public/ja_jp このページにある「カスタマーリレーションズ」と言う項目がそれにあたると思うのですが、いかがでしょうか。

--Tom.mikitea 2007年11月4日 (日) 02:28 (UTC)返信

同じ記事中に、「トラブルが起きても外国企業であるため訴訟を起こしにくく、うやむやにされてしまう恐れも十分有り得る。」とありますが、国際的な航空の取り決めを定めたモントリオール条約によれば、死傷事故ならば無条件で日本で訴えを起こすことが可能のようです。荷物遅延なども、ブリティッシュ・エアウェイズの日本の営業所を通じて購入したチケットか、日本が飛行の目的地であった場合、日本で裁判を起こすことができるそうです。 http://www.travelvision.jp/modules/news1/article.php?storyid=28274 こちらのサイトが分かりやすく解説しています。

「トラブルが起きても・・・」というトラブルが具体的に何をさすか分かりませんが、上記のような重大なトラブルは日本で訴訟を起こせることから、この説明はあいまいさを含んでいると思います。また、この事象はブリティッシュ・エアウェイズに限定した話ではなく、外国航空会社全体に関わるのではないのではないかと思いますが、いかがでしょうか。

--Marmon 2007年11月14日 (水) 12:03 (UTC)返信

Marmonさんの言うとおりですね。ブリティッシュ・エアウェイズを中傷したい人の執筆のようです。NPOV、JPOVの観点からコメントアウトしてきました。私自身、ブリティッシュ・エアウェイズについては特に中立的な印象しかありませんが。--Buckstars 2007年11月14日 (水) 20:02 (UTC)返信

編集者の皆さんこんにちは、

「ブリティッシュ・エアウェイズ」上の1個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

• http://www.amadeusjapan.co.jp/getonboard/gate2.htmlにアーカイブ（https://web.archive.org/web/20150927092229/http://www.amadeusjapan.co.jp/getonboard/gate2.html）を追加

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年9月18日 (月) 08:12 (UTC)返信

解決済み

285Sunlize（会話） 2020年4月16日 (木) 12:55 (UTC)返信

当該節には、客室乗務員が香水をすり替え、差額を着服したという事件について記載されていますが、この記述に対する出典のリンクは既にリンク切れを起こしており、ウェイバックマシンを利用してアーカイブ内で検索を行いましたが、「ブリティッシュエアウェイズ」「BA」「英国海外航空」の単語はページ内にありませんでした。そこで、この記述が追加された版を調査したところ、この版で追加された記述だと判明しました。そこで、

1. この記述は除去するべきか
2. 除去する場合は、以降の版を全て版指定削除として依頼するべきか

この2点について皆さんにお伺いしたいです。--285Sunlize（会話） 2020年4月9日 (木) 14:36 (UTC)返信

• 報告 当該部分を一時的にコメントアウトしました。--285Sunlize（会話） 2020年4月9日 (木) 14:43 (UTC)返信

• コメント コメント依頼より参りました。

該当箇所に関しては、一年以上前に{{出典無効}}が貼られていますので、一旦除去でよいと思います。

版指定削除については、記述が削除の方針や版指定削除の方針に該当する場合かどうかご確認下さい。--デタラメ歯車（会話） 2020年4月10日 (金) 11:04 (UTC)返信

• 報告 1週間経過しましたが、反対意見がでなかったため、該当部分を除去しました。版指定削除に関しては見送ります。--285Sunlize（会話） 2020年4月16日 (木) 12:55 (UTC)返信