ノート:北海道の神社の歴史

この「北海道の神社の歴史」は、下記のような選考・審査を経て良質な記事に選出されています。さらなる加筆と改善によって、秀逸な記事となるような編集を歓迎します。

	日付	選考・審査	結果
1.	2013年4月11日	良質な記事の選考	通過

徳山大神宮へのリンクについて

最新のコメント: 8 年前1件のコメント1人が議論に参加

利用者:Flancさんによるこの差分については、実質的な差し戻しを行いました。（Wikipedia:荒らしではないので、リバートではなく編集による修正になっていますが、結果だけ見ると事実上の差し戻しです。）

まず、蠣崎季広が1582年に創建したものが徳山大神宮のルーツの一つになっていることは確かです。なので、「ルーツ」を「徳山大神宮」へのリンクとするのは、話としてはおかしくありません。

ただ、文脈としては「AがXに変わった」ことを述べており、その直後に徳山大神宮(X)へのリンクがあります。そのもとである神明社(A)へのリンクと、意味合いが異なっています。実際には単にAがXになったのではなく、A+B+C+D・・・→Xになったのであり、また場所も変わっています。厳密には神明社と徳山大神宮はイコールではありません。

まあ「福山（松前）の神明社」についての単独記事があれば、リンク先としては最高なんですが。たとえば、徳山大神宮の記事が大幅に加筆されるなどして、徳山大神宮#神明社と徳山大神宮のように、同じ記事内でもリンク先を使い分けるようなことが妥当な水準になれば、それもありだろうと思います。いかがでしょう。--柒月例祭（会話） 2016年11月24日 (木) 11:06 (UTC)返信

刈田神社 (登別市)への言及についての要検証

最新のコメント: 7 年前2件のコメント2人が議論に参加

2015年4月の加筆で追加された刈田神社 (登別市)への言及についての疑問です。

その上に列挙されている事例は、いずれも「北海道最古のものとして言及がある」ものです。これに対し、刈田神社は出典を欠きます。

北海道神社庁のサイトで刈田神社を見ると、「北海道最古の」という言及は確かにあるのですが、その根拠や具体的な年代が示されていません。文中には「創立年代は明らかではないが古く幾百年の歴史」とあるのみです。他の事例がなにかしら、具体的な数値と根拠があるのに比べると、根拠が貧弱です。まして「平安時代」まで遡るというのは、現段階では突飛に思います。

確実な言及としては「天正17年（1589）胆振に六領がおかれ」などの記述があるものの、他の神社よりも100年以上はあとの年代です。「最古クラスの一つ」ではあるかもしれませんが、「最古のもの」とするのは難しいと思います。ほかは何かしら「これが最古（No1）」という理由や根拠があります。

「渡島国」ではなく「胆振国」にある、という趣旨の記述も、疑問です。というのも、北海道に渡島国や胆振国が置かれたのは戊辰戦争のあとのことですから、中世には渡島も胆振もないのです。あまり意味のない区別に思います。--柒月例祭（会話） 2017年8月14日 (月) 19:21 (UTC)返信

刈田神社の記述について公式サイトの情報をもとに修正しました（北海道神社庁のサイトにおける情報は、公式サイトのものと異なります）。なお天正17年に「胆振に六領がおかれ」たなどという記述はまったく不可解で、理解に苦しみます。--Alice OPP（会話） 2017年11月12日 (日) 13:29 (UTC)返信