ノート:日本のヘイトスピーチ

この記事は2017年3月10日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、存続となりました。

この記事は論争のある話題を扱っています。記事に重要な変更を加える際にはその前にまずここで議論してください。また、情報を追加する際には完全な出典を明記するようにし、出典のない／ありそうにない情報はタグをつけるか除去することを検討してください。

セクションサイズ 日本のヘイトスピーチのセクションサイズ (78 セクション) セクション名 バイト数 セクション 小計 _リード文_ 972 972 定義 4,611 11,052 各々の語法 6,441 6,441 法規制 10,801 10,801 法理上の議論 1,592 10,699 表現の自由の優越的地位と関連法理 2,178 2,178 法規制論 6,929 6,929 司法判断 19 16,600 判例 12,786 12,786 仮処分 3,795 3,795 各所の見解・対応 31 52,806 皇族 516 516 行政府 18 13,111 閣僚 4,240 4,240 警察庁 829 829 外務省 1,498 1,498 法務省 4,940 4,940 総務省 568 568 日本学術会議 1,018 1,018 日本年金機構 805 805 立法府 1,582 14,529 自由民主党 6,793 6,793 立憲民主党 685 685 公明党 1,583 1,583 日本共産党 1,836 1,836 政党別アンケート 2,050 2,050 地方自治体 24 16,260 首長等 9,942 9,942 地方議会 1,811 1,811 地方行政 4,483 4,483 弁護士会 3,400 3,400 民間企業 1,401 1,401 人種差別撤廃委員会 2,753 2,753 日本における事例および様態 46 89,483 様態 3,644 3,644 学者の主張 12,492 12,492 個人によるもの 2,586 2,586 右派系市民団体 30 4,674 在日特権を許さない市民の会 3,159 3,159 行動する保守系 61 61 その他 1,424 1,424 反発する団体 26 16,159 C.R.A.C.（対レイシスト行動集団） 2,851 2,851 男組 9,203 9,203 友だち守る団 2,606 2,606 憂国我道会 52 52 差別反対東京アクション 1,315 1,315 排外主義・レイシズム反対集会 106 106 ヘイトスピーチに反対する団体 113 11,860 ヘイトスピーチと排外主義に加担しない出版関係者の会 1,243 1,243 ヘイトスピーチを許さない！大阪の会 1,193 1,193 『ヘイトスピーチを許さない』かわさき市民ネットワーク 2,838 2,838 外国人人権法連絡会 3,704 3,704 人種差別撤廃NGOネットワーク 1,085 1,085 その他 1,684 1,684 反ヘイトを掲げた運動を巡る問題 3,364 3,364 沖縄在日米軍と抗議活動 42 9,561 差別言論 4,237 4,237 ヘイトスピーチとの意見 3,009 3,009 上記に対する言論 1,105 1,105 存在しない論 1,168 1,168 インターネット上コンテンツ 13,306 13,306 メディアの報道 802 11,791 SEALDs 1,483 1,483 大江健三郎の日本人に対する憎悪表現 1,090 1,090 「赤旗まつり」における日本共産党議員による行為 930 930 曽野綾子の連載コラム 3,812 3,812 特定個人を対象とした憎悪表現 1,193 1,193 朝日新聞「従軍慰安婦」誤報問題 1,658 1,658 東京新聞による「アイヌ民族」報道 317 317 ハラスメントとの関係 506 506 脚注 33 92 注釈 29 29 出典 30 30 参考文献 8,395 9,508 関連文献 1,113 1,113 関連項目 588 588 外部リンク 779 779 合計 203,380 203,380

出典検索?: "ヘイトスピーチ" 日本 – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · ジャパンサーチ · dlib.jp · ウィキペディア図書館

過去ログ一覧
1、2、3、4、5

この項目は、ヘイトスピーチの実施主体の上下に、ヘイトスピーチに反発する主体（反発主体）が分かれています。 また「法規制」という項目は反対意見に基づいた表現であり、「法律上の扱い」のように表現を改めるべきかと思われます。 それ以外にも改めたほうがよいであろう点を下記に記します。

1.定義 この節に、現行の1、1.1、5.2を記載。 2.ヘイトスピーチの実施主体 この節に、6.3、6.4を記載。 3.反発する団体 この節に、5、6.5、6.6を記載。 4.法律上の扱い この節に、3、6.1（裁判部分のみ）を記載。

6.7～6.9は、実施主体寄り、反発主体寄りが混じっていますので、内容に応じて2または3に振り分ける必要があると思われます。

ヘイトスピーチの実施主体ですが、何という団体が、何に対してヘイトスピーチをし、その理由は何であるか、がわかりにくくなっています。 そのため、例えば下記のように書くとわかりやすいと思われます（下記の例示は架空です）

イチゴ鉄道株式会社

• ヘイト対象：XX県民
• ﾍｲﾄ手段：同社線の特定の車両に、XX県民が立ち入らないでほしい旨の表示を公式サイトにて記載。
• ヘイト理由：XX県民は不衛生かつ犯罪率が高く、XX県外民をXX県民から保護するため。

クリーム交通合同会社

• ﾍｲﾄ対象：YY県民
• ヘイト手段：同社の乗車券に、YY県を非難する文言を記載。
• ﾍｲﾄ理由：YY県民が同乗すると吐き気がする旨の苦情がZZ県民から寄せられたため（yyyy年mm月dd日マヨネーズ新聞aa面に、社長インタビューが記載）

--ナノレッサー（会話） 2019年10月12日 (土) 10:33 (UTC)返信