この記事は過去に削除依頼 の審議対象になりました。新しく依頼を提出する場合、以下を参考にしてください。
セクションサイズ
森田一義アワー 笑っていいとも! のセクションサイズ (52 セクション)
セクション名
バイト数
セクション 小計
_リード文_
5,087
5,087
概要
4,870
14,895
構成
4,885
4,885
タイトルロゴ
2,070
2,070
視聴率
3,070
3,070
出演者
277
277
番組の流れ
22
7,534
オープニング
5,729
5,729
エンディング
1,783
1,783
主要コーナー・企画
741
741
番組の歴史
22
86,479
放送時間の変遷
278
278
記念回
739
739
ギネス世界記録に認定
3,018
3,018
タモリの休暇・不在時の対応
4,527
4,527
25年連続同時間帯視聴率首位記録
706
706
1980年代
19,290
19,290
1990年代
10,321
10,321
2000年代
7,477
7,477
2010年代(2010年1月 - 2013年6月)
16,464
16,464
番組の終焉(2013年7月 - 最終回)
14,329
14,329
番組終了後
9,308
9,308
放送事故・事件・ハプニング・現象
55
6,140
事件・ハプニング
6,085
6,085
テーマソング
25
3,869
オープニング・エンディング曲
3,844
3,844
観覧
4,278
4,278
放送休止・中断
28
6,129
重要事件・事故・自然災害による休止
3,326
3,326
スポーツ関連(オリンピックなど)による休止
953
953
一時中断・途中中断
1,822
1,822
ネット局
19
16,094
番組終了時のネット局
5,401
5,401
途中打ち切りのネット局
2,301
2,301
ネット局に関する備考
4,475
4,475
番組予告(クロスプログラム)
3,898
3,898
スタッフ
19
3,477
最終回時点
1,545
1,545
歴代スタッフ
1,913
1,913
関連商品
19
6,764
書籍
4,491
4,491
グッズ
913
913
CD
193
193
テレビゲーム
1,148
1,148
脚注
33
94
注釈
31
31
出典
30
30
関連番組
430
1,969
派生番組
580
580
いいとも!チームのスタッフによる担当番組
959
959
関連項目
658
658
外部リンク
2,045
2,045
合計
166,530
166,530
過去ログ一覧
--以上の署名 のないコメントは、Don-hide (会話 ・投稿記録 )さんが 2014-05-06 05:04:52 (UTC) に投稿したものです。
情報 上記リンクはもともと2014年 (平成26年)5月6日に、当ノートの/過去ログ2 が作成されたのちに現行ノートページ冒頭部へ記載されたもの(差分/51577630 ) です。「履歴ログ 」とあるリンク先は、版数過多に対応するため主ページ「森田一義アワー 笑っていいとも! 」の過去の編集履歴 が2013年 (平成25年)1月17日付で「森田一義アワー 笑っていいとも!/log20130117 」へ分割されたものです(差分/45851881 ・差分/45851984 ) 。(版数の上限・制約については《Wikipedia‐ノート:履歴#編集回数が多いページの履歴の分離 》〈Wikipedia:井戸端/subj/標準名前空間にある履歴を保存したページの扱いについて 〉〈Wikipedia:井戸端/subj/履歴を分離したページのリダイレクト化 〉など参照。) --Yumoriy (会話 ) 2025年2月3日 (月) 06:35 (UTC) 返信
レギュラー、ネット局、タイムテーブルについて『現在の』(実質最終の)ものは30年の歴史の中で考えるとわざわざ記載する特筆性が薄いと考え削除しました。--よいち24 (会話 ) 2014年4月1日 (火) 03:19 (UTC) 返信
単純な除去では情報量が減り改悪に過ぎません。編集するなら30年の歴史をバランスよく総括したものにするべきです。--はぬまん (会話 ) 2014年4月1日 (火) 06:21 (UTC) 返信
情報量が多いイコール良いではないと思います。ただバランスは重要ですね。--よいち24 (会話 ) 2014年4月1日 (火) 07:17 (UTC) 返信
--Benzoyl (会話 ) 2014年4月23日 (水) 22:25 (UTC) 返信
情報 最終回(月曜)のエンドロール、除去直前2013年10月30日 (水) 10:35版 の構成4人のほか、5番目に飯田延孝さん(ゲッターズ飯田 ?)の名前がありました。いつからの参加なのでしょうか。--Benzoyl (会話 )--Benzoyl (会話 ) 2014年4月25日 (金) 00:10 (UTC) 返信
プロジェクト:放送番組#スタッフ で、スタッフについての記述は番組を見ただけのメモではなく、だれでも検証できる資料の提示というのが必須となりました。ですから、笑っていいとものスタッフを確認できるもの(DVD?、公式本、二次資料など)があれば、復帰しても良いと思います。--MEGEVAND (会話 ) 2014年4月24日 (木) 13:45 (UTC) 返信
返信 「なりました。 」じゃなくて、利用者:MegevandBesancon (会話 / 投稿記録 / 記録 ) さんが、そもそも提案者でしょうが…。まったく困ったもんです。
賛成者は利用者:ぱたごん (会話 / 投稿記録 ) 氏、利用者:HOPE (会話 / 投稿記録 ) 氏、利用者:Wikied (会話 / 投稿記録 ) 氏の御常連3名、のみの思惑によって、10数年の先人編集者たちの軌跡つぶし。
2013年10月30日 (水) ~ 2014年1月6日 (月) --Benzoyl (会話 ) 2014年4月24日 (木) 23:53 (UTC) 返信
だったら、もう一度議論を起こして、「10数年の先人編集者たちの軌跡 」というのを復帰できるようにされたら良いと思いますけど、、、、。違いますか? それに、スタッフの除去が始まったのはこの提案が通る前からでしたよ。で、元々ある説明文が曖昧だからちゃんと書いた方がいいんでは、という提案でああなったのです。とはいっても、主要なスタッフはどこかに資料があるでしょうから(前も今も主要スタッフは記載オッケーですし)、もし復帰を望むのであればそれをお探しになるのが、とりあえず現実的かなと思いますが、如何でしょうか。--MEGEVAND (会話 ) 2014年4月25日 (金) 00:04 (UTC) 返信
あの提案は、提起から2ヶ月以上経ってから合意形成されたものです(最後にちょこっと変えたものがありますけど、内容は一緒です)から、その間何も反対意見がなかったのです。そういうことも考慮してくださいね。もし「10数年の先人編集者たちの軌跡 」というものを復帰、あるいは守りたければ、どうぞBenzoylさんが案をお考えになってください。もちろん強要はしませんが、「10数年の先人編集者たちの軌跡つぶし 」なんて言われるぐらいなので、よほど強い思いがおありなのでしょう。ちなみに、全然関係ないですが、大河ドラマの視聴率がことごとく消されて行っていますが、あれも当時いちいち回数毎に出典をつけておけば、ああならずに済んだと悔やんでおります。だからといって、文句を垂れることはありますまい。これから気をつければ良いのですし(平清盛以降は幸いスポニチで全部掲載してくれてますし、アーカイブも備えています)、履歴が残っているのですから、出典が見つかりしだい復帰はいつでも可能です。前向きに考える方がいいですよ。--MEGEVAND (会話 ) 2014年4月25日 (金) 00:19 (UTC) 返信
あと、しつこいですが、一言。私の提案が通らなくても、通っても、除去されてしまっていたものです。でしたら、Wikipedia的にどうなのか知らないし、こんな提案するのはどうかと思うのですが、「10数年の先人編集者たちの軌跡つぶし 」なんて言われるぐらいのBenzoylさんは、そういう類のものを残せるためのルールを策定なさったら良いと思うのです。以上です。--MEGEVAND (会話 ) 2014年4月25日 (金) 00:28 (UTC) 返信
あなたらい(らっしゃ) る限り、覆るわけないでしょう。--Benzoyl (会話 ) 2014年4月25日 (金) 02:36 (UTC) / 加筆 --Benzoyl (会話 ) 2014年4月26日 (土) 08:43 (UTC) 返信
どういう意味にこのコメントを受け取ればいいのでしょうか。貴方の希望に沿って私が消えて無くなれば、ということでしょうか。でも果たして、それで貴方の思惑通りになるのでしょうか。個人的な恨み節はご遠慮下さい。不愉快です。--MEGEVAND (会話 ) 2014年4月25日 (金) 10:07 (UTC) 返信
利用者:Trca(会話 / 投稿記録 ) 様から、当方の個人ノートへご助言頂きました。コメント欄に厄介な潔癖ルール決めた方々がおられ。 と、個人的見解 を述べたことをお詫び申し上げます。
ただ、此処の2014年4月25日 (金) 02:36では貴方の希望に沿って以降 のことまでは申しておりません。飛躍解釈はご自由ですが、むしろ周囲を巻き込む誤解を招く文面はご遠慮頂きたいと思います。
どちら側が被害者なのか大会ではございません。--Benzoyl (会話 ) 2014年4月26日 (土) 08:43 (UTC) 返信
貴方の希望に沿って以降 は、私に対するあなたのコメントが、そう思わせたのだということです。何を思おうが、それは個人の問題です。むしろ、あなたは、御自身のコメントで私に対して個人攻撃したことを自覚されてないようです。残念です。それよりもむしろ「厄介な潔癖ルール決めた方々がおられ 」と「10数年の先人編集者たちの軌跡つぶし 」のコメントの方を皆さん問題にされているのですから、さも私が印象操作したようなコメント(「むしろ周囲を巻き込む誤解を招く 」というコメント)をするのは、おやめください。
「どちら側が被害者なのか大会 」ですが、そういうことを意識しているのはBenzoylさんだけですよ。あなたは、「10数年の先人編集者たちの軌跡つぶし 」として、過去の出典なき記述を守るとして、私たちを加害者扱いして、御自身を被害者にしたいのでしょう? 私は被害者というよりも、あなたの不当なコメントに対して抗議しているだけです。
ここの節の主題に関してですが、色々と文句をお垂れになる前に、スタッフに関して資料を探せば良いではないですか。そうすれば、資料のあるもののみ復帰が可能ですよ。
--MEGEVAND (会話 ) 2014年4月26日 (土) 08:57 (UTC) 返信
まず、Benzoylさんはwikipediaの基本のルールを学ばれるべきでしょう。wikipediaで最も重要な方針の一つに検証可能性 があります。検証可能性 は参加者の合意でもって覆せるものではありません。あなたがいかに大事だと思っても出典のないものを載せる事は出来ません。--ぱたごん (会話 ) 2014年4月25日 (金) 12:33 (UTC) 返信
返信 今回、厳格にルールを適用なさりたい方々に見つかってしまったため、このような改定になったということですね。従来は黙認されていたというお考えで。
ただ、英語版などの番組記事でもそうなってるのでしょうかね(自分でも調査中)。
この非常にスピーディーなコメントに、心より感謝申し上げます。
ぱたごんさんは、Megevandさんから御連絡のやり取りをなさっているのでしょうか。此処のノートをウォッチされていることは無かったと思われますが、もしくは私の投稿をウォッチされているのか、はたまた、此処の情報がコピペされて流出しているような外部サイトなどを閲覧されているのか、少しだけ気になりました……。 すみません独り言でした。
--Benzoyl (会話 ) 2014年4月26日 (土) 08:53 (UTC) / —以上のコメントは、Benzoyl (会話 ・投稿記録 )さんが[2014-04-29 01:59:35 (UTC)]に投稿したものです。 返信
Benzoylさんへ。何を言っているのでしょうか? 検証可能性の方針に文句があるのでしょうか? また、あなたは「自分への通知」機能を知らないのでしょうか? 貴方はすこしwikipediaのルールや機能の知識が欠けているようです。ちなみに検証可能性 を無視あるいは軽視してブロックされたユーザーはたくさんいます。貴方もそうならないようにルールを熟読されたほうがいいでしょう。--ぱたごん (会話 ) 2014年4月26日 (土) 15:17 (UTC) 返信
横入り失礼。そういうのって、むかしむかし、戦前の、軍部の威光をカサに着て平和主義者を弾圧したキツネたちの姿勢と似てますね。自分以外の権力を借りるのはやめたほうがいいですよ、たぶん。「ケンショーカノーセー」と唱えればだれもがひれ伏すわけではありません。そもそも、意味が分からない人もいるだろうし。つか、元来、漢語を使い過ぎるのがキケンなんだよなあ。それでは、良い一日をお過ごしください。--B side of the moon (会話 ) 2014年4月26日 (土) 16:10 (UTC) 返信
ぱたごんさんへ。Benzoylさんとは何回か接しているので分かるのですが、「独り言」と称して、ひとを揶揄い、軽くあしらうコメントを、暴言スレスレになされる方ですのから、逆にぱたごんさんが激高されてしまわれないようお気をつけください。といいつつ、私自身はいつも激高してしまっているのですが、この方は悲しいかな、どれだけ自分のコメントが揶揄や軽蔑などの個人攻撃の要素を含んでおられるのか、お分かりになておられないので、意見を異にする場合は要注意です。--MEGEVAND (会話 ) 2014年4月26日 (土) 09:23 (UTC) 返信
ありがとうございます。そういう風に受け取れればいいのですが、この方には方々で散々揶揄されていまして、ホトホト困っているのです。といって、放っておけばご本人は分かっていないのか、分かっているのか、分かっているとしたら悪質なんですが、とにかく何でも許されると思って、軽口、暴言が口をついて出てくるようです。で、言わなきゃと思うのですが、一向に改善されません。やっぱり分かっておられないんでしょうね。--MEGEVAND (会話 ) 2014年4月26日 (土) 09:23 (UTC) 返信
この箇所に利用者:Benzoyl (会話 / 投稿記録 / 記録 ) 氏により、2014年5月6日 (火) 00:08 (UTC)にコメントが記されましたが、利用者:MegevandBesancon (会話 / 投稿記録 / 記録 ) (MEGEVAND)氏に対する個人攻撃を含んだ者であったため、MEGEVAND氏によって2014年5月6日 (火) 04:14 (UTC)に編集除去されています。--Don-hide (会話 ) 2014年5月6日 (火) 04:59 (UTC) 返信
コメント 暴言のつもりはなかったのですが、失礼いたしました。次番組でも。
--Benzoyl (会話 ) 2014年5月7日 (水) 00:21 (UTC) 返信
情報 2014年 (平成26年)5月1日に開始した関連議論ログとして「(ノート:バイキング (テレビ番組) ⇒) ノート:バイキングMORE 」の過去ログ1 《#出典確認できるもの以外コメントアウト 》節を参照。--Yumoriy (会話 ) 2025年2月3日 (月) 06:35 (UTC) 返信
タモリさんの奥さんに関する記述は「存命人物の伝記 」にあたります。さらにタモリさんの奥さんは著名な活動をしておらず、芸能人の家族というだけの私人です。このためプライバシーに関する内容を含む記述には最大限の注意が必要であり、特に信頼の置ける情報源が求められます。現在の情報源[1] は「芸能関係者」「タモリの友人」といった匿名の情報を元に記述されており、信頼性に乏しく情報源として適切ではありません。よってこの部分は削除しました。
『別冊サイゾー』を出典とする部分は「Wikipedia:検証可能性#信頼性に乏しい情報源 」に則して情報源を明記しました。
週刊朝日の記事(「フジ社長人事が後押し? 「笑っていいとも!」終了の明かせぬ事情」)とTHE PAGE(The Capital Tribune Japan)の記事(「視聴率よりも視聴層に原因か?「いいとも!」終了の背景とは」)は、記事のタイトルに「?」が付いていることからも、いずれも執筆者の推測によるものであることが明らかです。そのためこれらを出典とする部分も情報源を明記しました。
--Nono2004 (会話 ) 2015年1月12日 (月) 10:30 (UTC) 返信
とんねるずアワー 祝っていいとも!やたまにコージー冨田さんがやるモノマネが追加されていません。--サル・ゴリラ・チンパンジー (会話 ) 2022年8月12日 (金) 03:18 (UTC) 返信