ノート:Linuxディストリビューション

この記事は2020年11月3日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、版指定削除となりました。

ふと、疑問に思ったのだが、LinuxってX11R6以外のGUIって移植されてないの？ --221.115.124.166 16:16 2004年5月14日 (UTC)

たとえばどんなものですか？Y-Windows…は移植とは言わないか--こいつぅ 05:22 2004年5月15日 (UTC)

主要Linuxディストリビューションの一覧ってのがありますが、主要ってのいりますか？主要ってついてるから追加が躊躇されるケースもありますし、明らかに主要じゃないのにはいってるケースもあるようですし。 --125.198.182.241 2007年11月24日 (土) 02:01 (UTC)返信

• 現状のリストだといりませんね。主要という単語を外しました。--iwaim 2007年12月7日 (金) 21:32 (UTC)返信

現在の記事は冗長で読みにくいので、英語版の様にリストは別ページにすべきだと思います。--Sommme 2007年12月7日 (金) 16:12 (UTC)返信

• どの部分をどの記事名に分割するのかについて分割案を書いてください。--iwaim 2007年12月7日 (金) 20:04 (UTC)返信
  • 利用者‐会話:Sommme#Linuxディストリビューションの分割に依頼してきました。--iwaim 2007年12月12日 (水) 12:06 (UTC)返信
    • 他の記事へのポストがあることからSommmeさんは依頼を読んでいるような気はしていますが、こちらに特に反応がないので一旦分割提案テンプレートを除去しました。具体的な分割案がでてないのにテンプレートがあるとちょっと問題なので。--iwaim 2007年12月14日 (金) 07:38 (UTC)返信
      • それは申し訳ございません。暇人じゃないんですよ。「Linuxディストリビューションのリスト」への分割を希望します。--Sommme 2007年12月14日 (金) 14:15 (UTC)返信
        • どの部分でしょうか? 自明な気もしますが、どこを分割するのかぐらいは明示すべきでしょう。--iwaim 2007年12月14日 (金) 14:24 (UTC)返信
        • （コメント）日本語版ウィキペディアでの慣例だと「リスト」ではなく「一覧」です。「一覧」ではなく「リスト」と英語のカタカナ表記にする意味はないはずなので、「Linuxディストリビューションの一覧」でよいのではないでしょうか?--iwaim 2007年12月14日 (金) 15:45 (UTC)返信

（コメント）現在の内容では、分割する必要はないと思います。分割しなければ可読性を損なうほどのサイズではありません。--Ohura 2007年12月23日 (日) 05:43 (UTC)返信

提案者から具体的な分割案が明示されないまま提案者が1年間の投稿ブロックを受けましたので分割テンプレートを除去しました。現時点で分割しない方がよいという合意がなされた訳ではありませんので、分割が必要だと考える方は具体案と共に改めて提案してください。--iwaim 2007年12月27日 (木) 13:19 (UTC)返信

Ecoinuさんから同箇所の分割がなされましたが、先の議論でOhuraさんから反対票がでていましたので、合意無き分割として、削除された記述をリバートで復帰し、削除依頼を出してきました。分割が必要だと考える方は具体案と共にノートで提案してください。--iwaim 2008年1月2日 (水) 15:46 (UTC)返信

https://www.freespirelinux.com/

Freespireの公式サイトを見てみると、2019年10月15日に5.0がリリースされているようです。 しかしこちらでは開発中止に入っています。 移動すべきではないでしょうか。

--2400:4153:F120:6E00:61A9:5699:8394:E416 2019年11月24日 (日) 02:11 (UTC)返信

https://www.gnu.orgにある完全に自由なGNU/Linuxディストロの殆どが掲載されていません。 PureOS、Dragoraを追加しました。時間がないのでどなたかほかも掲載お願いします。 --TranslucentFoxHuman（会話） 2020年4月10日 (金) 08:40 (UTC) --TranslucentFoxHuman（会話） 2020年4月10日 (金) 08:41 (UTC) --TranslucentFoxHuman（会話） 2020年4月10日 (金) 08:42 (UTC) --TranslucentFoxHuman（会話） 2020年4月10日 (金) 08:42 (UTC)返信

完全に自由なGNU/Linuxディストロの一覧へのリンク　https://www.gnu.org/distros/free-distros.html　--"Linuxmetel (会話) 2020年6月1日 (月) 06:14 (UTC)返信

本来、Linuxは単なるカーネルであり、ディストリビューションとして成立するには、GNUが欠かせません。本来は、GNU/Linuxディストリビューション、と呼ぶのが正しいはずです。 しかし、こちらの記事名は、ただ単に、Linuxディストリビューション、という名前です。

百科事典である、Wikipediaにおいて、正しい名前を使用しないのは不適切と思われます。

現在、GNU/Linuxディストリビューションから転送されていますが、逆であるべきだと思います。

よって、私はこの記事の名前の変更を提案します。 TranslucentFoxHuman（会話） 2020年6月30日 (火) 22:15 (UTC)返信

• 反対 他言語版でもGNUの付かないものが殆どのようですし、GNUコンポーネントを利用しているディストリビューションについてだけ扱う記事なら問題は無いと思いますが、Alpine Linux (musl & BusyBox) などのGNUコンポーネントを利用していないディストリビューションも扱っているので[1]、改名には反対します。--Momiji-Penguin（会話） 2020年7月1日 (水) 07:49 (UTC)返信
• 反対 GNU/Linuxシステムという類似記事にも記載がありますが、Linuxの前にGNUを付ける呼称方法はGNUプロジェクト側の一方的な主張であり、殆どのLinuxディストリビューションはGNUプロジェクト「にも」支えられているだけでその他数多くのプロジェクトの成果物、そして営利企業のプロプライエタリなソフトウェアにより構成されているのが現実です。GNUプロジェクトの立場にのみ立ったGNUを頭に付ける呼称は記事名として相応しくない為、改名に反対します。--210.138.217.39 2020年7月1日 (水) 12:53 (UTC)返信
• （反対）上でも指摘されているようにLinuxディストリビューションの全てがGNUコンポーネントのみで構成されている訳ではない以上、その改名案は適切ではない。なお、改名提案の直前に依頼者が行なったこの編集には問題があります。私自身は「定義文」にこれを押し込むことは定義の簡潔さを損ねて適切でないと考えますので、除去も検討中です。--KAMUI（会話） 2020年7月2日 (木) 21:05 (UTC)返信

3件の反対意見が出たため、中止します。お騒がせ致しました。--TranslucentFoxHuman（会話） 2020年7月2日 (木) 21:54 (UTC)返信