Template‐ノート:記事名の制約

記事名が不本意ながら正確に記述できない場合、記事の冒頭にこのテンプレートを使います。

{{記事名の制約|title=本来あるべき記事名}}

例： {{記事名の制約|title=C#}} と冒頭に入れると、

となります。また、このテンプレートへのリンク元をたどることで、将来的にそれらの記事名が正確に扱えるようにソフトウェアが改良されたときにトラッキングと修正が容易になります。

iMacやiモードがIMac,Iモードと表示されたり、C++をC Plus Plusと書かねばならないウィキペディアの技術的制限からの不正確な記事名に貼るテンプレートen:Template:Wrongtitleを真似てみました。ただ、使えない文字についての説明が、Wikipedia:記事名の付け方#特殊記号の使用は慎重にすることでは大文字変換の制限などの記述がないため、今のところ文面は英語版にリンクしています　すこしだけ加筆して記事名の付け方へのリンクにしました。よりよい文面への改善、和訳の推進を歓迎しますので、ご協力と積極的なご利用をお願い致します。--Gleam 2004年8月8日 (日) 10:57 (UTC)返信

「title=」の中味ですが、^上付きや_下付きなどは問題なく利用できます。しかも、

{{記事名の制約|title=[[画像:本来のタイトルの画像.png]]}}

とすることで、画像を貼り付けることもできるようです（MediaWiki的に想定された機能なのかどうか未確認）。これなららんま1/2（本来1/2は上下に重なる）とか今日からマ王!（マは本来○で囲まれている）とか「奏（騒）楽都市OSAKA」（奏の字と騒の字が上下に重なる[1]）とかの吹っ飛んだ正式名称も安心だ、ということでメモ用に残しておきます。LaTeX程度ならen:LaTeXのようにコーディングで頑張る方法もありそう。ただしmathによる数式は駄目みたいでした。Naruto 2004年10月3日 (日) 17:55 (UTC)返信

> ただしmathによる数式は駄目みたいでした。

本来の表記は「${\displaystyle \sum _{n=0}^{\infty }{\frac {x^{n}}{n!}}}$」です。この記事に付けられたページ名は技術的な制限または記事名の制約により不正確なものとなっています。

?? 数式がダメというのは単に書き間違いがあったのでしょう。テンプレートの変数に代入というよりは単に置き換えているだけのはずだから、画像などが使えるのは普通のことだと思いますが…… --61.195.111.85 2004年10月3日 (日) 18:35 (UTC)返信

あ、ほんとだ、使えましたね(^^;) サイトが重くて見えなかったみたいです。Naruto 2004年10月3日 (日) 19:46 (UTC)返信

テンプレート名が「記事名」となっていますが、現在「記事名」の語を廃し「項目名」に統一する動きがあります。それに倣ってこのテンプレートも「項目名の制約」へ移動しようと思いますが如何でしょうか。

また、記事名の付け方#漢字を適切に使うこと・同#人名に従ってJIS X 0208に無い漢字をカナで置き換えたような項目（i.e.深セン<-深圳）にこのテンプレートを貼っている例がありますが、技術的な制約ではない（単なるポリシーである）ので少々不適切かと思います。新しいテンプレートを作るか（[[Template:漢字制限]]?）、テンプレート内の表記を変えた方がよい（技術的な制約あるいは漢字使用のポリシー～?）と思いますが如何でしょうか。

--Tietew [Talk] 2004年11月10日 (水) 05:35 (UTC)返信

template:機種依存文字を作つてみました。あまり良い名前ではないのですが……。漢字以外の文字（かつみ・さゆりの"♥"とか）もあるので「漢字制限」はまづいと思つて苦肉の策でかうしたのですが、葛飾区（本来の文字を画像で表示）なんてのもあるし、うーん、と悩んでをります。nnh 2004年12月14日 (火) 05:34 (UTC)返信

テンプレートを張る目的からいえば、JIS X 0208外の文字で使用するのを見合わせたことの表示なので「JISX0208外」というしかない気がしますが（余りに遅い主張）。 Kzhr 2006年1月5日 (木) 06:37 (UTC)返信

テンプレート内の表記が技術的制限に限定した記述ではなくなったので、Template:機種依存文字を再統合したほうがいいかもしれません。葛飾区などは、Template:機種依存文字やこのテンプレートだとVistaで見た場合に意味不明になるので、Template:統合文字を使った方がいいと思います(すでにそうなっていますが)。--Emk 2007年4月17日 (火) 11:07 (UTC)返信

「技術的観点から不正確になっています」とかいつまでほっとくんですか？「aiko」とか「day after tomorrow」（いずれもアーティスト）とか、先頭がきちんと小文字になるようにプログラムしないのはなぜですか？Highexpress 2006年5月7日 (日) 15:33 (UTC)返信

大文字小文字の区別が必要な言葉はまず間違いなく固有名詞です。一方で一般名詞はそのような区別は要らず、しかも大半の記事名は一般名詞ですから、検索時などの利便性を考えてそうなっているのではないかと思います。（特にアルファベットを使う言語では） Wdpp 2006年6月4日 (日) 12:34 (UTC)返信

わざわざ囲う必要性はあるのでしょうか。--UMB 2006年9月25日 (月) 18:27 (UTC)返信

テンプレート内の「技術的制限」を「記事名の制約」に変更しました。その理由は、このテンプレートが必ずしも技術的な制限ではなく、本来の名前がWikipedia:記事名の付け方に違反するために記事名として使えない場合にも使われているからです（例：ＭＳ ゴシック）。ご理解をお願いします。--春野秋葉 2007年1月14日 (日) 03:12 (UTC)返信

変更の趣旨をふまえると、技術的制限に関する説明をした節にのみリンクしているのは不自然なので、ページ全体へのリンクに変更しました。たとえば、MS ゴシックの記事名の根拠となるガイドラインは特殊記号の使用は慎重にではなく全角と半角の使い分けです。--Emk 2007年4月17日 (火) 10:59 (UTC)返信

本テンプレートで、旧字体が公式の表記である根拠がなく、実際に新字体も広く使われている記事に貼られているため、あたかも旧字体が公式の表記であるかのように誤解されてしまう記事があります(例東戸塚駅,戸塚駅)。このような記事で、「旧字体が公式の表記とは言えないが、旧字体が使われることもある」ことを示すテンプレートはありませんか? そのようなテンプレートがあれば置き換えたいのですが。--アルビレオ 2010年4月16日 (金) 23:05 (UTC)返信

本文で説明するだけでは不足ですか？--fryed-peach [会話] 2010年4月17日 (土) 04:47 (UTC)返信

純粋に記事の内容だけであれば本文で説明すれば十分なのですが、すでに本テンプレートが貼られている記事について、「旧字体が公式の表記とは言い切れない」ことをアピールしたいので、テンプレートを使うほうが良いと考えています。ないのであれば自分で作ってみようと思っています。--アルビレオ 2010年4月17日 (土) 23:23 (UTC)返信

その後実際の記事で検討したところ、個々の事情があり、テンプレートにはなじまないと考えるようになりました。当面本文で説明することにします。--アルビレオ 2010年5月2日 (日) 22:48 (UTC)返信

インフォボックスがある記事につける場合の記事名系統のテンプレート貼り付け場所に関してTemplate‐ノート:統合文字で議論提起しています。--頭痛 2010年10月7日 (木) 15:18 (UTC)返信

題の通り^{上付き文字}、_{下付き文字}が反映されなくなっています。（例：H2O）--akane700 2010年12月16日 (木) 23:59 (UTC)返信

どうして反映されなくなったのかはわかりませんが、mw:Manual:$wgRestrictDisplayTitleをjawikiでもfalseにすれば、{{DISPLAYTITLE:}}がいかなる値でも動作します。DISPLAYTITLEを使用しているTemplate:記事名の制約でも同様です。試しに、falseになっている中国語版のzh:User:Ohgi/sandboxでテストをしてみましたので、ご覧ください。

さて、これを有効にするには、井戸端か何かで合意形成をして、bugzillaに依頼せねばなりません。私には提案して合意を取るくらいはできますが、bugzillaまで行くのは不可能です。言い出しっぺの法則というものもあり、一度提案したら責任をもって最後までやらねばなりません。誰かがbugzillaまで行ってくれると言ってくれれば、井戸端で提案をしてみたいと思いますが、誰かbugzillaお願いできませんか。--Ohgi 2010年12月18日 (土) 21:35 (UTC)返信

bugzillaくらい行きますよ。「言い出しっぺの法則」は、助けを求めてはいけないという趣旨ではありません。--Hatukanezumi 2010年12月19日 (日) 02:34 (UTC)返信

どうにかなりそうなので、Wikipedia:井戸端/subj/wgRestrictDisplayTitleをjawpでもfalseにで提案してみました。--Ohgi 2010年12月19日 (日) 07:17 (UTC)返信

報告 ご指摘の問題点が解消されるように {{Ambox-mini}} を修正しました。ご確認願います。--Frozen-mikan 2010年12月31日 (金) 02:58 (UTC)返信

ここで疑問が出ており、主にこのテンプレートのためですので、こちらにも書きます。原因を調べてみたので報告がてら、Ambox-mini に修正提案を出しました(原因または修正提案を読む)。--Frozen-mikan 2010年12月20日 (月) 05:13 (UTC)返信

{{記事名の制約2}}なるテンプレートが作成されていたことを今日知りました。目的としては、{{DISPLAYTITLE:}}や{{小文字}}等でタイトルを正式表記に変更しているものについて、システム上の記事名はこれです、と示すためのもののようです。

私としては、

• 既に正式表示されているのだから、システム上の記事名を閲覧者が気にする必要はなく、不要な注意喚起である
• 必要である場合、{{DISPLAYTITLE:}}等で表記を変更しているすべての記事に貼らねばならず、メンテの手間を考えると非現実的

といった理由から、このテンプレートは廃止すべきと考えております。ご意見お寄せください。--cpro（会話） 2017年1月11日 (水) 03:42 (UTC)返信

すでに200件以上貼られていますので、廃止の際はbotによる一括除去を依頼する予定です。--cpro（会話） 2017年1月11日 (水) 03:42 (UTC)返信

• 賛成 貼り付けられている記事をいくらか見て回りましたが、有用性が感じられませんでした。標準名前空間では無闇矢鱈に執筆者向けの表示を行うべきではなく、そこにフォーカスしたとしても、wgRestrictDisplayTitleがfalseのjawpでは、上の題目をコピペすれば、そのまま[[記事名]]と使えます。従って、整形前のMediaWiki上のタイトルを示す意義が見出せないため、廃止に賛成いたします。なお、仮にwgRestrictDisplayTitleがtrueとなった場合でも、通知はノートを使ってやったり、リダイレクトを作るなどした対策を講ずるべきであって、やはり不適切ですね--Kkairri^[話]_[歴] 2017年1月11日 (水) 04:39 (UTC)返信
  • ご賛同ありがとうございます。ひとまず反対意見は出ていないということで廃止手続きを進めてしまおうと思います（何らかの合意の元に作られたテンプレートではく使用実績も半年程度なので少人数の合意でもたぶん問題ないでしょう）。テンプレートへの廃止表示→bot依頼→テンプレート削除依頼、の手順で進めます。--cpro（会話） 2017年1月20日 (金) 00:56 (UTC)返信
  • Bot作業依頼での指摘を受けて再調査したところ、「制約2」のほぼすべては元々「制約」が貼られていたものの置き換えでした。どうやら、DISPLAYTITLEで sup や small 等が許容されているにもかかわらず「制約」での変換が効かない（#上節）ものへの対応だったと思われます。いずれにせよ注意喚起は不要で単にDISPLAYTITLEへ変更するのが妥当でしたので、bot依頼を取り下げ手動で変更し、現在標準名前空間で「制約2」を使っているページはなくなった状態です。削除依頼へ進みます。--cpro（会話） 2017年1月24日 (火) 01:21 (UTC)返信
• 報告 Wikipedia:削除依頼/Template:記事名の制約2を提出しました。--cpro（会話） 2017年1月24日 (火) 02:14 (UTC)返信
• 削除されたのですね。正しく表示させたくはないということでしょうか？
  • 勘違いしてました。DISPLAYTITLEに置き換えたんですね。特に異論はありません。-- signed by にょろん _(会話) 2017年3月6日 (月) 09:56 (UTC)返信