사용자토론:Joungok

• 김진왕 문서에 쓰신 내용에 관한 질문입니다. 본인이 직접 참고 자료를 보시고 작성하신 내용이 맞는지 궁금합니다. Yknok29 (토론) 2009년 1월 12일 (월) 15:16 (KST)답변
• 토론 문서가 아닌 문서 본문에는 서명을 하지 않습니다.Yknok29 (토론) 2009년 1월 16일 (금) 21:29 (KST)답변
• "아시아의 슈바이처와 아인슈타인,그리고 창상치료의 아버지로도 불리워지고 있다."라는 내용이 어디에서 나오는지 그 출처를 표시해 주세요. 참고 문헌에 나오는 내용인지요.. Yknok29 (토론) 2009년 1월 16일 (금) 21:43 (KST)답변

네 위키백과를 익혀가는 중이라 이제야 답변하는것이 가능 하게되었습니다. 네 위키백과에 작성한글은 직접참고자료를 보고 작성하였습니다. 아인슈타인은 아시아의 아인슈타인 재능상( Einstein's Award :참조) 아시아의 슈바이처 창상치료의 아버지는 국내외 참조문헌을 보고 글을 올렸습니다. --Joungok (토론) 2009년 1월 31일 (토) 10:36 (KST)답변

위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 파일:DSC 6602.jpg는 님께서 파일의에 저작권을 적으신 대로 'PRAS 베스트웰' 에 저작권이 있어 저작권 위반으로 삭제 신청하였습니다. 위키백과:저작권을 참고해 주십시오. 위키백과는 저작권이 엄격합니다. 다음부터는 이런 저작권 위반 파일을 올리시지 않았으면 좋겠습니다. --Nt (토론) (토론) 2009년 1월 17일 (토) 11:50 (KST)답변

위키백과 저작권을 참고하고 다른 위키백과 사용자분들의 사진들 참조하여 올리도록 하겠습니다. 파일 올리는것이 쉽지 않은것 같습니다.--Joungok (토론) 2009년 1월 31일 (토) 10:52 (KST)답변

편집 후에 자꾸 서명을 다시는 걸 보았습니다. 앞서 다른분이 말씀하셨듯이 편집 후에는 서명을 다는 것이 아닙니다.--Ph (토론) 2009년 1월 17일 (토) 13:36 (KST)답변

편집과 토론을 해보면서 익숙해지고 있습니다. --Joungok (토론) 2009년 1월 31일 (토) 10:41 (KST)답변

• 반갑습니다. 김진왕 문서에 대한 기여와 사진을 올려주신 것에 대해 감사합니다. 하지만 올려주신 3개의 사진에 문제가 있어 글을 남깁니다. 먼저 위키백과는 GFDL 1.2 이상의 라이센스에 따라 배포됩니다. 이 것의 의미는 위키백과의 모든 컨텐츠는 저작자의 허락없이 출처만 밝혀주면 복사, 수정, 대량 출판을 통한 판매가 가능해야 한다는 의미입니다. 올려주신 그림은 각 단체 쪽에 모든 저작권이 있는 것 같습니다. 따라서 위키백과에서는 사용할 수가 없음을 알려드립니다. 3개의 사진은 저작권 문제로 인해 삭제 신청되었습니다. --RedMosQ (토론) 2009년 1월 17일 (토) 15:20 (KST)답변

죄송하지만, 파일:jw copy.jpg가 본인이 제작하신 사진이 맞나요? 본인이 제작한 것이 아니면 PD-self가 성립되지 않습니다. --RedMosQ (토론) 2009년 1월 17일 (토) 15:46 (KST)답변

• 파일:jw copy.jpg는 베스트웰 김진왕 성형외과에 있는 사진과 같습니다. 혹시 겉부분만 잘라서 올리신 것이라면 삭제 신청하겠습니다. --Nt (토론) (토론) 2009년 1월 17일 (토) 19:19 (KST)답변

그림과 사진은 위키백과의 규정을 따르도록 노력하겠습니다.익숙해지려면 시간이 필요할것 같습니다.--Joungok (토론) 2009년 1월 31일 (토) 10:46 (KST)답변

김진왕 문서에 대해 삭제 여부를 논의하는 삭제 토론이 시작되었습니다. 이곳에서 의견을 말씀하실수 있습니다. 해당 문서에 큰 기여를 하셨기 때문에 이를 알려드립니다. 감사합니다. --Enigma7 (토론) 2009년 1월 23일 (금) 21:36 (KST)답변

의견Enigma 사용자님 친절한 안내 감사드립니다.

김진왕 문서의 내용을 옮겨오신 것 같은데, 사용자:Joungok/보존 식으로 하위문서를 생성하여 보관할 수 있습니다. 사용자 문서에 해당 내용을 그대로 담을 경우 사용자 문서에 걸맞는 사용이 아니라는 이유로 이의제기가 들어오지 않을까 생각됩니다. adidas (토론) 2009년 1월 29일 (목) 23:09 (KST)답변

사용자:Joungok/보존 으로 문서를 옮겼습니다. 감사합니다.--Joungok (토론) 2009년 1월 31일 (토) 10:44 (KST)답변

안녕하세요. 그림:국제아태레이저의학회.jpg을 위키백과에 올려 주셔서 감사합니다. 그러나 올리신 그림 파일의 내용에 누가 이 내용물을 만들었는지 구체적으로 명시하지 않으셨거나, 저작권 라이선스에 대해 명시하지 않아 저작권을 확실하게 알 수 없습니다. 직접 만드신 파일이라면 이 사실을 명시해 주시고 만든 날짜도 적어주세요. 직접 파일을 만들지 않으셨다면 저작권을 소유한 사람을 명시하셔야 합니다. 웹사이트로부터 가져온 것이라면, 해당 웹사이트의 링크로 출처를 다시 언급할 경우 보통 저작권 정보가 충분하다고 인식됩니다. 그러나 저작권을 가진 사람이 웹사이트 관리자가 아니라면, 저작권을 좀 더 명확하게 명시하셔야 합니다. 저작권 라이선스 태그를 붙이지 않으셨다면 이 태그를 올바르게 추가해 주십시오. 사진, 소리, 비디오를 직접 촬영하신 것이라면 {{GFDL-self}} 태그를 사용하여 GFDL 아래에서 사용할 수 있게 만들 수 있습니다. 다른 자유 라이선스에 대해서는 위키백과:그림의 저작권 표시를 참고해주세요. 현재 한국어 위키백과에서는 비자유 저작물의 인용을 허용하고 있지 않습니다. 따라서 기업체의 로고나 연예인의 사진 등을 올리실 수 없습니다. 자세한 것은 위키백과:비자유 저작물의 인용을 참조하십시오. 부정확하거나 생략된 정보들을 밝히지 않으신다면 이 그림은 곧 삭제될 수 있습니다. 미흡한 부분을 보완해 주시기 바랍니다.

-- LERK (논의하기, 일지) 2009년 1월 30일 (금) 22:47 (KST)답변

부정확하거나 생략된 정보를 입력하였고 지적하신대로 태그를 삽입하였습니다.저작권과 출처를 표시하였습니다.좋은지적 감사합니다.--Joungok (토론) 2009년 1월 31일 (토) 10:14 (KST)답변

김진왕 문서의 기여에 감사를 드립니다. 편집을 제재하려는 것이 전혀 아닙니다. 그런데, 논문을 제출할 때 학회마다 양식이 있는 것 처럼 위키백과에는 공동체가 요구하는 스타일이 있습니다. 위의 안내문에 있는 편집 방법을 숙지하시고 편집을 해 주시면 더욱 감사드리겠습니다. --케골 (토론) 2009년 2월 1일 (일) 06:47 (KST)답변

의견 온지 얼마 안되는데 자세한 안내 감사합니다..--Joungok (토론) 2009년 2월 1일 (일) 11:55 (KST)답변

Joungok님 답변감사합니다. 근데 제 의견좀 제대로 읽고 답변해주세요. 너무 산만합니다. 그리고 제 논리에 대해 말씀하시는데 웃음만 나오네요. 어쨋든 방학때 할일 없었는데 Joungok님때문에 재미있게 보냈습니다. 새해복많이 받으시고 나중에 또 재미있는 일로 또 뵈었으면 합니다. Meuniers (토론) 2009년 2월 1일 (일) 11:49 (KST)답변

의견사실은 도움을 주시는 사용자분들께서 정리를 해주신 문서이고 또 어떤 부분이 재미가 있으셨는지 이해는 잘되지는 않지만 같은 문제로 만나는 일은 없었으면 합니다..--Joungok (토론) 2009년 2월 1일 (일) 11:55 (KST)답변

오늘도 좋은 편집 감사! 위키백과:주석과_인용를 참조해 주세요. --케골 (토론) 2009년 2월 1일 (일) 23:16 (KST)답변

의견 감사합니다.--Joungok (토론) 2009년 2월 7일 (토) 12:51 (KST)답변

편집에 감사를 드립니다. 김진왕 문서에 대해 토의를 요청합니다. 일방적인 편집은 위키백과의 협력을 해칩니다. 삭제토의를 제거하시지 마세요. 토의로 존치가 결정된 후 제거해야 합니다. 편집 지침을 참고하라는 의견에 대해 어떻게 생각하시는지 알고 싶습니다. --케골 (토론) 2009년 2월 2일 (월) 11:41 (KST)답변

의견 편집 지침을 당연히 준수해야죠 어제 KT에서 바이러스가 있다고 PC 치료하라고 연락이 왔네요 오늘 바이러스를 치료하면 글을 쓴후 삭제토의 자동삭제는 해결이 될것으로 생각됩니다. 감사합니다.--Joungok (토론) 2009년 2월 7일 (토) 12:49 (KST)답변

위키백과:신뢰할_수_있는_출처란 무엇인지 파악하시는 것이 필요하다고 생각합니다. {{출처}}틀은 신뢰할 수 있는 출처가 제시된 후에야 제거될 수 있습니다. ---케골 (토론) 2009년 2월 2일 (월) 11:50 (KST)답변

의견 안녕하세요 신뢰할수 있는출처를 읽어 보았습니다. 결론은 미국성형외과학회에 있는 김진왕박사 자료를 찿았습니다.[2] 아마이자료면 충분할것 같습니다. 미국성형외과학회는 누구나 신뢰할수 있는곳이고 여기서 소개하는것이면 충분하다라고 누구나다 느낄수 있을 테니까요.--Joungok (토론) 2009년 2월 3일 (화) 00:05 (KST)답변

저명성에 대한 출처가 아니라 해당 문서의 각 문장마다 출처가 필요합니다. 부정확한 정보가 기재되면 해당인에게 불명예가 될 수 있으며 잘못된 정보로 피해를 볼 수 있기 때문입니다. 출처가 요청된 모든 문장에 대해 출처를 요청 드립니다. --케골 (토론) 2009년 2월 3일 (화) 00:07 (KST)답변

의견 안녕하세요 자료는 많은데 어떻게 정리하는것이 좋은지 확실히 잘 몰라 서요 그렇다면 1. 알찬글등에서 출처를 표시하는법 예를 하나만 들어주세요 2.주석은 어떻게 정리해야 하나요 막상정리하려고 편집을 클릭하면 해당 번호는 없고 빈공간만 나타나는데 번호를 적고 설명을 해야하나요 ? 온지 얼마 안되서요 감사합니다.--Joungok (토론) 2009년 2월 3일 (화) 00:27 (KST)답변

김구 선생님 문서 참고해 보세요. 위키백과:주석과_인용도 꼭 참조해 주세요. 그리고 중립적 시각도 매우 중요합니다. 중립적이지 아니면 광고로 여겨져 다른 편집자들이 문제를 제기할 수도 있습니다. --케골 (토론) 2009년 2월 3일 (화) 00:59 (KST)답변

• 사진을 사진기로 찍는다고 해서 저작권이 Joungok님께 귀속되는 것이 아닙니다. 지금 만드신 저작물은 2차적 저작물이라고 하며, 이럴때 저작권은 원래 사진을 만들었던 저작자에게 귀속됩니다. 따라서 GFDL 라이센스로 배포하실 수가 없습니다. 사진은 또 삭제되어야 하겠네요... 양해부탁드립니다. --RedMosQ (토론) 2009년 2월 2일 (월) 18:48 (KST)답변

토론에 답변을 남기시면 참 좋겠는데요 adidas (토론) 2009년 2월 2일 (월) 22:15 (KST)답변

의견 안녕하세요 사진을 양해를 얻어 구해 올리면 어떤경로로 해야하는지 가르쳐주세요 --Joungok (토론) 2009년 2월 3일 (화) 00:08 (KST)답변

저작권이 종옥님께 있고, 해당 내용을 GFDL 저작권으로 배포하는 것에 동의하신 자료나 다른 사람들이 저작권 없음 혹은 GFDL 저작권으로 배포한 자료만 올리실 수 있습니다. adidas (토론) 2009년 2월 3일 (화) 00:46 (KST)답변

삭제 토론을 종료시키기 위해, 최종 결론을 받기 시작했습니다. 참고하세요. --H군 (토론) 2009년 2월 4일 (수) 01:27 (KST)답변

의견 저의 의견은 Maha님께서 그냥 있는것이 좋겠다고 충고해주셔서 설사 사실과 다른 의견이 있다하더러도 말씀드리지 않겠습니다.

김진왕씨의 저명성은 알겠습니다. 그러나 위키백과:길라잡이와 위키백과:빠른 길라잡이, 위키백과:편집 지침을 지켜주십시오. 저는 정리가 안되면 당장 삭제, 그러나 정리가 된다면 유지로 가겠습니다. --초등 5학년인 바트 (냠냠) 2009년 2월 4일 (수) 15:01 (KST)답변

의견 바트 (냠냠) 바트님 의견이 을 고려하여 지금정리하는 중입니다. 시간이 필요합니다. 감사합니다.수고하세요--Joungok (토론) 2009년 2월 4일 (수) 15:17 (KST)답변

일반 링크로 표시하시지 마시고, <ref></ref>와 <references/>를 이용하시어 표시를 해주시길 바랍니다. --개마리 (토론) 2009년 2월 7일 (토) 20:05 (KST)답변

<references/>는 주석이라는 제목을 만드시고 밑에 만드시면 되고, <ref></ref>는 웹 인용,뉴스 인용등 여러가지가 있습니다. --개마리 (토론) 2009년 2월 7일 (토) 20:09 (KST)답변

<NOWIKI></NOWIKI>는 사용하시지 않으셔두 됩니다. 이해가 되시지 않으시다면 위키백과:길라잡이를 추천해드립니다. --개마리 (토론) 2009년 2월 7일 (토) 20:15 (KST)답변

출처를 밝히실때(주석) 위키백과:출처 밝히기를 참고해주시길 바랍니다. 도와드릴려고 했는데 방해만 되어서 죄송하단 말씀 드립니다. --개마리 (토론) 2009년 2월 7일 (토) 23:25 (KST)답변

의견 오늘에야 비로소 방법을 알게 되었습니다. 감사합니다.--Joungok (토론) 2009년 2월 14일 (토) 02:09 (KST)답변

• 안녕하세요. 열심히 위키백과를 편집하고 계신 것을 보고 찾아왔습니다. 다만 현재 편집에 어려움을 겪고 있으신 것 같습니다. 따라서 해가 되지 않는다면 제가 편집 방법 등 위키백과 편집 방법을 도와드릴까요? --RedMosQ (토론) 2009년 2월 7일 (토) 20:18 (KST)답변

의견 1. 네 지금 11번 주석을 경기일보로 바꾸었으면 좋겠는데 잘안되고 있어요 ( 메디칼 투데이 보다는 - 경기 일보가 날것 같아요 11번 편집 란에 있어요)

2. 9번 주석으로 올린 문구중에 국내첫 이 국내처 로 되어 있어 틀린 부분이 있어 바꾸어야할것 같은데 잘안되고 있어요

3. 조금전 개마리님께서 위키 주석에 참고문헌 이름을 넣는것을 가르쳐 주셨는데 자꾸 에러가 발생하고 있습니다. 감사합니다.--Joungok (토론) 2009년 2월 7일 (토) 20:37 (KST)답변

부탁해주신 내용을 포함해서 전체적으로 김진왕 문서를 정리하였습니다. 문서를 한번 봐주세요. ^^ --RedMosQ (토론) 2009년 2월 8일 (일) 17:39 (KST)답변

의견 정리를 깔끔히 잘해주셔서 감사합니다. 다만 나열식이라고 이야기만 나오지 않았으면 하는 바랍입니다. 혹시 더 추가해야할부분이 있다고 말씀해 주시면 바로 자료를 엎데이트 하겠습니다.정말 수고많으셨습니다.--Joungok (토론) 2009년 2월 8일 (일) 17:59 (KST)답변

• 김진왕 문서의 바깥 고리 부분 편집을 보고 찾아왔습니다. 위키백과는 단순한 링크 연결 사이트가 아닙니다. 바깥고리로 연결되는 사이트는 그 문서에서 설명하는 것과 직접적으로 관련이 있어야합니다. 일단 추가하신 사이트 중 직접적인 관련이 있는 페이지만 남기고 모두 제거하였습니다. 양해바랍니다. 백:위키백과에 대한 오해를 참고하시는 것이 하나의 방법이 될 수 있습니다. --RedMosQ (토론) 2009년 2월 11일 (수) 17:49 (KST)답변

의견 정리된 내용을 설명하는 과정에서 내부고리로 들어갈경우 주석이 길어 질까봐 바깥고리에 넣게 되었는데 RedMosQ님께서 아주 과감하게 편집을 잘해주신것 같습니다. 토막글에서 알찬글로 가기위해 제일먼저 추가해야할 내용은 무엇이 있는지 가르쳐 주시면 감사하겠습니다.--Joungok (토론) 2009년 2월 12일 (목) 11:02 (KST)답변

현재 사용자:Joungok의 편집에는 간단한 편집이 많이 있지만, 잔글(사소한 편집)표시가 되어있지 않습니다. 간단한 편집을 하실때에는 사소한 편집을 누르시는게 어떨까요? (참고해주세요:백:사소한 편집)--개마리 (토론하기) 2009년 2월 13일 (금) 15:40 (KST)답변

의견 사소한 편집을 누르면 사소하지만 주목을 받는것으로 이해하고 있었습니다. 좋은 지적 감사합니다. --Joungok (토론) 2009년 2월 13일 (금) 16:48 (KST)답변

제 토론란에 의견을 남겼으니 참고하시기 바랍니다. -- 윤성현 論 • 기여 • F.A 2009년 2월 14일 (토) 12:14 (KST)답변

평가와 비판 부분을 수정하시기 바랍니다. 비판 부분은 아예 없네요. -- 윤성현 論 • 기여 • F.A 2009년 2월 15일 (일) 02:50 (KST)답변

의견비판 부분의 자료를 찿아 설정하고 있는 중이오니 혹시 비판하실 부분이나 자료가 있으시면 바로 바로 편집해주시면 그리하도록 하겠습니다. 감사합니다.--Joungok (토론) 2009년 2월 17일 (화) 16:06 (KST)답변

다른곳으로 연결시켜주는 [[]]는 '이 책을 말한다'같이 한글자씩 쓰시지 마시고 사무 총장,레이저 수술같이 중요한 부분에 사용해 주시길 바랍니다. --개마리 (토론하기) 2009년 2월 17일 (화) 16:02 (KST)답변

의견 알겠습니다.저의 문서를 편집해주시는 사용자분을 따라하다보니까 그런것 같습니다.감사합니다.수고하세요--Joungok (토론) 2009년 2월 17일 (화) 16:04 (KST)답변

안녕하세요? 오랜만이에요? 레이저성형수술 항목의 출처로 올리신 [3]를 봤습니다. 링크하신 페이지가 독일어더라고요. 해석해보니까 세계레이져학술대회가 열린다는 말만하고 있는데 어디서 레이저성형수술에 관한것을 참조하셨나요? 참조하신 페이지좀 링크해주세요. 링크된 페이지에는 개최장소 개최목적 같은 행사에 관개된 내용만 나와있습니다. 좋은 저녁시간 보내세요.Meuniers (토론) 2009년 2월 17일 (화) 22:51 (KST)답변

의견 새로운 문서생성 속도 ,문서를 작성하는속도 링크하는 속도가 차이가 나서 그런것이니 조금만 기다려주세요

시술 문서에 대해서는 삭제 신청하였고, 이후 다른 낱말식의 문서도 삭제 신청 하겠습니다. 낱말에 대해 편집하고 싶으시다면 위키낱말사전에 가셔서 편집을 하시는 것을 추천합니다. --개마리 (토론하기) 2009년 2월 18일 (수) 02:12 (KST)답변

잘하면 시술 부분이 남을수도 있겠군요. 일단 성급한 판단 죄송하다는 말씀 드립니다. 일단 시술부분의 삭제되느냐 유지되느냐의 판정에 따라 저도 다른 문서에 대한 삭제 신청을 하겠습니다. --개마리 (토론하기) 2009년 2월 18일 (수) 02:21 (KST)답변

의견 아무도 개마리님의 생각에 호응을 하지 않으시는것 같아요 어쩌죠--Joungok (토론) 2009년 3월 3일 (화) 15:11 (KST)답변

김진왕 편집이 매우 부적절합니다. 위키백과는 상업적 광고를 게재하는 곳이 아닙니다. 광고성 기술은 위키백과에서 금지되고 있습니다. 다른 편집자들이 걱정하지 않도록 객관적인 시각을 유지해 주세요. 그리고 실례가 되지 않는다면 편집자와 김진왕 선생님과 어떤 관계인지 밝혀 주실 수 있겠습니까? --케골 (토론) 2009년 2월 20일 (금) 11:10 (KST)답변

의견케골님 안녕하세요 저는 위키백과 에 글을 남기고 싶은 초보 사용자 입니다. 케골님 RedMosQ님 의 지도 편달로 이제서야 위키백과를 알아가고 있는 중입니다. 삭제토론이 진행되는 동안 제시되었던 이야기를 따라가다보니 사공이 많아 편집이 이상하게 된것 같습니다. 많은 조언과 도움 너무 너무 감사합니다. 수고하세요 --Joungok (토론) 2009년 2월 20일 (금) 11:41 (KST)답변

이 문서에 근래에 기여하시는 분께 말씀드립니다. 초안은 사용자 문서에서 작성해주시고 완료되면 옮겨주세요. 충분히 연습을 하신 후에 본문을 편집하는 것이 바람직합니다. 단 토막글은 남겨 두겠습니다. 제거된 문단을 사용자 문서로 옮기는 것에 어려움이 있으시면 저에게 요청하세요 도와드리겠습니다. --케골 (토론) 2009년 2월 4일 (수) 16:52 (KST)답변

동감합니다. 나름 편집자가 선정위원인 저에게 오시면서 알찬글을 목표로 삼고 편집에 열심이신 것 같은데, 단순히 나열하는 글이라면 좋은 문서가 될 순 없겠죠. -- 윤성현 論 • 기여 • F.A 2009년 2월 20일 (금) 11:17 (KST)답변

의견 도움말씀 감사합니다. 컴퓨터 문자작성 속도와 출처 연결 속도가 보통 빠르지 않고서는 오해받기 딱 좋은것 같습니다. --Joungok (토론) 2009년 2월 25일 (수) 04:08 (KST)답변

초상의 품질이 문서의 품질을 떨어뜨리고 있습니다. 더 낳은 사진이 공개될 때까지 노출을 안했으면 좋겠습니다. --케골 (토론) 2009년 2월 20일 (금) 11:11 (KST)답변

의견초보라 사진을 올리면 ChonDae님과 RedMosques님이 삭제를 거의다하셔서 그나마 RedMosq님께서 도움을 주셨던 사진인데 개마리님의 의견으로 중간에 틀이 바뀌면서 사진이 확대된것 같습니다.다시 케골님의 말씀대로 하도록 생각해 보겟습니다. -Joungok (토론) 2009년 2월 25일 (수) 04:05 (KST)답변

* 공공적인 토론 문서에서 다른 사람의 의견을 함부로 지우지 말아 주세요.

 : 또한, 자신이 한 발언을 취소할 때는 흔적 없이 삭제하지 말고, ‘<del>삭제할 내용</del>’과 같이 발언을 취소한다는 표시를 해 주세요. 이때 # 또는 : 등으로 들여쓰기했다면 그 부분은 <del>로 감싸지 말아 주세요. 들여쓰기 문법이 작동하지 않습니다.

취소를 해주세요. 다른 사람의 발언은 임의로 삭제하면 토론에 혼란이 있을 수 있으니 주의해 주시고요. --케골 (토론) 2009년 3월 3일 (화) 17:58 (KST)답변

의견 다른사람의 의견을 지운적은 없습니다. 다만 저의 저의 뜻을 전달하기위한 문맥에 맞지 않는 단어나 편집은 수정을 하였을 뿐입니다. 케골님의 의견도 지우지 않았고 개마리님의 의견도 지우지 않았고 윤성현님의 의견도 지운바 없습니다. 혹시 지나치게 확대 해석하지 않도록 또 나중에 문맥상 오해가 일어나지 않도록 표시하여 두었습니다. 지시 사항은 참조하겠습니다.수고하세요--Joungok (토론) 2009년 3월 3일 (화) 18:34 (KST)답변

에 좀 더 능동적으로 참여하겠다는 의사를 밝혀주셔서 감사드립니다.

• 영상서울 > 문화갤러리 > 서울관광사진전과
• 테마 서울 > 기사로 본 서울

이 두곳의 이미지들을 올려주시면 어떠세요? 작업 방식은 사용자:iTurtle님께 문의하시면 좋을듯 싶습니다. --거북이 (토론) 2009년 3월 5일 (목) 15:42 (KST)답변

• 안녕하세요. 오랜만에 김진왕 박사님 문서를 다시 살펴보니 잘 정리되어 있어서 그동안의 기여에 감사드립니다. 다만 제 생각에 한 가지 아쉬운 점이 있어서, 한 말씀 올립니다.(그냥 제 생각일 뿐이니, 화내지 마시고 읽어주셨으면 합니다.)

김진왕 박사님 문서 작성 자체는 긍정적으로 보고 있습니다. 제가 검색해보니 문서로 작성할 업적이 있는 분이시더라구요. 그러나 연예인이나 정치인을 제외하고 생존해 계신 분이 일반대중에게 저명성을 인정 받기란 쉽지 않습니다. 따라서 김진왕 박사님 문서는 지금 수준에서 충분하다고 봅니다. 더 상세한 내용이 추가될수록 저명성에 관한 논란을 피할 수 없을 것 같습니다. 학계에서 인정받는 성과라고 하더라도 그것이 상아탑 밖에서 대중들에게까지 설득력있게 받아들여지려면 상당한 시간이 필요하기 때문입니다.

그래서 제 생각에는 Joungok님께서 다른 의학 관련 문서에 기여를 해 주셨으면 좋겠습니다. 김진왕 박사님 문서를 둘러싼 소모적인 논쟁에 시간과 노력을 들이시기보다, 한국어 위키백과에 없거나 부족한 의학 관련 문서의 양적, 질적 성장을 도와주시면 좋겠습니다.Yknok29 (토론) 2009년 3월 21일 (토) 20:02 (KST)답변

의견 Yknok29 님께서 지적하신대로 한국어 위키백과에 없거나 부족한 의학관련 문서의 양적, 질적성장에 도움을 드리도록 하겠습니다. 좋은 말씀 감사드립니다.--Joungok (토론) 2009년 3월 21일 (토) 20:33 (KST)답변

더 이상 건드릴 필요가 없겠습니다. 단 알찬 글을 목표로 삼으시려는 것 같은데, 개인적으로 이 문서는 알찬 글로 등재되기는 불가능하다 생각합니다. Yknok29님이 말씀한 것처럼 이젠 다른 의료 분야에 편집해 주시면 좋겠습니다. -- 윤성현 論 • 기여 • F.A 2009년 3월 29일 (일) 06:43 (KST)답변

의견 윤성현님 그동안 고생하셨습니다. 수고많으셨습니다.--Joungok (토론) 2009년 3월 31일 (화) 06:21 (KST)답변