위키백과토론:미번역 문서

미번역 문서

마지막 댓글: 12년 전댓글 7개인원 3명이 토론 중

미번역 문서 목록에 추가하고 싶은 위키프로젝트가 있다면 알려주세요. -- ChongDae (토론) 2012년 10월 17일 (수) 18:56 (KST)답변

백:꼭에서는 최하 길이 기준이 2000바이트입니다. 이렇게 하면 너무 처참한 결과가 와서 여기서는 일단 500/1000 바이트에서 잘랐습니다. 추후에 문서 품질이 올라가면 다시 조정하겠습니다. 백:꼭도 작년 4월 처음 길이 점수를 매겼을 때는 2000 바이트 미만이 240개였는데, 1년 반만에 절반 수준인 128개로 떨어졌습니다. 미번역 문서 쪽도 양과 질 모두 발전하길 빕니다. -- ChongDae (토론) 2012년 10월 19일 (금) 11:00 (KST)답변

500 이하는 처참하고, 500~1000 사이도 두어 줄인 경우가 많네요. 다음엔 800/1500 정도로 기준을 상향하겠습니다. -- ChongDae (토론) 2012년 10월 19일 (금) 16:45 (KST)답변

일단 문서 토막글로 틀을 짜두자는 생각에서 비롯된 것들이 아닐런지요. 어차피 길게 봐야 하는 것이니 조금씩 살찌우면 되겠죠. 이제 시작이니까요.. :) --Sotiale (토론) 2012년 10월 19일 (금) 16:50 (KST)답변

백:꼭도 비슷하게 시작되었습니다. 처음엔 1000개 문서를 다 채우는 게 목표였습니다. 2005년 제가 처음 백:꼭을 만들고[1], 씨았을 뿌렸는데[2], 여러 분의 도움으로 훌륭하게 꽃핀[3] 예도 있으니깐요.(좋은 예를 찾아주신 jjw 님에게 감사~) 2005년 당시에 몇개 문서가 있었는지는 뒤져봐야 알겠지만, 2007년 10월[4]까지도 160여 개 문서는 없었습니다. 지금은 다 찼고요. 일단 백:꼭 프로젝트의 1차 목표는 완성했다고 봐야죠? 그래서 크기도 붙여서 관심을 더 모은 것이었습니다. 좋은 글, 알찬 글까지 자란 문서는 아직 많지 않습니다. -- ChongDae (토론) 2012년 10월 19일 (금) 17:22 (KST)답변

미번역 문서 목록도 가장 낮은 단계는 한 문장, 그 다음 단계는 한 문단 정도로 나누려 했는데, 500/1000 기준은 좀 미흡해서요. 차츰 진도를 봐서 조절해보겠습니다. -- ChongDae (토론) 2012년 10월 19일 (금) 17:22 (KST)답변

수고 많으십니다. 차차 완성해보도록 해야죠. -- Tsuchiya Hikaru (Talk) 2012년 10월 19일 (금) 17:29 (KST)답변

비디오 게임

마지막 댓글: 12년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

위키백과:미번역 문서/비디오 게임 에서 en:Game controller (게임 컨트롤러), en:Role-playing video game (컴퓨터 롤플레잉 게임) 은 있으니, 임의로 삭제하도록 하겠습니다. :) 인터위키가 엉켜 영어판에는 추가되지 않았더군요. 제가 지금은 인터위키를 수정한 상태이니, 봇으로 처리만 되면 될것 같습니다. -- Tsuchiya Hikaru (Talk) 2012년 10월 20일 (토) 03:48 (KST)답변

인터위키 수

마지막 댓글: 3년 전댓글 8개인원 3명이 토론 중

위키백과:미번역 문서/오스트레일리아에 시험삼아 인터위키 수를 추가해봤습니다. 괄호 안에 있는 숫자는 영어 위키백과의 해당 문서에 붙은 인터위키 갯수입니다. -- ChongDae (토론) 2012년 10월 22일 (월) 13:15 (KST)답변

‘다른 언어판에는 있는데 여긴 없군’.. 으로 편집 유도제로 활용될 수 있을지도 모르겠네요. --Sotiale (토론) 2012년 10월 22일 (월) 17:30 (KST)답변

편집 유도라기보다는, 우선 순위에 대한 또다른 척도로 유용하게 쓰일 수 있어 보입니다. 미번역 문서 목록에는 너무 디테일한 문서도 많이 보여서요. 예컨데 en:Outline of Australia은 "오스트레일리아의 개관/개요"으로 en:Australia 문서가 너무 복잡하니 중요 내용만 간추린 것입니다. 우리에겐 아직 사치죠. :) -- ChongDae (토론) 2012년 10월 22일 (월) 17:37 (KST)답변

영어 화자가 전세계에 오죽 많나요. 언젠가 한국어판도 현재의 영어판에 닿을 날이 오기를 기대하면서 편집할 수 밖에요 :P --Sotiale (토론) 2012년 10월 22일 (월) 17:48 (KST)답변

한국어 위키백과의 문서 수 순위가 20위 정도니, 인터위키가 20개가 넘는 문서는 한국어 위키백과에도 있어야 "체면이 선다"고 보면 되지 않을까요? :) -- ChongDae (토론) 2012년 10월 22일 (월) 18:04 (KST)답변

인터위키 갯수 표기 좋은데요. :) -- Tsuchiya Hikaru (Talk) 2012년 10월 23일 (화) 14:36 (KST)답변

인터위키 수가 30개가 넘으면 굵은 글씨로 표시하게 했습니다. 이번엔 시험삼아 위키백과:미번역 문서/그리스에만 적용했습니다. 다른 분야는 다음 업데이트 때를 기다려주세요. 대충 한달에 한번 정도 업데이트할 예정입니다. -- ChongDae (토론) 2012년 11월 1일 (목) 18:34 (KST)답변

오래간만에 변경 사항 기록합니다. 인터위키 수가 30개가 넘을 경우, 10의 배수 단위로만 기록합니다. 31개는 30+, 45개는 40+ 식으로요. 인터위키 한두개 늘었다고 미번역 문서 내용이 바뀌는 경우가 많아 변화를 추적하기 귀찮았는데, 이제 좀 노이즈가 줄어들길 기대해봅니다. -- ChongDae (토론) 2022년 2월 6일 (일) 18:15 (KST)답변

추가 부탁드립니다. :)

마지막 댓글: 12년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

스포츠 분야에서 프로레슬링, 농구 분야랑, "영화인"은 있는데, "영화"(작품 등..) 분야 자체가 없네요. 혹시 추가 해줄 수 있나요? :) -- Tsuchiya Hikaru (Talk) 2012년 10월 25일 (목) 21:01 (KST)답변

프로레슬링은 추가했습니다. 농구 프로젝트에서는 중요도 평가를 하지 않아, NBA 농구 프로젝트를 옮겼습니다. 영화 쪽도 중요도 평가가 없어 'core topic' 목록과 한국 영화 TF 문서 목록을 옮겼습니다. -- ChongDae (토론) 2012년 10월 26일 (금) 10:23 (KST)답변

기준 변경

마지막 댓글: 8년 전댓글 4개인원 2명이 토론 중

오래간만에 기준을 변경했습니다.

"List of ~" 형태의 목록 문서는 대상에서 제거했습니다.
"2010 in ..." 형태의 연도별 문서는 대상에서 제거했습니다.
(한국 관련 문서가 아닐 경우) 최소 인터위키 수를 2 이상인 문서만 대상으로 했습니다.

혹시 추가해야 할 주제나 제안이 있다면 알려주세요. -- ChongDae (토론) 2014년 1월 23일 (목) 18:18 (KST)답변

"Outline of ~" 형태의 간추림 문서도 정리할 필요가 있어보입니다 --제0자 (토론) 2014년 7월 23일 (수) 10:11 (KST)답변

전에는 최소 인터위키 2 조건으로 거의 다 걸러졌는데, 번역된 문서가 늘어났나보네요. 더불어 "Timeline of ~" 형태도 제거했습니다. [5] 화학 분야만 시험삼아 돌려보았고, 다른 분야는 다음 번 전체 업데이트 때 적용됩니다. -- ChongDae (토론) 2014년 7월 23일 (수) 14:28 (KST)답변

"Introduction to ~" 형태도 제거합니다. -- ChongDae (토론) 2016년 7월 11일 (월) 19:01 (KST)답변