사용자토론:ChongDae

오늘의 그림
Photo art based on a picture of a rolling gate at blast furnace 5 in the Duisburg-Nord Landscape Park, Duisburg, North Rhine-Westphalia, Germany The original shot used the creative technique of intentional camera movement. This image was mirrored and recomposed to achieve the symmetry effect. +/- (ko), +/- (en)

지난 토론
보존문서1 보존문서2 보존문서3 보존문서4 보존문서5 보존문서6 보존문서7 보존문서8 보존문서9 보존문서10 보존문서11 보존문서12 보존문서13 보존문서14 보존문서15 보존문서16 보존문서17 보존문서18 보존문서19 보존문서20 보존문서21 보존문서22

Disclaimer:

• 확인한 토론 내용은 답변없이 지워지거나 보존처리될 수도 있습니다. 참고하세요.
• 긴급을 요하지 않는 관리자 업무는 위키백과:관리자 요청을 이용해주세요.

현재 관남 지방 문서의 삭제 토론을 개설하였습니다. 이전 문서 기여자 분들 대부분이 활동을 안 하고 계셔서, 토론에 참석해주시면 좋을 것 같습니다. Persephone Kore (토론) 2025년 3월 27일 (목) 09:42 (KST)답변

@안녕하세요 라암셋 작성자 입니다. 어떤 것 때문에 삭제 되었는지 알 수 있을까요? SJS LDB (토론) 2025년 4월 8일 (화) 10:12 (KST)답변

람세스, 피람세스와 중복된 항목 아닌가요? -- ChongDae (토론) 2025년 4월 8일 (화) 10:17 (KST)답변

람세스와는 다르고, 피람세스와는 중복되는 항목인 것 같습니다. 히브리어 성경 상 에서의 내용을 다루고 있어 다르게 보고 있었는데, 피람세스 부분을 편집하면 될까요? SJS LDB (토론) 2025년 4월 8일 (화) 10:27 (KST)답변

피람세스 항목을 유심히 본 결과 피람세스와 중복된다고 볼 수는 없을 것 같습니다. 라암셋 - 피람세스 자체의 접근 방식이 이집트 역사와 구약성경 내에서의 역사의 충돌지점입니다. 구약성경 자체의 지명으로써 독립적으로 존재 가능하다고 생각합니다. 첫째로 국고성으로써 존재했다는 항목 자체가 이집트 수도 전체를 의미하는지, 용도 자체가 명확한 연관관계가 성립하지 않습니다. 차라리 원글에서 피람세스 언급으로 수정으로 해결하여야 한다고 생각합니다. 또한 원어에 대한 차이가 존재합니다.언어의 차이입니다. 피람세스는 이집트어, 라암셋은 히브리어 사용입니다. 지리적으로 같을 수 있으나, 실로와 같이 현대의 도시와 완벽한 동일시가 이뤄지지 않은 부분이기에 피람세스와 독립적으로 존재한다고 보아야 할 것 같습니다. 고로 라암셋이 피람세스와 같은 지리적 위치를 가진다 하더라도, 그것이 확실히 연관되는 점이 없으며, 오히려 피람세스 - 라암셋 간의 연관 관계가 확인 되지 않은 부분이기에 히브리어 성경상에서의 라암셋 문서로 독립 존재하되, 기존 그 외 기록에서 부분에서 피람세스 부분을 언급하는 것이 좋다고 생각됩니다. 긴 글이지만 한 번 읽어주시면 감사하겠습니다. SJS LDB (토론) 2025년 4월 8일 (화) 10:55 (KST)답변

구약 성경 내의 지명을 별도의 항목으로 분리할 이유는 없어보입니다. (기독교 위키가 아닌 한). "애굽"과 "이집트"를 별도의 항목으로 만들어야할까요? -- ChongDae (토론) 2025년 4월 8일 (화) 12:29 (KST)답변

구약 성경내의 시내산과 이집트 시나이 산이 병기되어있는 것과 같이 생각해주시면 좋겠습니다. 라암셋 자체로 기독교내에서는 분쟁중인 출애굽 연도 논쟁 중 13세기설과 15세기 설 중 13세기설을 주장하는 쪽의 고고학적 증거로 사용되나, 출애굽 연도 논쟁 자체로도 기독교 내부적 마찰이 조정되지 않은지라, 성경에서 나오는 라암셋을 피람세스로 고정해놓는 것은 오류라고 생각합니다. 시나이산과 시내산의 경우와 같이 히브리 역사와 이집트 역사를 분리하고자 함이 큽니다. 아직까지 성경속의 라암셋이 피람세스와 동일하다는 증거가 나온 것이 아니기 때문입니다. 또 기독교내에서 15세기 설과 13세기 설 중에서는 15세기 설이 현재 더 유력한 설이라고 인정받는 바, 적어도 히브리 역사에서 출애굽의 연도가 15세기로 본다면, 피람세스 시기보다 2세기 앞선 것이기에 피람세스보다는 라암셋이 선행되는 것이 맞다고 생각됩니다. 이렇게 된다면 기존 피람세스 문서의 수정이 필요한데, 그렇게 하기보다 시나이산 = 피람세스 시내산 = 라암셋 과 같이 별도의 문서로 분류 해놓는 것이 좋다고 생각되어 말씀드립니다. SJS LDB (토론) 2025년 4월 8일 (화) 16:06 (KST)답변

Dear @ChongDae

I hope this message finds you well! My name is Uzoma, and I am a Movement Communications Specialist with the Wikimedia Foundation. I'm contacting you because of your valuable role as an interface admin for Korean Wikipedia.

We are excited to share that the Web team will soon be rolling out the Dark Mode feature for logged-out users across several Wikipedias! To ensure that it is enabled for all users in your Wikipedia, we've identified a few color contrast issues on some pages that don't align with our recommendations for night mode compatibility.

Please read this page and follow the steps provided to help you sort out the errors in preparation for the enablement. Your efforts in addressing the issues will significantly enhance the user experience for those who prefer Dark Mode.

If you have any questions or need assistance doing the required, please don't hesitate to reach out to the Web team here. We're here to support you!

I appreciate your dedication to your work as an interface admin, and we look forward to having Dark mode available for everyone in your Wikipedia.

Best regards, UOzurumba (WMF) (토론) 2025년 4월 10일 (목) 13:04 (KST)답변

분류:변신 이야기 관련 편집을 보고 아래의 편집을 요청드리고자 합니다.

• 분류:아이네이스 - 등장인물 분류 추가 및 관련 등장인물 문서 분류

• 분류:신곡 - 등장인물 분류 추가 및 관련 등장인물 문서 분류

• 분류:샤나메의 등장인물 - 관련 등장인물 문서 분류

사람이 하기에는 제법 많은 작업량이라 손을 못대고 있어서 부득이하게 요청드립니다. --222.251.217.254 (토론) 2025년 5월 28일 (수) 00:26 (KST)답변

안녕하세요? 베를린 장벽 문서를 편집하며 임시로 오류가 있는채로 틀을 들여왔었는데, 이를 해결해주셔서 감사합니다. 어떻게 해결해야할지 몰라 일단 두고 있었는데.. 영어 위키를 참고해서 모듈을 가져오니 바로 해결되네요. 사소하게 수정할 부분은 제가 적절히 고쳤습니다. 도와주셔서 감사합니다.^^ ― 사도바울 (💬✍ℹ️) 2025년 6월 2일 (월) 19:07 (KST)답변