위키백과:삭제 토론/갈남항

 위키백과:삭제 토론/모슬포항 문서를 참고하십시오.

요즘 만들어지고 있는 대한민국 574개 어촌정주어항 중 하나로 삭제 토론에 올립니다. 당분간 문서 발전 가능성이 높지 않아 보이는데, 대한민국의 어촌정주어항이나 권역별로 묶는 것이 어떨까요? --정안영민 (토론) 2010년 10월 28일 (목) 09:11 (KST)[답변]

• 2010.10.28현재 '갈남항'을 네이버에서 검색하면 블로그 327건, 지식in57건, 웹문서 223건, 이미지 968건, 동영상 5건, 뉴스 19건이 검색됩니다. 이 정도면 저명성은 충분하다고 보이고, 어촌어항법에서 시설관리주체가 정하여진 법정항입니다. --Nosu (토론) 2010년 10월 28일 (목) 09:29 (KST)[답변]

제가 어렸을 때 살던 강화 옥림리를 검색해봐도 뉴스 58건이 나오네요. 설사 문서가 백과사전에 실릴만한 저명성이 있다고 하더라도 당장 실을 내용이 적다면, 개별 문서로 서술하기보다 상위 문서에서 통합해서 기술하는 것이 좋다고 생각합니다. --정안영민 (토론) 2010년 10월 28일 (목) 09:43 (KST)[답변]

삭제 발전 가능성이 없어 보입니다. 사용자:정안영민님 의견대로 대한민국의 어촌정주어항에 목록화하면 되겠습니다. Sawol (토론) 2010년 10월 28일 (목) 18:08 (KST)[답변]

삭제 저도 동의합니다. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 10월 30일 (토) 17:40 (KST)[답변]

반대 계속 자료를 모아 업데이트하고 있습니다. 조금만 더 지켜보아 주시면 고맙겠습니다. 감사합니다.--Nosu (토론) 2010년 11월 1일 (월) 15:25 (KST)[답변]

자료를 추가해 주셨으나, 삭제 의견에는 변함이 없습니다. 대부분이 구체적인 위치 정보나 관광 정보에 지나지 않습니다. 위키백과는 위키트래블과 같은 관광 안내 누리집이 아닙니다. --정안영민 (토론) 2010년 12월 9일 (목) 10:12 (KST)[답변]

의견 분류:대한민국의 국가어항은 위키백과:삭제 토론/모슬포항에 의해 유지로 결정되었고, 지금은 분류:대한민국의 어촌정주어항에 대해 토론 중에 있습니다. 대한민국의 소규모어항, 분류:대한민국의 지방어항, 분류:대한민국의 폐지된 어항에 대해서도 토론이 필요하다고 생각합니다. 별도로 다루어야 할까요? Sawol (토론) 2010년 12월 9일 (목) 16:56 (KST)[답변]

하나씩 처리하는 것이 오히려 지름길일 듯 합니다. 일단 갈남항의 사례로 다른 어촌정주어항들을 견주어 판단하고, 폐지된 어항 등은 따로 삭제 토론을 열었으면 합니다. :) --정안영민 (토론) 2010년 12월 9일 (목) 19:20 (KST)[답변]

이참에 항구 문서에 대해 지침을 세웠으면 하는군요.--Saehayae (토론) 2010년 12월 16일 (목) 13:03 (KST)[답변]

지금도 계속해서 항구 문서는 생기고 있지만 이 삭제 토론이 끝나지 않았습니다. 항구 문서에 대한 지침을 세워야 할 것 같습니다. --Peremen (토론) 2011년 1월 1일 (토) 22:44 (KST)[답변]

어촌어항법에 따라 관리주체가 정해진 국가어항, 지방어항 및 어촌정주어항까지만 위키백과에 등재할 예정입니다. 소규모어항에 대하여는 추후 목록만 정리하여 등재할 예정입니다. 항구 문서에 대한 합리적인 지침이 마련되기를 기원합니다. 2011년 새해를 맞이하여 모두모두 복 많이 받으시기 바랍니다. 감사합니다.--Nosu (토론) 2011년 1월 2일 (일) 16:39 (KST)[답변]

아울러, 폐지된 어항에 대하여 부연 설명드리겠습니다. 예를 들어 새만금간척사업 추진으로 인하여 새만금방조제 내측에 있던 몇 개의 어항이 폐지되었습니다. 이러한 어항에 대하여는 백과사전에 기록으로 남겨 기록을 보존하는 것이 좋을 것 같습니다. 예전에 발행된 자료에 나오는 어항이 폐지되었더라도 위키백과에서 검색하면 그 내용을 상세히 알 수 있도록 하는 것이 바람직하다고 봅니다. 같은 공공시설인 철도역에서도 폐지된 역이 관리되고 있습니다. 참고하시기 바랍니다.--Nosu (토론) 2011년 1월 2일 (일) 16:46 (KST)[답변]

대한민국의 어항 목록을 만들었습니다. 토론에 참고하시기 바랍니다. 합리적인 토론 결과를 기대합니다. --Nosu (토론) 2011년 1월 12일 (수) 15:03 (KST)[답변]

유지 이런 종류의 문서를 삭제한다면, 현재는 역이 있었다 이상의 자료를 구할 수 없는 철도역의 폐역 문서도 삭제되어야 할 것 같습니다. --Peremen (토론) 2011년 1월 25일 (화) 15:00 (KST) 유지합니다. 별 의견 없으므로.--Saehayae (토론) 2011년 3월 20일 (일) 12:58 (KST)[답변]

※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.