등재 기준을 참고했을 때 애매한 감이 있어 토론을 엽니다. 우선, 권기백의 경우 네이버 뉴스 검색 결과 상단에 진보당 권기백 의원이 최상단에 노출되며, 밑에 래퍼 권기백이 있긴 하나, 등재 기준에 만족할만한 뉴스 기사로는 보여지지 않습니다. 참고해주시기 바랍니다. 다음으로는 참여 기록이 문서 내에 많아 보이긴 한데, 거의 다 피처링으로 이를 권기백이라는 인물이 저명하다고 보기에도 참 애매합니다. 마지막으로 출처가 하나도 없으니 더더욱 해당 인물이 저명하다 보기에 어렵다는 것이 제 생각입니다. 이미 약 2개월 전에 등재 기준 입증 요구 틀을 부착하였으나 아직도 이러한 점이 개선되지 않았으므로 삭제 토론을 회부합니다. --양념파닭 (토론) 2022년 7월 10일 (일) 00:13 (KST)[답변]
삭제 양념파닭님의 의견에 동의합니다. Passinby1 (토론) 2022년 7월 10일 (일) 02:14 (KST)[답변]
병합 저명성이 조금 추후에 나아졌을 때는 다시 문서 역사에서 꺼낼 수 있으니까 저도 동의하는 부분이 없지 않아 있긴 해요. 위키백과 특성상 역사에서 다시 꺼내올 수 있으니까 🌕Grrr🌕🌕Grrr🌕☮ 2022년 7월 10일 (일) 14:12 (KST)[답변]
- 추후 출처나 저명성이 나아졌을 때 다시 꺼내면 될 것 같습니다 🌕Grrr🌕🌕Grrr🌕☮ 2022년 7월 10일 (일) 14:13 (KST)[답변]
- 어디에 병합한다는 건가요? LR 토론 / 기여 2022년 7월 10일 (일) 14:24 (KST)[답변]
- 권기백 군이 속해있는 뉴웨이브 레코즈의 수장이 저명성 있는 비프리라는 분이십니다. 🌕Grrr🌕🌕Grrr🌕☮ 2022년 7월 10일 (일) 15:20 (KST)[답변]
- 반대합니다. 소속 그룹 혹은 소속 소속사로의 넘겨주기 처리하는 것은 보았지만, 다른 인물에 그 것도 넘겨주기가 아닌 병합한 케이스는 없었고 또한 이치에도 맞지 않다 판단됩니다. 양념파닭 (토론) 2022년 7월 10일 (일) 15:47 (KST)[답변]
병합이나 넘겨주기 뉴웨이브 레코즈의 구성원 중 하나로 문서 내 병합하고 넘겨주기 처리하는 것이 나을 것 같습니다. Trusovafan (토론) 2022년 7월 10일 (일) 16:35 (KST)[답변]
- 해당 소속사도 현재 등재 기준 요청 틀이 붙은 상황인데 병합에 문제가 없을까요? 양념파닭 (토론) 2022년 7월 13일 (수) 01:08 (KST)[답변]
답변이 심각하게 늦어져 죄송합니다. 일단 임시로라도 병합하는 것이 그냥 지우는 것 보단 나을 것 같습니다. Trusovafan (토론) 2022년 7월 13일 (수) 21:14 (KST)[답변]
공교롭게도 바로 위 두 사용자가 모두 무기한 차단되었네요. 특히 트루소바팬 사용자의 경우 차단 회피로 판명났으므로 취소선 처리 합니다. 양념파닭 (토론) 2022년 7월 22일 (금) 19:26 (KST)[답변]
삭제 문서삭제 여부와 관계없는 사실을 정정하면 진보당 김기백은 울산시의원 후보로 출마했을뿐 재직한 적이 없습니다. 뉴스 갯수도 뉴웨이브가 권기백보다 적습니다. 래퍼는 논란으로 보도가 조금 있지만 병합을 해봐야 권씨와 비슷하게 지명도가 애매한 인물들을 기계적으로 병합하는 것 외에 효용이 없을것 같습니다. 그런데 1년 내에 등재기준을 맞출 가능성이 인정되는 사람은 삭제 결정을 하더라도 문서를 지우는 대신 초안으로 이동하면 어떨까요?Ghorosu (토론) 2022년 7월 23일 (토) 16:59 (KST)[답변]
- 초안은 일반 문서 등재 대상이지만 문서 자체가 미완성일때 이용하는것이지 이런 문서를 모아놓는 공간이 아닙니다 양념파닭 (토론) 2022년 7월 23일 (토) 17:16 (KST)[답변]
삭제 양념파닭님의 의견에 동의합니다. --José Carioca (talk) 2022년 7월 27일 (수) 12:33 (KST)[답변]
삭제 상동 -- ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2022년 7월 27일 (수) 12:46 (KST)[답변]
유지 권위 있는 힙합 매체인 힙합엘이의 THE:RISE 4 프로젝트에 대상자로 선정된 것을 수상으로 볼 여지가 있고 가장 권위 있는 한국 힙합 시상식인 한국 힙합 어워즈에 후보로 지명된 것만으로도 수상에 준한다고 볼 여지가 있습니다. --Ilbetarism (토론) 2022년 8월 1일 (월) 11:11 (KST)[답변]
- 대상자만으로 수상에 준한다 보기는 어렵고 후보 또한 수상은 엄연히 아니지요. 양념파닭 (토론) 2022년 8월 6일 (토) 18:44 (KST)[답변]
삭제 상동. ㅡ 키페 2022년 8월 2일 (화) 14:53 (KST)[답변]
삭제 출처가 없고 등재기준 에 맞지 않다고 생각하여 삭제의견을 들겠습니다.__soldier 🍻 2022년 8월 1일 (월) 11:18 (KST)[답변]
삭제 등재 기준을 불충족한다고 생각합니다. --Y.S. (S, L) 2022년 8월 2일 (화) 13:59 (KST)[답변]
삭제 등재 기준에 맞지 않는 문서로 판단됩니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2022년 8월 3일 (수) 20:57 (KST)[답변]
총의에 따라 삭제로 종결합니다. 저는 관리자가 아닙니다. --데니스3 (토론) 2022년 8월 11일 (목) 00:01 (KST)[답변]
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.
|