이 문서가 단지 화제의 인물이라는 이유만으로 굳이 생성되야 하는지 의문이 들어 삭제 토론을 열고자 합니다. 문서 내용 자체를 보니까 출처가 불분명할 정도로 매우 부실하고 이미 존속의 가치를 잃어버린 듯한 문서라는 생각이 듭니다. --210.220.165.9 (토론) 2011년 4월 24일 (일) 13:22 (KST)[답변]
유지 내용이 부실하기는 해도 인물 자체는 저명성이 있다고 생각합니다. 유지에 찬성합니다. Iantolee (토론) 2011년 4월 24일 (일) 14:24 (KST)[답변]
의견 인물 자체가 저명성이 있다는 말씀은 무슨 뜻입니까? 그렇다면 TV에 출연했던 화제의 인물들을 모두 생성시켜야 한다는 그 뜻인가요? 권리세라는 인물은 단지 일반인에 불과하며 하나의 사건으로만 알려진 인물일 뿐이지 유명인이라고 생각하지 않습니다. 2011년 3월 26일 경에 어떤 사용자가 스타오디션 위대한 탄생에 출연한 사람 가운데 탈락자인 백새은이라는 문서를 생성했는데 관리자이신 Ha98574 님께서 "저명성이 부족하며, 하나의 사건으로만 알려진 인물"이라는 사유를 들어 삭제된 적이 있었습니다. --210.220.165.9 (토론) 2011년 4월 24일 (일) 16:15 (KST)[답변]
의견 미국 위키피디아에 익숙하다보니 한국 위키피디아의 기준을 명확하게 잘 모르고 있었습니다. 한국 위키피디아의 저명성 기준을 다시 한번 쭉 훑어보고 다시 의견 드리겠습니다. Iantolee (토론) 2011년 4월 25일 (월) 01:28 (KST)[답변]
삭제 저명성이 분명히 부족하네요. - Ellif (토론) 2011년 4월 24일 (일) 20:32 (KST)[답변]
삭제 일시적 저명성.--Alto (토론) 2011년 4월 25일 (월) 22:56 (KST)[답변]
병합 일본 미코 진에, 김연아 닮은 꼴, 일본 대지진 당시 가족이 무사하다는 소식을 전한 게 기사로도 떴네요[1]. 또 권리세가 탈락한게 '논란'거리로도 불거졌습니다. 일단은 위대한 탄생 문서에 병합하는 게 옳다고 생각합니다. 발전 가능성은 있으니까요.--Saehayae (토론) 2011년 4월 27일 (수) 23:47 (KST)[답변]
삭제 삭제되야 할 문서라고 판단됩니다. 맨 위의 IP사용자께서 말씀하신대로 단지 화제에 올랐다는 이유만으로 문서를 생성하는 것이 과연 필요한 것이지 의문이 생깁니다. 삭제에 찬성합니다.--121.67.254.1 (토론) 2011년 5월 24일 (화) 18:53 (KST)[답변]
유지 우결에도 출연하는 데 굳이 삭제할 필요가 있을지 의문입니다.(증거 : [2]) 전속 출연자로 나오게 되면 저명성이 있다고 볼 수 있습니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up" 2011년 6월 13일 (월) 14:19 (KST)[답변]
유지 한 공중파 프로그램에 꾸준히 나오고 이슈도 되었던 인물이 단지 "일시적"이다라는 이유로 삭제되야 하나요? 대체 그 기준은 무엇인지 심히 궁금합니다. 우리 결혼했어요 출연 소식이 없었으면 삭제되었을 지도 모르는 불상사가 일어날지도 모르겠네요.--NuvieK (토론) 2011년 6월 14일 (화) 05:20 (KST)[답변]
유지 미스코리아 일본 진을 수상한 적도 있고 자매가 미스코리아라는 점, 오디션 프로그램에서 인기도 끌었었고 MBC에서 우리 결혼했어요까지 출연 할 예정이니 저명성은 충분한듯--충암 (토론) 2011년 6월 16일 (목) 12:56 (KST)[답변]
유지 삭제토론 열 당시에는 조금 부족했을지 몰라도 지금은 전혀 아님. 우결에 고정으로 TV출연까지 하고있는마당에. 삭제토론 열 당시에도 삭제할정도로까지 저명성이 부족할정도는 아니었고. 그냥 삭제토론 자체를 떼도 될것같은데요? Lightstar77 (토론) 2011년 6월 25일 (토) 23:56 (KST)[답변]
유지 저명성은 충분합니다. --관인생략 토론·기여·메일 2011년 6월 29일 (수) 00:28 (KST)[답변]
유지합니다. --더위먹은민츠 (토론) 2011년 7월 6일 (수) 00:39 (KST)[답변]
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.
|