삭제합니다. — regards, Revi 2020년 10월 20일 (화) 02:03 (KST)[답변]
극우 정당 목록과 극좌 정당 목록은 과도한 분류 문서이며, 애초에 극우나 극좌라는 극단적 성향을 정의하는 것은 기준이 워낙 다양하고 다르기 때문에 논란의 여지가 큽니다. 다른 언어판에도 이런 문서는 찾아보기 힘듭니다. 이런 정당 성향을 극단적인 성향으로 정의하는 관점은 논란의 여지가 없이 명백한 경우를 제외하고는 각 정당 문서의 본문 내에서 신뢰할 수 있는 출처상 관점 서술로 제한하는 것이 바람직하며, 위키백과에서 이렇게 마구잡이로 표제어나 정보상자에서 단정적으로 정의하는 것은 명백한 중립성 위반입니다. --문어쩝쩝이 (토론) 2020년 8월 27일 (목) 06:10 (KST)[답변]
삭제 문서 자체가 편향성 위험이 있어 보입니다. --捲土重來未可知 (토론) 2020년 8월 27일 (목) 06:28 (KST)[답변]
삭제 극좌, 극우는 기준이 모호합니다. — Daedan (토론) 2020년 8월 27일 (목) 20:38 (KST)[답변]
삭제 과도한 분류 --얌나야 (토론) 2020년 8월 31일 (월) 11:01 (KST)[답변]
우익 정당 목록에 병합 후 삭제 --吳某君 (토·기) 2020년 9월 7일 (월) 01:55 (KST)[답변]
삭제 Gray eyes님, 오모군님의 의견에 동의합니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2020년 9월 7일 (월) 02:55 (KST)[답변]
삭제 --인피니티 건틀렛 (토론) 2020년 9월 14일 (월) 11:50 (KST)[답변]
유지 좌익~극좌도 엄연히 좌파이자 동시에 극좌이며 우익~극우도 엄연히 우파이자 동시에 극우라고 생각합니다. 신뢰성 있는 자료를 인용한다면 중립성 위반이라고 보지 않습니다.--삭은사과 (토론) 2020년 9월 20일 (일) 12:56 (KST)[답변]
- 설령 지워야 한다면 논란이 있는 정당 몇 개만 토론을 통해 제거하는 것이 바람직하다고 봅니다.--삭은사과 (토론) 2020년 9월 20일 (일) 12:59 (KST)[답변]
- 가령 상대적으로 온건한 우파 포퓰리즘 정당이라면 몰라도 네오나치 정당이나 유사 파시즘 정당을 (중도우파~우익 정당도 포함하는) 우익 정당 목록에 병합시키는 것은 부적절하다고 생각합니다. --삭은사과 (토론) 2020년 9월 20일 (일) 15:44 (KST)[답변]
의견 발제할 때 언급했듯이, 정당을 극단적인 성향으로 분류하는 신뢰 가능 출처상 견해는 해당 정당 문서에서 언급하는 것으로 충분하고, 또 그게 적절한 방향입니다. 논란의 여지가 상존하기 때문에 위키백과에서 이렇게 따로 독립적인 문서로 분류하는 것은 중립성 위반에다가 부적절합니다. 님이 말하는 온건한 우파와 극단적인 우파의 경계선을 위키백과에서 임의로 정의한다는 것 자체가 불가능해요. 정당 문서 내에서 서술하는 것이 맞습니다. --문어쩝쩝이 (토론) 2020년 9월 21일 (월) 13:47 (KST)[답변]
삭제 편향성 문제가 있을 것 같습니다. --니즈군 (토론) 2020년 10월 6일 (화) 03:42 (KST)[답변]
삭제 존재할 필요가 없는 문서로 보입니다. --Gate of Catastrophe (토론) 2020년 10월 14일 (수) 01:33 (KST)[답변]
의견 유일한 반대자셨던 삭은사과님은 이미 위키백과를 떠나셨고 반론도 논박된 상태입니다. 이 정도면 충분한 사용자들의 만장일치로 총의가 모아져 삭제 진행해도 될 것 같은데요. --문어쩝쩝이 (토론) 2020년 10월 17일 (토) 02:56 (KST)[답변]
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.
|