Theantares님께서 주기여자로서 문서를 발전시켜 주셨으나, 문서 내용의 대부분이 독자 연구에 해당하는 것으로 보입니다. --관인생략 (토론) 2018년 7월 25일 (수) 17:14 (KST)[답변]
삭제 --95016maphack 2018년 7월 28일 (토) 14:16 (KST)[답변]
유지 독자 연구 (=내용)와 주제의 존립성은 별개의 문제라고 생각합니다. --"밥풀떼기" 2018년 7월 31일 (화) 22:13 (KST)[답변]
유지 폴 매카트니 사망설만큼이나 뭇 사람들의 흥미를 끌지 않았나... 싶은데요. --trainholic (T, C) 2018년 8월 5일 (일) 02:32 (KST)[답변]
유지 충분히 저명성 있는 설이라고 생각합니다. --Sphinx222 (토론) 2018년 8월 10일 (금) 02:50 (KST)[답변]
유지 이 설이 한국 전쟁 도중 미국의 대북 선전물로도 작성된 적이 있는 만큼 저명성은 있다고 보여집니다. 다만, 독자연구로 의심되는 부분이 구체적으로 어떤 부분인가요? --호로조 (토론) 2018년 8월 18일 (토) 14:51 (KST)[답변]
- 문서 대부분의 내용이 "이명영 교수의 『김일성 열전』에서 확인할 수 있는 내용이다"라고 언급되어 있어, 단일 출처에 지나치게 의존되어 있습니다. --관인생략 (토론) 2018년 8월 20일 (월) 13:20 (KST)[답변]
- 편집에 참고하겠습니다. 감사합니다. --호로조 (토론) 2018년 8월 20일 (월) 19:16 (KST)[답변]
유지로 결론 내겠습니다. 저는 관리자가 아닙니다.--Gcd822 (토론) 2018년 9월 21일 (금) 23:52 (KST)[답변]
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.
|