아래 삭제 토론에서 삭제 의견 다수에 따라 삭제로 종결합니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2021년 7월 27일 (화) 13:50 (KST)[답변]
수개월 간 삭제 신청 틀이 그대로 유지되고 있고, 관리자들의 판단에 어려움이 있거나 처리가 지연되고 있는 상황이므로 삭제 토론으로 회부합니다. 삭제 토론의 안내문 "하나의 삭제 토론에 일반 문서 둘 이상을 회부할 수 없습니다."에 따라 관련 문서들은 삭제 토론에 하나로 묶어서 올리지 않습니다. --ted (토론) 2021년 7월 4일 (일) 10:04 (KST)[답변]
유지 의견을 내고자 합니다. 각 위원회는 충분히 유지되어야 한다고 생각합니다. 공공성과 함께 그 위원회들이 하는 부분이 중요한 부분이 많다고 생각합니다. 특히 국가 교통 및 기타 SOC 정책이 심의되는 곳들로서, 해당 위원회들의 중요성은 말할 것도 없습니다. Mailzzang+aus (토론) 2021년 7월 4일 (일) 16:57 (KST)[답변]
삭제 과잉 목록에 해당됩니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2021년 7월 4일 (일) 19:30 (KST)[답변]
유지 그 위원회의 활동에 대해 많은 기사가 있는 위원회가 많아서 유지해야 한다고 생각합니다. Bupul (토론) 2021년 7월 6일 (화) 12:28 (KST)[답변]
삭제 대부분 토론 등 관례적인 보도가 전부라, 각 요소의 저명성은 둘째치고 '목록' 자체의 것도 없습니다.--Reiro (토론) 2021년 7월 7일 (수) 14:03 (KST)[답변]
삭제 과잉 목록. Regurus (토/기) 2021년 7월 9일 (금) 09:04 (KST)[답변]
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.
|