|
수개월 간 삭제 신청 틀이 그대로 유지되고 있고, 관리자들의 판단에 어려움이 있거나 처리가 지연되고 있는 상황이므로 삭제 토론으로 회부합니다. 삭제 토론의 안내문 "하나의 삭제 토론에 일반 문서 둘 이상을 회부할 수 없습니다."에 따라 관련 문서들은 삭제 토론에 하나로 묶어서 올리지 않습니다. --ted (토론) 2021년 7월 4일 (일) 10:04 (KST)[답변]
 유지 의견을 내고자 합니다. 각 위원회는 충분히 유지되어야 한다고 생각합니다. 공공성과 함께 그 위원회들이 하는 부분이 중요한 부분이 많다고 생각합니다. 특히 보건복지, 방역 등 국민 건강에 밀접한 정책이 심의되는 곳들로서, 해당 위원회들의 중요성은 말할 것도 없습니다. Mailzzang+aus (토론) 2021년 7월 4일 (일) 17:00 (KST)[답변] 삭제 과잉 목록에 해당됩니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2021년 7월 4일 (일) 19:29 (KST)[답변]- 유지 장기등이식윤리위원회의 경우 4년전에 장기이식 정책 결정에 있어 팔이식을 허용하기로 결정하는 결정이 보도되고, 위원회의 활동이 논문에 실리는 등 그 중요성이 높습니다. 등재 대상을 발굴해서 개별 문서로 등재해도 모자랄 판에 목록을 삭제한다는 것은 있을 수 없습니다. Bupul (토론) 2021년 7월 6일 (화) 12:44 (KST)[답변]
- 삭제 복지부 소속 위원회가 거의 유명무실하다는 보도입니다. 목록까지 만들 사안은 아니네요. 저명성도 떨어지고.--Reiro (토론) 2021년 7월 7일 (수) 14:35 (KST)[답변]
- 삭제 Sqncjs (토론) 2021년 8월 9일 (월) 10:19 (KST)[답변]
- 여태까지 진행된 결과를 바탕으로 삭제로 종결합니다. 저는 관리자가 아닙니다.--데니스3 (토론) 2021년 8월 16일 (월) 20:35 (KST)[답변]
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.
|
