|
수개월 간 삭제 신청 틀이 그대로 유지되고 있고, 관리자들의 판단에 어려움이 있거나 처리가 지연되고 있는 상황이므로 삭제 토론으로 회부합니다. 삭제 토론의 안내문 "하나의 삭제 토론에 일반 문서 둘 이상을 회부할 수 없습니다."에 따라 관련 문서들은 삭제 토론에 하나로 묶어서 올리지 않습니다. --ted (토론) 2021년 7월 4일 (일) 10:04 (KST)[답변]
 유지 의견을 내고자 합니다. 각 위원회는 충분히 유지되어야 한다고 생각합니다. 공공성과 함께 그 위원회들이 하는 부분이 중요한 부분이 많다고 생각합니다. 특히 산업은 물론 국가 무역의 방향, 이중에서도 FTA 관련 정책이 심의되고 결정되는 곳들로서, 해당 위원회들의 중요성은 말할 것도 없습니다. Mailzzang+aus (토론) 2021년 7월 4일 (일) 17:01 (KST)[답변] 삭제 과잉 목록에 해당됩니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2021년 7월 4일 (일) 19:29 (KST)[답변]- 유지 국가 정책 수립에 관해 심도있게 보도된 기관들이 많습니다. Bupul (토론) 2021년 7월 6일 (화) 13:17 (KST)[답변]
- 삭제 가장 유명한 국가표준심의회조차 관례적인 보도가 대부분인데다, 무엇보다 '목록'으로서의 저명성은 크게 떨어져 보이네요.--Reiro (토론) 2021년 7월 7일 (수) 14:31 (KST)[답변]
- 삭제 위 의견에 동의 Sqncjs (토론) 2021년 8월 9일 (월) 10:19 (KST)[답변]
- 여태까지 진행된 결과를 바탕으로 삭제로 종결합니다. 저는 관리자가 아닙니다.--데니스3 (토론) 2021년 8월 16일 (월) 20:36 (KST)[답변]
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.
|
