|
하기 삭제 토론 내용에 따라 삭제합니다. --ted (토론) 2021년 8월 2일 (월) 23:38 (KST)[답변]
수개월 간 삭제 신청 틀이 그대로 유지되고 있고, 관리자들의 판단에 어려움이 있거나 처리가 지연되고 있는 상황이므로 삭제 토론으로 회부합니다. 삭제 토론의 안내문 "하나의 삭제 토론에 일반 문서 둘 이상을 회부할 수 없습니다."에 따라 관련 문서들은 삭제 토론에 하나로 묶어서 올리지 않습니다. --ted (토론) 2021년 7월 4일 (일) 10:05 (KST)[답변]
 유지 의견을 내고자 합니다. 각 위원회는 충분히 유지되어야 한다고 생각합니다. 공공성과 함께 그 위원회들이 하는 부분이 중요한 부분이 많다고 생각합니다. 특히 지방자치, 국가행정, 치안, 경찰 그리고 기타 관련 정책이 심의 및 의결되는 곳들로서, 해당 위원회들의 중요성은 말할 것도 없습니다. Mailzzang+aus (토론) 2021년 7월 4일 (일) 17:04 (KST)[답변] 삭제 과잉 목록에 해당됩니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2021년 7월 4일 (일) 19:28 (KST)[답변]- 유지 개인정보분쟁조정위원회, 이북5도위 등 중요한 기관들이 언론을 통해 주목을 받았다고 생각합니다 Bupul (토론) 2021년 7월 6일 (화) 13:26 (KST)[답변]
- 삭제 이북5도 위원회등 몇 개를 제외하고, '도서개발심의위원회' '옥외광고정책위원회' 등 그저 존재한다는 이유만으로 등재해 둔 목록입니다. 과잉 목록에 해당합니다.--Reiro (토론) 2021년 7월 7일 (수) 14:06 (KST)[답변]
 의견 예를 들어, 이북5도위원회와 경찰위원회는 장관급(위원장) 및 차관급 위원회(이북5도위원회 소속 도지사들 및 경찰위원회위원장)로 평화 통일과 경찰청장 선출, 그리고 경찰청 정책 방향을 만들고 여기에 더해 지방자치단체간 분쟁 조정 등도 하는 위원회 등도 있는데, 지우라는 것 자체는 매우 잘못되었다고 추가 의견을 내고자 합니다. 감사합니다. Mailzzang+aus (토론) 2021년 7월 8일 (목) 18:03 (KST)[답변]
- 그러니까 '하부 조직'에 지나지 않는다는 겁니다. '목록'으로서의 저명성은 거의 없다시피해요.--Reiro (토론) 2021년 7월 8일 (목) 18:58 (KST)[답변]
- 삭제 과잉 목록. Regurus (토/기) 2021년 7월 9일 (금) 09:07 (KST)[답변]
- 삭제 Sqncjs (토론) 2021년 8월 1일 (일) 19:02 (KST)[답변]
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.
|
