|
대한민국 여성가족부에서 편집 분쟁 결과에 따라 떨어져 나온 문서로 보입니다. 단순한 시정 홍보성 문서.--Alto (토론) 2011년 4월 26일 (화) 11:39 (KST)[답변]
- 문서 삭제에 관한 논의와 함께, 이 문서에 담긴 내용의 '시정 홍보성' 에 대한 논의가 같이 이루어져야 할 것 같습니다. 만약에 '시정 홍보적'인 내용이 독립된 문서로 존재하는 것이 바람직하지 않다면, '시정 홍보적'인 내용이 다른 문서 일부로 포함되는 것도 바람직하지 않다고 봅니다. 요약해서 말하면, 지금 논란이 되는 내용은 그대로 존치되거나 아니면 위키백과에서 완전히 사라지거나 둘 중의 하나여야 합니다.
- 이 부분에 대해 사용자들 간의 의견 일치가 이뤄지지 않아서 편집 논란이 지속되는 것으로 보이니, 관리자를 포함한 다른 분들이 현상유지냐 완전삭제냐에 관한 의견을 밝혀 주셨으면 좋겠습니다.--Bd4703 (토론) 2011년 4월 27일 (수) 15:43 (KST)[답변]
- 시정 홍보적 문서가 또 있나요? 예를 들어주세요.--Alto (토론) 2011년 4월 28일 (목) 20:53 (KST)[답변]
 유지 글쎄요, 미사여구나 그런 부분이 없는 것과, 출처가 충분하다는 점에서 유지했으면 하는데요. --관인생략 토론·기여·메일 2011년 8월 28일 (일) 01:36 (KST)[답변]- 유지 출처가 잘 달려있네요. 위의 어떤 분이 시정 홍보성의 문서로 변질되는 것이 우려된다고 하셨는데, 여성가족부의 모든 정책들이 성공만 할 수는 없을 것입니다. 비판자들의 견해도 출처를 곁들여서 서술하고, 실패한 정책도 추가하면 중립적인 시각을 유지할 수 있을 것이라 생각합니다. --이부키 (토론) 2011년 10월 16일 (일) 18:48 (KST)[답변]
- 유지 별다른 이견이 없으면 보존으로 토론을 닫도록 하죠. --벰미니 D·C·M 2011년 10월 19일 (수) 22:07 (KST)[답변]
답변이 늦어서 죄송합니다. 일단 논리적으로 뭔가를 말할 수는 없지만 예를 들어 보면 지금과 같은 비슷한 문서가 만들어 질것으로 예상되는 것이 선거에서의 각 후보의 공약에 대한 문서가 있을 텐데요. 이에 대해서는 어떻게 생각하시는지요.--Leedors (토론) 2011년 10월 20일 (목) 23:50 (KST)[답변]
- 단순한 주장인 후보의 공약과 실효성이 있는 정책은 별개라고 생각합니다. --벰미니 D·C·M 2011년 10월 21일 (금) 00:01 (KST)[답변]
일단 지켜보겠습니다.--Leedors (토론) 2011년 10월 21일 (금) 16:57 (KST)[답변]
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.
|
