|
삭제 처리하고 토론을 닫습니다.--*Youngjin (토론) 2021년 1월 22일 (금) 16:35 (KST)[답변]
이 회사를 주된 주제로 다루는 기사를 전혀 찾지 못했습니다. 따라서 등재 기준 미달로 삭제 토론을 개시합니다. --Motoko C. K. (토론) 2021년 1월 13일 (수) 15:26 (KST)[답변]
 삭제에  찬성합니다. 기사 하나가 있긴 하지만 주요하게 다루고 있지 않습니다. — Ddxfx 2021년 1월 13일 (수) 15:33 (KST)[답변]
- 일단
 중립하겠습니다. 기사가 하나밖에 없는게 아닐수도 있지 않을까요?--Pong Ha_핑 달아주세요 2021년 1월 13일 (수) 16:11 (KST)[답변]
- 삭제 혹시 기사가 더 있다고 한들 그것으로 저명성을 입증할 수 없습니다. 문서 등재 기준에 미치지 못하는 회사라고 생각합니다. -- 잿빛동공 (토론) 2021년 1월 14일 (목) 02:18 (KST)[답변]
- 저명한 회사라고 할 수 없으니 삭제하는 것이 좋을 것 같습니다. --🐱괭이는냥이🐱 (🗨️🐱) 2021년 1월 14일 (목) 14:08 (KST)[답변]
- 삭제 문서 등재 기준을 충족한다고 보기는 어렵습니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2021년 1월 14일 (목) 17:24 (KST)[답변]
 유지관련기사가 더 있을수도 있지 않겠습니까? 더 찾으면 되는 건데 기사가 보이지 않는다고 다짜고짜 삭제합니다?--cat Ham🐱🐹(토론) 2021년 1월 16일 (토) 20:50 (KST)[답변]
- @냥이 햄찌: 찾아봐도 없으니 삭제 토론을 열었겠죠? 있다면 본인이 찾아와서 유지의견을 내는 것이 타당합니다. 무작정 더 있지 않겠냐며 반대하는 것 보다 그게 더 본인의 의견을 어필하기에는 확실하겠죠. 더불어 삭토에서 {{반대}}는 사용하지 않으니 {{유지}}로 변경합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2021년 1월 20일 (수) 00:56 (KST)[답변]
- 기사를 찾아 보니 구체관절 인형 회사들이 업체를 막론하고 그리 잘 보도되지는 않는 편이라, 업계 안에서는 잘 알려진 곳인데도 보도가 적게 되었을 수도 있겠는데, 한국어 위키백과보다 문서 등재 기준이 엄격한 영어 위키백과의 en:Ball-jointed doll#Korea에도 이곳에 관한 언급은 없는 것으로 보아, 아직은 문서 등재 기준을 충족하지 못한다고 보고 삭제 의견을 냅니다. --吳某君 (토·기) 2021년 1월 17일 (일) 06:32 (KST)[답변]
삭제--문서훼손대응부대원,윈즈 (TalK) 2021년 1월 19일 (화) 16:32 (KST)[답변]
삭제 등재기준 불충족--Y.S. (Suggesting, Location tracking) 2021년 1월 22일 (금) 07:59 (KST)[답변]
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.
| 
