|
문서가 단순한 정의 및 민자역사 목록 이상으로 발전할 여지가 없어, 병합 또는 삭제 처리되는것이 적합하다고 생각되어 삭제 토론을 개설합니다. --관인생략 (토론) 2019년 9월 25일 (수) 17:54 (KST)[답변]
 삭제 목록도 목록이지만, 개요 보니까 낱말성으로 보이네요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2019년 9월 25일 (수) 18:14 (KST)[답변]삭제 --분당선M (토론) 2019년 9월 26일 (목) 03:30 (KST)[답변]- 삭제 --Gate of Catastrophe (토론) 2019년 9월 28일 (토) 16:03 (KST)[답변]
 유지 민자역사를 둘러싼 여러 시사 이슈 등이 존재합니다. 제가 문서를 살찌워보도록 하겠습니다. --trainholic (T, C) 2019년 9월 30일 (월) 00:27 (KST)[답변]- 유지 민자역사에 관한 설명은 필요하다고 보입니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2019년 10월 5일 (토) 22:57 (KST)[답변]
- 유지 발전할 여지가 없다고 하더라도 엄연히 있는 개념이고 지금도 역사(驛舍) 관련 글에서 폭넓게 쓰이는 개념이기 때문에 유지해야 한다고 생각합니다. --Blacksiren (토론) 2019년 10월 8일 (화) 22:19 (KST)[답변]
- 개정을 전제로 유지 의견으로 바꿉니다.--*Youngjin (토론) 2019년 10월 11일 (금) 00:56 (KST)[답변]
- 유지 문서를 만들 정도 만큼은 사회적으로 중요한 개념이라고 생각합니다. --HOQ (토론) 2019년 10월 15일 (화) 15:53 (KST)[답변]
- 유지 "발전할 여지가 없다"는 삭제의 원인이 되지 못합니다. --Motoko C. K. (토론) 2019년 10월 25일 (금) 18:25 (KST)[답변]
 의견 삭제 토론 정책에 따라 여기서 대안 검토를 하는 것이 아니라 우선 문서 토론에서 병합 등 대안이 검토되어야 합니다. --Motoko C. K. (토론) 2019년 10월 26일 (토) 20:55 (KST)[답변]- 유지 민자역사의 역사 등과 같은 내용을 추가함으로서 내용이 발전할 수 있다고 생각합니다. Sqncjs (토론) 2019년 10월 28일 (월) 20:33 (KST)[답변]
어느 정도 개정이 끝났습니다. 개정 내용에 동의하신다면 문서를 유지시키고 토론을 끝내는 것이 어떨까요? --trainholic (T, C) 2019년 12월 10일 (화) 12:59 (KST)[답변]
문서 보충에 따라 유지합니다. --Sotiale (토론) 2019년 12월 28일 (토) 01:50 (KST)[답변]
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.
| 
