전원 유지의견이므로 유지로 종결합니다. 표제어 관련 토론은 해당 문서에서 하는 것이 좋아보입니다. 저는 관리자가 아닙니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2017년 6월 30일 (금) 15:38 (KST)[답변]
백:아님#국가로 충분히 퉁칠 수 있는 내용인 것 같아 삭제 토론에 회부해봅니다. 넘겨주기로도 처리해볼 수 있겠지만 일일히 '위키백과:위키백과는 '애국 사이트'가 아닙니다'라 치면서 들어갈 사람은 없을 것 같아 넘겨주기도 적당하지 않을 것 같습니다.--Leedors (토론) 2017년 5월 1일 (월) 02:39 (KST)[답변]
- 오히려 백:아님#국가가 더 짧은데요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2017년 5월 1일 (월) 03:10 (KST)[답변]
- 예시와 같이 보기 부분만 빼면 내용은 거의 같지 않나요?--Leedors (토론) 2017년 5월 1일 (월) 03:19 (KST)[답변]
- 예시를 본 지침에 삽입하는 안이라면 찬성합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2017년 5월 1일 (월) 04:01 (KST)[답변]
- 수필은 보통 다른 사용자에게 소개를 할 목적으로 만드는 것이지, 검색해서 들어갈 목적으로 만드는 건 아니지 않나요? 물론 이미 위키백과:아님#국가가 있는 상황에서는 필요하지 않다고 생각하고 있습니다. 아니면 ‘체계적 편향’(가칭)을 준비하던 게 있는데 이 수필을 삭제하되 그걸 한국어판에 맞춰서 지침화하는 것도 고려해볼 수도 있겠습니다. --가람 (논의) 2017년 5월 1일 (월) 03:46 (KST)[답변]
- 위키백과:위키백과는 '애국 사이트'가 아닙니다를 백:아님#국가로 넘겨주기 처리하는 게 어떻겠냐는 의견이 있을 것 같아 이를 염두에 두고 한 의견입니다. 모르고 생략해버렸군요.--Leedors (토론) 2017년 5월 1일 (월) 04:02 (KST)[답변]
유지 위키백과에 대한 개인 의견을 담은 수필이고, 위키백과의 다른 정책/지침과 충돌하지 않습니다. 병합할 이유가 있을까요? -- ChongDae (토론) 2017년 5월 4일 (목) 11:16 (KST)[답변]
- 개인의 의견이라도 다른 걸로도 퉁칠 수 있으면 중복을 해소해서 없애야하지 않을까요?--Leedors (토론) 2017년 5월 5일 (금) 00:19 (KST)[답변]
- @Altostratus:
- 세 문서를 굳이 병합할 필요가 있을까요? 수필도 어떻게 쓰느냐에 따라 그 내용은 물론 관점도 달라지는 것인데 그걸 고려치 않고 하나로 합치려는 것은 바람직하지 않다고 생각합니다. 뭐, 개인적으로는 현재 삭제 토론에 올라온 수필을 유지한다고 가정했을 때, 표제어는 좀 더 간결하게 변경하는 편이 나을 것이라 생각합니다. --가람 (논의) 2017년 5월 7일 (일) 10:38 (KST)[답변]
- 표제어 건에서 동감합니다. 정할때 뭘 어떻게 지을지 몰라서 막 쓴거라서요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2017년 5월 7일 (일) 21:36 (KST)[답변]
- @양념파닭: 다만, 한 가지 권유해드리고 싶은 것은 이 문서의 표제어가 무엇이 되든 간에 이 문서를 초보자들에게 단축어를 사용해서 통보(특수:diff/13393677)하는 식으로 사용해서는 안 된다는 점입니다. 이는 틀을 사용하는 것보다 못하여, 오히려 초보자들의 위키백과 진입을 방해하게 될 수 있습니다. --가람 (논의) 2017년 5월 8일 (월) 12:41 (KST)[답변]
유지 --양념파닭 (토론 · 기여) 2017년 5월 8일 (월) 13:32 (KST)[답변]
유지 이 글 옳은 말 하고 있는데요. 수필은 기존 정책&지침에 위배되는 내용이 아니면 문제 없습니다.--청순한민트 (토론) 2017년 5월 17일 (수) 23:06 (KST)[답변]
유지 문서 유지에 있어서 큰 문제 없다고 봅니다. — Jeresy, 2017년 5월 29일 (월) 20:21 (KST)[답변]
의견 비슷한 일본어판 문서 - '일본 중심으로 되지 않도록' (ja:Wikipedia:日本中心にならないように), 중국어판 문서 - '지역 중심을 피하라' (zh:Wikipedia:避免地域中心), 영어판 문서 - '체계적 편향' (en:Wikipedia:Systemic bias) 문서가 있네요. 이런 식으로 서술하고, 표제어도 손보는 것이 어떨까요? 백:여기는 대한민국 위키백과가 아닙니다도 괜찮을 것 같은데.... '애국'이라는 말이 좀 모호한 것 같아요. -- 잿빛동공 (토론) 2017년 6월 14일 (수) 17:30 (KST)[답변]
- 일단 문서 자체는 유지하는 것에 동의하는 것인가요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2017년 6월 14일 (수) 18:35 (KST)[답변]
- 문서 자체는 유지하는 것에 동의하지만, '애국'이라는 단어를 빼고 다른 표제어로 옮긴다는 전제하에 동의합니다. -- 잿빛동공 (토론) 2017년 6월 17일 (토) 04:46 (KST)[답변]
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.
|