위키백과:삭제 토론/이재명 정부의 외교

아래의 내용은 과거의 토론으로, 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없는 한 아래의 내용을 편집하지 말아 주세요.

이재명 정부의 외교

아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 유지하기로 결정했습니다.

존치합니다. --ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)^★ 2025년 7월 7일 (월) 18:55 (KST)[답변]

타 문서와의 통일성이 주된 이유입니다. 내용이 길어지면 요약해서 서술해야 하고, 지금 문서의 경우 뉴스를 결합한 것입니다. 문서 생성 및 편집 시 더욱 주의가 요구되는 사안이고, 백:아님#뉴스와도 저촉됩니다, 이미 이재명 정부 문단에 외교가 있는만큼, 굳이 분리할 이유도 없습니다. --Persephone Kore (토론) 2025년 6월 14일 (토) 14:16 (KST)[답변]

외교 부분을 따로 분리하여 이재명 정부의 외교를 만든 이유는 다음과 같습니다.

1. 우선, 향후 영어 위키백과에서 Foreign policy of the Lee Jae-myung government 문서를 만들기 위함입니다. 영어 위키백과 기준, 미국의 경우 행정부별 외교 정책 문서가 따로 만들어져 서술되어 있으며, 이는 인도(印度)도 마찬가지입니다. 기본적으로 영어 위키백과는 한국인 편집자가 많이 없는 관계로 한국에 대한 내용이 '심히' 부실합니다. 따라서 저 같은 한국인 사용자가 Foreign policy of the Lee Jae-myung government 같은 문서를 만들지 않는다면 이 문서가 만들 가능성은 희박하다고 보여집니다. 참고로 저는 Foreign policy of the Yoon Suk Yeol government 문서를 만든 바 있으며, 이를 바탕으로 윤석열 정부의 외교 정책 문서를 만든 바 있습니다. 앞으로 이재명 정부의 외교 문서에서는 양자 내지 다자 회담 목록과 주요 대외 관계를 신뢰할 수 있는 출처를 기반으로 서술할 계획입니다.

2. 문재인 정부의 연표와 같이 '○○○ 정부의 연표' 형식의 문서도 문정부에만 있습니다. 내용이 적절하다면 문서 유지도 괜찮은 방법입니다. LandAndTree (토론) 2025년 6월 14일 (토) 14:43 (KST)[답변]

이 문서는 특정 인물의 업적이나 논란을 다루는 것이 아닌 정부 운영에 관한 것입니다. 유지나 삭제 어느쪽 의견도 아니니 다른 분들 의견도 들어보겠습니다. ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)^★ 2025년 6월 14일 (토) 19:03 (KST)[답변]

일단 문서 형성 방식이 잘못되었다고 생각합니다. 한국어 위키백과 사용자가 영어판 위키백과 문서를 만들기 위해 문서를 등재한 것은 문서 등재 기준을 고려하지 않았을지도 모르는 일이며, 영어판 위키백과의 등재 기준과 한국어 위키백과의 문서 등재 기준은 다릅니다.

두 번째, 해당 사용자 분의 편집에 대해 여러 차례 토론이 오갔는데, 대부분 신뢰할 수 있는 출처의 내용을 그대로 옮겨오는 것이 전부였습니다. 위키백과는 뉴스를 싣는 곳이 아니며, 외교 정책 등 정부 정책의 경우 벌써부터 그 기조나 성과를 논의하기에는 어려움이 있습니다. 예를 들어 2025년 G7 정상회담은 국제 외교의 장이지만, 그것이 이재명 정부의 외교 정책이나 외교적 업적은 아닙니다.

이재명 정부의 외교를 분리해버리면, 경제, 사회, 생활, 국방, 정치, 협치 등등 온갖 분할된 문서가 나올 것도 자명합니다. 아직 정부가 출범한지 2주가 갓 되어가는 상황에, 정부 하나에 통합해서 서술해도 부족한데 이걸 일일이 쪼개서 서술하는 것은, 오히려 독자들과 타 사용자들의 편집자들의 피로도를 높일 수 있습니다. 이에 따라 문서 생성에 회의적 시각을 덧붙입니다. Persephone Kore (토론) 2025년 6월 17일 (화) 11:24 (KST)[답변]

우리나라는 아직 G7 회원국이 아닙니다. G7은 G20이나 APEC과는 다르게 서방 선진국 + 민주주의 리더국들의 모임이라는 점에서 우리나라가 G7에 갔다거나 가지 않았다거나 하는 내용들은 우리나라의 외교 기조를 이해하는 데 도움이 됩니다. 지난 정부 문서는 제가 시간이 많지 않아 제대로 편집하지 못하였는데 당장 지난정부만 하더라도 대중 관계 악화, 일본 셔틀외교 복원, 첫 전시국 방문, 첫 나토 정상회의 참석, 남북관계 악화 등 여러 사건들이 있었습니다. 이렇게 여러 내용이 서술될 외교 파트를 이재명 정부 문서에 그냥 적는다면 분량이 많아져 비효율적일 것으로 예상, 따로 분리하는 것이 좋을 것 같아 문서를 만든 것입니다. 또한 이미 영어 위키백과는 미국 행정부별 외교정책뿐 아니라 우주정책까지도 문서가 만들어져 있습니다. 다만 많은 분들께서 이에 대한 부정적 인식을 갖고 계신다면 그게 맞는 거겠죠. LandAndTree (토론) 2025년 6월 17일 (화) 16:21 (KST)[답변]

위키백과는 여러 사건을 다루는 뉴스가 아니라는 점을 다시 강조해서 말씀 드립니다. Persephone Kore (토론) 2025년 6월 18일 (수) 07:36 (KST)[답변]

이걱 왜 뉴스인 것인가요? 대한민국 정부의 외교 기조와 주요 연관사항에 대해서 서술하여 위키백과 문서의 질을 높이고 풍부하게 하는 것이 오히려 내용을 대거 삭제하고 많은 조건을 붙여 문서의 발전을 막는 것보다 더 좋다고 봅니다. LandAndTree (토론) 2025년 6월 18일 (수) 09:25 (KST)[답변]

다시한번 말씀드리지만 저는 다른건 관심없고요,, 단지 한국어 위키백과의 발전과 재활성화를 바랄뿐입니다. 계속 저번부터 '뉴스' 정책을 근거로 편집기열 대거 삭제하시던데.. 다들, 제 사용자 페이지에서 기여 목록 봐보시면 알겁니다. 열심히 시간 들여서 우리나라 관련 내용 서술하고 번역하고 (한영, 영한) 어느덧 2년을 바라보고 있습니다. 그런데 편집지침? 좋습니다. 다만 제가 볼때는요 지금 위키백과 문제가 많습니다. 돌아다녀보면 출처 없는거, 옛날자료, 주관적 개인 생각 서술, 토막글 등등 문제가 많은데 왜 굳이 저처럼 문서 보강 및 기여를 하는 걸 문제삼으시는지 모르겠습니다;; 정말 궁금하고. 솔직히 좀 피곤합니다. 사용자님 말씀처럼 이 문서가 문제가 많은거라면 당연히 따르겠습니다. LandAndTree (토론) 2025년 6월 18일 (수) 09:32 (KST)[답변]