위키백과:삭제 토론/이중대

이 프로게이머에 대한 기록을 분석해본 결과 어떤 대회에 참가한 기록은 있으나 의미있는 입상 기록은 없으며, 언론 등의 확인 가능한 출처에서도 간단한 언급에 불과한 기록밖에 없습니다. 하지만 생성자인 사:Alex00728는 토론:이중대에 다음과 같이 의견을 남겼습니다.

네이버 인물 정보에 등록되어, 등재 조건에 맞다고 봅니다. 카트라이더 좀 하는 분들이면, 다 아는 선수입니다. (카트라이더 들어가서, 이중대 선수 아세요? 하면 대부분 알걸요. 초보 제외.) --Alex00728 (토론 • 기여 • 총편집횟수 • 기록 • 이메일) 2015년 6월 22일 (월) 07:44 (KST)

삭제하신 관리자분(사용자:책읽는달팽님이 답변을 해주시지 않아, 문서 생성을 다시 하였으며, 토론 문서를 읽기를 기대하며.. 글을 올립니다. 신뢰할 수 있는 출처에서 중요하게 다뤄져야함.의 수준을 모르겠습니다. 제발 처리하시기 전에 제 질문에 답변을 해주세요. 적어도 읽었는지 표시를 해주셔야 제가 문서를 다시 생성하는 일이 없을 수 있습니다. [1] 이 정도를 원하시는 건지.. 잘 모르겠네요...--Alex00728 (토론 • 기여 • 총편집횟수 • 기록 • 이메일) 2015년 6월 26일 (금) 18:16 (KST)

과연 위 발언이 이중대라는 문서가 백:등재의 부합에 뒷받침이 될 것 같지 않아 보입니다만 어쨌든 삭제 토론을 엽니다. 개인적으로 이 토론을 발의하는 저는 해당 문서가 등재 가치가 없다고 판단합니다.--커뷰 (토론) 2015년 6월 26일 (금) 18:55 (KST)[답변]

안녕하세요~ 토론: 이중대 문서를 읽어주시고 답변(?)을 해주신 것에 매우 감사합니다.
저는 어떠한 주제가 신뢰할 수 있는 2차 출처에서 중요하게 다루어진 경우 위키백과에 등재될 수 있습니다. 라는 문구의 기준이 궁금해서 문서 삭제에 대한 경험을 높이기 위해 다시 문서를 생성하고 삭제 토론에 참여하게 되었습니다. 신뢰할 수 있는 2차 출처는 왠만한 언론사면 해당하는 것으로 판단됩니다.
중요하게 다루어진 경우에서 중요하게 다루어진 정도가 어느 정도여야 하는지 궁금합니다. 이 문구가 어떠한 주체가 중요한 인물이라고 평가를 해야 하는 것인지, 주요 비중으로 서술되어야 하는지가 궁금합니다. 또한 그 비중의 정도가 궁금한데요. 그래서 [1]를 예시로, 답변을 부탁드렸습니다. 음.. 사실 더 좋은 예시를 알려주시기를 바라고 있습니다. (일반 대중적으로 널리 알려진 선수는 아니나, 카트라이더를 하는 사람이면 아는 선수인지라 등재가 되길 바랬지만 정확한 출처가 없으니 무작정 밀고 갈 생각은 없습니다. 아프리카 방송으로 유명한 선수입니다...)
김동현 (1988년), 김남기 (프로게이머)(이 경우는, 기사 내용의 비중이 높은 것은 있으며, 이 것이 등재 기준에 부합하다면, 이중대 선수도 부합합니다.) 등 스타크래프트 종목에는 백:등재에 부합하지 않음에도 등록되어 있습니다. 스타크래프트이기에 되는 것인가요?.... 아니면, 제가 기준을 잘못 알고 있는 것인지 궁금합니다. --Alex00728 (토론 • 기여 • 총편집횟수 • 기록 • 이메일) 2015년 6월 26일 (금) 21:47 (KST)[답변]

삭제 토론에 진전이 없습니다. 삭제 토론 미경험자로서 어떻게 대처해야 할지 모르겠습니다.--Alex00728 (토론 • 기여 • 총편집횟수 • 기록 • 이메일) 2015년 7월 9일 (목) 19:58 (KST)[답변]

진전이 없어도 일정 기간 동안은 기다리셔야합니다. --양념파닭 (토론) 2015년 7월 9일 (목) 20:13 (KST)[답변]

진전이 없다면 최후로는 결국은 '총의 없음' 으로 처리되어 유지처리됩니다. 총의 없음이 되는 것보다 더더욱 토론을 해야하는 것이 옳겠죠. -- Kanghuitari (토론) 2015년 7월 27일 (월) 17:25 (KST)[답변]

삭제 포털 사이트, 특히 네이버의 인물 정보는 본인 스스로가 등록을 요청해도 등재가 가능합니다. 등재할 만한 가치가 전혀 없어 보입니다.--Wikitori (토론) 2015년 8월 6일 (목) 02:07 (KST)[답변]

@분당선M, -revi, 이강철: 총의 없음으로 닫으려 했지만 비록 한 개지만 의견이 삭제이므로 그러지 못하겠습니다. 따라서 관리자께 도움을 청합니다. --양념파닭 (토론) 2015년 8월 17일 (월) 19:20 (KST)[답변]

삭제로 종결합니다. — regards, Revi 2015년 8월 18일 (화) 22:22 (KST)[답변]

※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.