|
유지가 압도적으로 많습니다. 유지로 종결합니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 10월 27일 (일) 12:22 (KST)[답변]
특정 관점에 매우 편향되어 있는 문서라고 생각됩니다. 이 사건이 그냥 단순한 반페미니즘 진영의 백래시로 치부할 수 있는 사건도 아니고 집게손가락 '음모론'이라는 제목도 객관적인 사실을 전달하지 못하는 제목이며, 해당 문서의 출처들도 객관적인 정보를 전달하기보다는 칼럼이나 사설 뉴스가 더 많아 보입니다.--Passinby1 (토론) 2024년 10월 18일 (금) 23:28 (KST)[답변]
 유지 말씀하신 문제점에 대해서는 문서 서술 방향을 개선해야할 부분이지 삭제를 해야 할 근거로는 보여지지 않습니다. 양념파닭 (토론) 2024년 10월 19일 (토) 12:23 (KST)[답변]- 유지 영어 위키백과에 등록된 글을 번역한 것으로 보이는데요. 해당 문서를 삭제해야 하는 근거가 부족합니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2024년 10월 20일 (일) 03:53 (KST)[답변]
- 영위백 글 또한 한국어 기여자가 최근 생성한 것입니다. ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 10월 20일 (일) 19:40 (KST)[답변]
- 내용 압축 후
 손가락 욕에 병합 문서에 병합하는 것을 제안합니다. --RhapsoDJ (토론) 2024년 10월 20일 (일) 22:55 (KST)[답변]
- 표제어처럼 집게손가락 모양이 '음모론' 수준에서 치부되는 것과 손가락 욕과는 결이 다르다고 생각합니다. — Nt 2024년 10월 20일 (일) 22:59 (KST)[답변]
- 글쎄요, 손가락 욕 자체가 ‘극도로 불쾌하거나 저속하다고 여겨지는 손가락 제스처’를 의미하고, 집게 제스처가 저속하게 여겨지고 있으니 부합할텐데 말이죠. --RhapsoDJ (토론) 2024년 10월 21일 (월) 16:53 (KST)[답변]
- 집에손가락 모양이 욕이 되기 위해서는 일반적으로 모든 사람들에게 저속하게 여겨지는 표현이어야겠죠. 이 문서가 “음모론”이라는 표제어를 띄고 있는 것 자체가 집게손가락을 두고 그 의미를 어떻게 받아들이거나 해석하는지에 따라 의견이 분분하고 논란이 있기 때문이라고 생각합니다. — Nt 2024년 10월 21일 (월) 22:31 (KST)[답변]
 삭제 문서 생성부터 중립성이 결여되었으며 주장에 가까운 문서를 위키백과에서 유지해야할 이유를 모르겠습니다. 소재 자체는 사건 저명성을 만족한다고 봅니다. ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 10월 20일 (일) 23:11 (KST)[답변]- 유지 집게손을 포스터 등에 심어서 남성혐오를 하고 있다는 주장은 음모론이라는게 보수 언론에서도 많이 확인되는 학문적, 사실적 다수설입니다. Ronnaquetta (토론) 2024년 10월 21일 (월) 11:22 (KST)[답변]
- '음모론'이라는 표현 자체가 중립적일 수가 없는 어휘일뿐더러, 반대 의견도 만만치 않은데 도대체 어떤 점에서 학문적, 사실적 다수설이라고 판단하시는지 잘 모르겠습니다. Passinby1 (토론) 2024년 10월 23일 (수) 22:20 (KST)[답변]
- 유지 집게손가락에 대한 '반발' 이슈는 다수의 신뢰할 수 있는 출처가 주목하고 다루었다는 점에서 등재 기준에 충족하는 문서입니다. 백:삭제 정책을 잘 읽어보시기 바랍니다. 중립성에 문제가 있다면 표현이나 구조를 개선하자고 제안하는 것이 맞습니다. --닭살튀김 (토론) 2024년 10월 26일 (토) 22:56 (KST)[답변]
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.
|
