삭제 처리하고 토론을 닫습니다.--*Youngjin (토론) 2020년 6월 7일 (일) 13:29 (KST)[답변]
분류가 할 일을 대신하는 둘러보기 틀입니다. 위키백과:분류, 목록 및 둘러보기 틀 참고. --ChongDae (토론) 2020년 5월 29일 (금) 14:56 (KST)[답변]
삭제 이런 것은 틀로 만들기엔 너무 양이 많고 아직 등재 기준이 성립되지 않았다고 생각합니다. — 와정말대단하다 (토론) 2020년 5월 29일 (금) 14:58 (KST)[답변]
삭제 예전에도 이러한 틀이 삭제 되었던 적이 있었던 걸로 기억합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 5월 29일 (금) 15:47 (KST)[답변]
삭제 가독성이 떨어질 뿐만 아니라 이미 분류로 대체 가능하다고 판단됩니다. --Leemsj2075 (토론 | 기여) 2020년 5월 29일 (금) 17:41 (KST)[답변]
삭제--na1307 (토론) 2020년 5월 29일 (금) 17:42 (KST)[답변]
질문 백:분류, 목록 및 둘러보기 틀과 백:둘러보기 틀 이곳을 읽었지만 크게 문제가 되는건 아닌것 같습니다. 예를 들어, 국내 마천루, 방송 분야처럼 문서마다 틀(틀:대한민국의 마천루, 틀:대한민국의 텔레비전 채널)이 있어 너무 많더라도 잘 모아놓아서 거기에 무엇무엇이 있는지 쉽게 알 수 있고 같은 분야 문서를 거기서 바로 들어갈 수 있습니다. 이런것처럼 국내 유튜버 분야를 한곳에 모아둘려고 만든 것입니다. 한 유튜버에서 다른 유튜버 문서로 가려면 검색 아니면 분류:대한민국의 유튜버에서 직접 찾아야 한다는 번거로움이 있습니다.(특히 찾을 이름 까먹었을때) 또한 처음 만들어본 틀이라서 약간 모자란 부분이 있어 필요할 때마다 보충하거나 틀을 개편할 것입니다. 이것도 문제가 될까요? Goondae (토론) 2020년 5월 29일 (금) 21:28 (KST)[답변]
- 열거하신 틀의 경우에도 존재의 타당성을 잘 느끼지 못하겠네요. 해당 틀들도 결국에는 분류 혹은 별도 문서를 만들어도 된다 보거든요. 아 그렇다고 유튜버 목록을 문서로 만들자는 의견은 아닙니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 5월 29일 (금) 23:15 (KST)[답변]
- 대한민국의 텔레비전 틀은 유튜브 채널처럼 다수가 아닙니다. 또한 정리도 잘 되어 있어 가독성도 충분하지요. 다만 유튜브 채널 틀은 대한민국에 유튜브 채널이 한두개도 아니고 다수라서 보시다시피 틀이 매우 긴데다 너무 복잡하게(?) 되어있어 가독성이 떨어집니다. --Leemsj2075 (토론 | 기여) 2020년 5월 29일 (금) 23:22 (KST)[답변]
- 예 윗분 말처럼 마천루와 채널은 유튜버처럼 기하급수적으로 늘어날 일이 현저히 적다는 점도 있죠. 유튜버야 진입장벽이 생각보다 낮거든요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 5월 30일 (토) 01:05 (KST)[답변]
삭제 분류로 충분합니다. -- 잿빛동공 (토론) 2020년 5월 30일 (토) 01:33 (KST)[답변]
삭제 언급하신 틀:대한민국의 마천루도 좀 보기 좋게 고칠 필요가 있어 보이긴 합니다. 그러나 대한민국의 유튜버를 틀로 분류한다면 그보다도 더 비대해질 우려가 있고, 분류로 충분해 보입니다. --吳某君 (토·기) 2020년 6월 1일 (월) 00:30 (KST)[답변]
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.
|