위키백과:삭제 토론/틀:스팸 삽입

{{차단}}을 이용한 구조로 개편한 뒤 유지합니다.--콩가루 · 토론 2015년 2월 23일 (월) 23:48 (KST)[답변]

{{차단}}으로 충분히 대체 가능하다 생각합니다. 따라서 회부합니다.--분당선M (토론) 2015년 2월 7일 (토) 07:07 (KST)[답변]

삭제 HIPANE (토론) 2015년 2월 7일 (토) 07:10 (KST)[답변]

유지 편의를 위해 일부로 만든 틀입니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 2월 7일 (토) 11:41 (KST)[답변]

스팸 삽입 사용자를 따로 구분하여 스팸 틀을 붙히는게 편의에 어떤 도움이 되는지요? HIPANE (토론) 2015년 2월 7일 (토) 11:45 (KST)[답변]

(편집 충돌 × 2) 해당 틀이 없을때는 {{차단|스팸 삽입으로 인해|무기한}} 이런식으로 적었지만, 해당 틀은 {{스팸}} 이렇게 간략하게 적으면 끝납니다. 어차피 스팸 삽입한 계정들 대부분이 무기한인지라 따로 변수는 만들지 않았습니다. {{부적절}}과 비슷한 틀입니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 2월 7일 (토) 11:49 (KST)[답변]

차단 틀을 이용하지 않아 잘 모르겠습니다. 그러므로 보류로 의견바꿉니다. HIPANE (토론) 2015년 2월 7일 (토) 16:56 (KST)[답변]

차단에 병합 --Poragon (토론·기여·메일) 2015년 2월 7일 (토) 11:47 (KST)[답변]

병합은 틀 구조상 하나 마나인것 같네요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 2월 7일 (토) 11:51 (KST)[답변]

유지--러블리즈♥ (talk) 2015년 2월 7일 (토) 14:48 (KST)[답변]

차단된 사용자이므로 발언 취소처리합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 2월 14일 (토) 12:33 (KST)[답변]

유지--비둘기출동_Hohaen1(토론) 2015년 2월 7일 (토) 16:14 (KST)[답변]

별도의 틀로 있어야 할 정도로 자주 쓰이는지는 의문입니다. 그나저나, "관리자가 아닌 사용자는 차단 관련 틀을 붙이지 말아 주세요"라고 위키백과:차단 정책에 명문화가 되어 있음에도 이 틀을 만든 사용자가 관리자가 아니라는 것은 어떤 의미로 받아들여야 하는 걸까요? - IRTC1015 2015년 2월 7일 (토) 17:21 (KST)[답변]

거기 까지는 미처 생각치 못했네요. 하지만, 해당 틀을 악의로 만든건 아닙니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 2월 7일 (토) 17:24 (KST)[답변]

하지만, 솔직히 말해서, 특정 사용자가 차단된 이후(사소한 차단 말고 장기간 차단) 해당 사용자의 사용자 문서에 관리자께서 틀을 직접 부착하는 경우를 그리 많이 보질 못했습니다. 이 점에 대해서는 관리자 분들 께서 특별히 신경써주시는게 좋아 보입니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 2월 7일 (토) 17:27 (KST)[답변]

악의가 아닌 줄은 알고 있습니다. 다만 일일이 차단 틀을 달지 않는 건 큰 의미가 없기 때문입니다. 차단 여부는 해당 사용자의 기여만 보려고 해도 나오니까요. - IRTC1015 2015년 2월 7일 (토) 17:31 (KST)[답변]

일리 있네요. 어찌 되었든, 제가 이 틀을 만든 이유는 {{부적절}} 처럼 관리에 조금이나마 더 도움이 되지 않을까 해서, 만들었음을 재차 밝힙니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 2월 7일 (토) 17:38 (KST)[답변]

보류 단, 양념파닭 님의 선의는 인정합니다.--콩가루 · 토론 2015년 2월 7일 (토) 18:52 (KST)[답변]

유지--큐브 (토론) 2015년 2월 8일 (일) 21:36 (KST)[답변]

삭제 아이콘도 똑같고, 사유도 차단 틀에서 충분히 밝힐 수 있습니다. 편의라고 하기엔 차단 틀에서 쓰는 것과 그리 큰 편의상 차이는 앖습니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2015년 2월 9일 (월) 02:43 (KST)[답변]

{{부적절}}이랑 {{사칭}} 같은 경우에도 아이콘 똑같고 차단 틀로 밝힐 수 있습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 2월 9일 (월) 17:10 (KST)[답변]

{{부적절}}은 {{차단}}과 달리 분류:부적절 계정이 붙습니다. Bluemersen ⁽⁺⁾ 2015년 2월 16일 (월) 00:38 (KST)[답변]

{{사칭}}은요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 2월 16일 (월) 01:03 (KST)[답변]

정보 분류가 문제라면, 분류:스팸 계정 분류를 새로 만들었습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 2월 16일 (월) 16:51 (KST)[답변]

차단에 병합 차단에 합병하면 됩니다. 굳이 따로 독립적인 틀을 만들 필요는 없습니다.--Littlepeace (PROFILE · TALK) 2015년 2월 13일 (금) 02:49 (KST)[답변]

위에 구조상 병합은 무의미하다고 적었습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 2월 13일 (금) 10:05 (KST)[답변]

차단에 병합 합병하면 될 것을, 굳이 하나 만들 필요가 있을까요? --Ysjbserver (토론) 2015년 2월 15일 (일) 22:30 (KST)[답변]

위에 적힌 글 읽어주세요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 2월 15일 (일) 22:43 (KST)[답변]

유지 편리합니다. 편리하다는 이유 하나만으로 유지될 가치가 있다고 생각합니다.--콩가루 · 토론 2015년 2월 20일 (금) 11:06 (KST)[답변]

유지한다면 {{사칭}}이나 {{부적절}}과 마찬가지로 {{차단}}을 직접 사용한 구조로 변경하는 것이 좋을 듯 합니다. Bluemersen ⁽⁺⁾ 2015년 2월 21일 (토) 00:28 (KST)[답변]

Bluemersen님의 의견에 따르는 조건으로 유지ㅡ커뷰 (토론) 2015년 2월 21일 (토) 14:28 (KST)[답변]

유지{{차단}}에 병합하면 스팸 삽입이라고 일일이 입력해야합니다.--보드75(프로필|토론|기여) 2015년 2월 23일 (월) 14:43 (KST)[답변]

※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.