위키백과:삭제 토론/틀:한시네마 인물

Jeebeen님의 발제: 다음의 문서도 위키백과:삭제 절차#다중 문서 회부에 따른 삭제 토론 대상입니다.

가장 먼저, 백과적인 부분에 있어 외부 링크로 사용되기에는 광고가 너무 많습니다.

데이터 기준으로는 P3045이긴 하나, 일단 한국어판 기준으로 현재 위키데이터에 해당 데이터를 보내거나 참조하진 않습니다. 데이터베이스로 기능하는지는 잘 모르겠다는 점이, 실질적으로 제공하는 정보가 없습니다. 실익이 떨어집니다.

당시에는 영미권에 알려져 있던 다른 DB가 존재하지 않았기 때문에 부득이하게 이걸 사용했던 것 같으나, 현재는 필요성이 있는지 잘 모르겠습니다. --Jeebeen (토론) 2025년 2월 20일 (목) 10:48 (KST)[답변]

'백:바깥'을 언급해주셨는데요. 외부 링크 규정의 초안 작성자로서 말씀드리면, 규정에 언급된 "눈에 띄게 광고가 많은"은 "objectionable amounts of advertising"를 번역한 내용으로 간주되며 해당 내용의 예시로 "휴대전화 문서는 주로 휴대전화 제품이나 서비스를 홍보하거나 광고하는 웹 페이지에 링크해서는 안 됩니다."로 적혀있습니다. 사실 내용이 장황했다가 정리 차원에서 축소된 것으로, 해당 문장의 의도를 보면, 작성된 영화나 드라마 문서의 링크가 영화나 드라마를 홍보하는 광고로 연결되는 링크로 이어져서는 안 된다는 것으로 이해됩니다. 따라서 영화 정보를 보여주는데 독자에게 어느 정도의 정보를 제공한다면 이 틀은 유지되어야 한다고 생각하며, 관련 규정이 미흡한 부분은 토론을 통해 개선해나가야 할 사항으로 생각됩니다. --ted (토론) 2025년 3월 3일 (월) 09:50 (KST)[답변]
어디서 번역을 했는지에 대해서도 당시 판과 검토한 뒤 백:바깥을 적용하고 있으나, "주제를 직접 홍보하거나 광고하는 외부링크로 연결해선 안 된다"까지는 해석이 미치지 못한 것이 맞습니다. 그리고 영어판 기준대로 엄밀히 따지자면 백:바깥은 로컬 언어판과 동일한 언어의 외부 링크만 허용됩니다. 해당 사이트가 재정난을 겪고 있다는 점은 확인했으며, 콘텐츠를 가리거나 선정적인 광고도 어느 정도 올라오는 편입니다. 사실 이 사이트의 기능은 Mydramalist나 KMDB가 더 충실히 수행하기 때문에, 2006년이라면 모르겠지만 지금은 필요성이 떨어집니다. 한시네마보다 KMDB가 더 정확하기도 하고, 누가 해당 정보를 입력하는지 알 수가 없는데 사이트 주인으로 생각하고 있긴 합니다. 직접 마이크로 필름 등을 보관하는 KMDB와는 다릅니다. 없는 문서도 많고, 필모 작성하는 데도 그닥 도움되는 정보는 아닙니다. --Jeebeen (토론) 2025년 3월 12일 (수) 20:51 (KST)[답변]
무효 유지 발제자의 의견에 반대. 배우 정보의 출처를 볼 수 있음.ROTABS (토론) 2025년 3월 7일 (금) 04:12 (KST) 차단 회피 Jeebeen (토론) 2025년 3월 12일 (수) 17:47 (KST)[답변]
Prefix: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Portal di Ensiklopedia Dunia

Kembali kehalaman sebelumnya