위키백과:삭제 토론/학익역

백:삭제 토론/우남역, 백:삭제 토론/상현역 등을 보아 아직 개통이 3년 넘게 남았는데 (2014년 개통은 허위입니다.) 생성할 필요가 있나요? 적어도 1년 전까지는 기다려야 한다 생각합니다.--분당선M (토론) 2013년 12월 4일 (수) 09:58 (KST)[답변]

백:삭제 토론/우남역에 따르면 착공한 역은 작성할 수 있습니다. 하지만 이미 개통된 노선에서 착공된 것이 아니라 폐지된 노선을 부활시키는 구간에서 착공된 것이라서 잘 모르겠습니다. --Shaleoil (토론) 2013년 12월 4일 (수) 11:03 (KST)[답변]

우남역은 착공한 역을 기준으로 했지만, 백:삭제 토론/상현역을 보시면 회부 사유로 이런 내용을 썻었습니다. 이게 더 최근에 올라온 삭제 토론입니다.

이 문서를 아직 공사중이라고 해도 아직 개통이 5년이나 남은 상황에 아직 올리기는 무의미하다 판단됩니다

— 백:삭제 토론/상현역, 분당선M

저는 일단 이 문서가 수인선의 계획 하에 발표된 역이니까 있어야 한다고 보지만, 지금처럼 2014 개통예정 역이다 한줄이면 삭제해야 한다고 봅니다. -- Jytim (토론) 2013년 12월 6일 (금) 23:42 (KST)[답변]

역명 확정조차 안 된, 먼 미래에 개통할 역들은 당연히 삭제해야 합니다. --안우석 (토론) 2013년 12월 9일 (월) 02:46 (KST)[답변]

계획에 있는 역이라는 것만으로는 독립된 문서로 생성하는 의미가 없다고 봅니다. 쓸 수 있는 내용이래봐야 언제 개통 예정이다, 어느 지역 어느 구간에 있다 정도가 다고, 그나마 제목으로 삼을 역명마저 가칭입니다. 달리 특필할 만한 내용이 있으면 또 모를까요. - IRTC1015 (talk) 2014년 1월 17일 (금) 02:27 (KST)[답변]

삭제 이 문서를 통해 지식을 얻을 것이 없습니다. Yjs5497 (토론) 2014년 1월 19일 (일) 20:53 (KST)[답변]

삭제 윗 분들의 의견에 동감하며, 삭제에 동의합니다. 이만 종결하는게 좋지 싶습니다. --Tsunami 2014년 1월 25일 (토) 22:23 (KST)[답변]

삭제로 토론을 닫습니다. --랩소디인뮤직 (토론) 2014년 2월 13일 (목) 22:03 (KST)[답변]

※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.